Disse dage, takket være delvist i tusinder af år, bekymrer mange investorer sig om de virksomheder, de vælger at investere deres penge med. For et stigende antal investorer er investeringen ikke kun at slå fremskrivninger eller have en stor vækst i salget. Nogle investorer vil kun investere i virksomheder, der har det rette miljø eller samfund som helhed. Det betyder at de undgår at investere i tobakslagre, forsvarsvirksomheder, olieproducenter og pistolproducenter for at nævne nogle få. Socialt bevidste investorer omfavner de virksomheder, der tror på miljøet, føler det vigtigt at give deres fællesskab tilbage og ønsker at spille en rolle i at forbedre samfundet. Men mens socialt ansvarlig investering hjælper folk med at sove godt om natten, viser det sig, at det måske ikke giver meget økonomisk mening. (Læs mere her: Hvad er socialt ansvarlig investering? )

Der er ikke en eneste størrelse, der passer til alle definitioner af socialt ansvarlig investering.

For en ting kritiserer kritikere af socialt ansvarlig investering, at der ikke er nogen klare definitioner af, hvad der gør et selskab socialt ansvarlige , så udformning af en portefølje af socialt ansvarlige aktier er mere subjektiv end videnskaben. Selv de midler, der hævder at investere kun i socialt ansvarlige virksomheder, har forskellige definitioner af, hvad der udgør et socialt ansvarligt selskab, hvilket gør det svært at få en sammenhængende investeringsstrategi på dette område.

Proponenter for socialt ansvarlig investering hævder, at hvis virksomheder bekymrer sig om samfund og / eller miljøet, vil selskabets indsats over tid afspejles i en forhøjet aktiekurs. Men det skridt, at en virksomheds bestræbelser på at genbruge eller give tilbage til samfundet, vil på en eller anden måde resultere i en højere aktiekurs er et fejlagtigt argument. Øget salg og indtjening hjælper normalt med et lager, ikke det faktum, at virksomheden har det rigtige ud fra et socialt perspektiv.

Socialt ansvarlige fonde må ikke være billigere end andre

Når det drejer sig om at investere, betyder gebyr meget, og det gælder især for socialt ansvarlige fonde, ellers kendt som SRI-midler. Ligesom med andre fonde kan gebyrerne variere, hvilket betyder, at nogle af disse SRI-midler vil koste dig mere end de er værd. Sikker på, at du ikke udsættes for store olie- eller pistol beslutningstagere, men hvis du betaler for meget for at undgå disse industrier, end det vil spise væk på dit overskud. Selv med ETF'er, der traditionelt har lavere gebyrer end investeringsforeninger, opkræver ikke alle SRI ETF'er rockbundne priser - hvilket gør investeringen i socialt ansvarlige aktier til tider mere kostbare end at investere i de såkaldte dårlige virksomheder.

Investering socialt kunne lukke dig ud af markedsgevinster

Føler stærkt en ide og en tro er god, men når det kommer til at investere, kan folk ikke tabe det endelige spil: tjene penge.Nogle gange vil investorer blive så spændte i at sikre, at de investerer i socialt ansvarlige virksomheder, at de ender i at gå glip af en løbe i andre brancher. At løbe op kunne have fået dem flere penge, som de derefter kunne have brugt til at donere til deres årsager.

Bottom Line

Socialt ansvarlig investering har plads i nogle investors porteføljer, men hvis alle dine valg bliver dikteret af virksomhedernes sociale handlinger og adfærd, kan du ende med at miste mange penge på lang sigt . Måling af, hvor socialt ansvarlig et selskab er, kan være svært at gøre, og hvis du investerer i en SRI-fond, kan du overbetale. For ikke at nævne, at at have et entydigt fokus på virksomhedernes sociale adfærd kan lukke dig ud af gevinster fra andre industrier.