En delvis indløsning sker, når en investor afvikler noget, men ikke alle, af en sikkerheds værdi. Antag for eksempel, at en investor ejer 100.000 dollars i statsobligationer, og en uventet begivenhed skaber behovet for $ 50.000 i kontanter. Investor beslutter at modtage kontanter ved at trække 50.000.000 værd af statsobligationer (T-noter) fra hans eller hendes portefølje. Dette er et eksempel på en delvis indløsning, da investorens likvidation af en del af hans eller hendes Treasury konto for kontanter, men at holde de resterende $ 50.000 på plads.
En investor kan vælge en delvis indløsning i stedet for en fuld indløsning af flere årsager. En delvis indløsning gør det muligt for en investor at låse i overskud. Som i ovenstående scenario giver delvist indløsning af en sikkerhed en måde at opnå hurtig penge uden at skulle afvikle en hel investering. Når en investor ønsker at diversificere sin portefølje uden helt at opgive en vis sikkerhed, giver delvis indløsning en måde at gøre det på.
Når et aktiv hurtigt øges i værdi, er dets investorer forståeligt nok glade. Men de står også over for en beslutning mellem overskud og lade deres penge ride i håb om yderligere gevinster. På den ene side ønsker de ikke at udbetale og savne et andet stort spring i aktivprisen; på den anden side bekymrer de sig om kursomvendelsen og afbød deres gevinster, hvis de forlader deres penge, hvor de er. En delvis indløsning tjener som et kompromis mellem de to handlingsplaner. Hvis en investor sætter $ 1, 000 i en sikkerhed, som hurtigt værdsætter i værdi og gør hans eller hendes investering værd $ 2, 000, med en delvis indfrielse, den oprindelige investering på $ 1, 000 kan trækkes tilbage, og den anden $ 1, 000 i sikkerhed venstre for at samle mere overskud.
Delvis indfrielse af en sikkerhed er også en måde at opnå hurtig kontanter til en nødsituation, en uventet gæld eller et luksus køb som f.eks. En ferie eller en sportsvogn. Da mængden af kontanter, der er nødvendige i disse situationer, er begrænset til omkostningerne ved udgiften eller købet, er der ikke behov for fuld indløsning af en sikkerhed, som er mere værd. En delvis indløsning giver investoren de penge, han eller hun har brug for, mens resten af investeringen holdes på plads for at fortsætte med at opbygge rigdom.
En investor kan også vælge en delvis indløsning, når han eller hun ønsker at diversificere porteføljen, men beholde en del af hans eller hendes penge i den givne sikkerhed. En ny finansiel rådgiver, en ændring i markedsforholdene eller uddannelse af en anden investeringsstrategi er alle begivenheder, der kan udfælde en investor, der vælger at trække nogle penge ud af en sikkerhed og sprede den rundt.Investoren kunne også blive opmærksom på en ny investeringsmulighed og vælge at finansiere den ved hjælp af delvis indløsning af en eksisterende investering.
Hvorfor skulle jeg have brug for samlet gæld til de samlede aktiver repræsenteret som et forhold, i modsætning til en lige subtraktion?
Lær hvorfor, at forholdet mellem et virksomheds samlede gæld og dets samlede aktiver er mere værdifuldt, når de udtrykkes som et forhold end ved lige subtraktion.
Hvorfor er det fordelagtigt at anvende netto driftsresultat efter skat i modsætning til nettoindtægt, når der træffes en investeringsbeslutning?
Forstå, hvorfor det er fordelagtigt at anvende nettoresultat efter skat i modsætning til nettoindkomst ved investering eller finansiel beslutning.
Jeg har en lille virksomhed (LLC), som jeg arbejder deltid. Jeg arbejder også på fuld tid for et firma og er indskrevet i en 401 (k) plan. Er jeg stadig berettiget til at yde bidrag til en person 401 (k) fra indtjeningen i min deltid LLC?
Så længe du ikke har ejerskab i det firma, som du arbejder på heltid, og det eneste forhold, du har med virksomheden, er som medarbejder, kan du oprette en uafhængig 401 (k) for dit begrænset ansvar firma (LLC) og finansiere planen fra indtjeningen, du modtager fra virksomheden.