Kinas 13-femårsplan kan virke forvirrende, når du læser den først, men det er simpelt. Bare knæk det ned. Hvert femte år opretter Kina en økonomisk femårig plan. Denne næste femårsplan er bedre, fordi Kina står over for mange økonomiske udfordringer. Det vil være yderst udfordrende for Kina at succesfuldt navigere sin vej ud af sit nuværende økonomiske minefelt med politik. Der er mere end en grund til hvorfor.

Nedadgående spiral

Hvis du holder øje med den kinesiske økonomi, ved du allerede, at væksten i bruttonationalproduktet (BNP) er bremset og kommer ind på 6,9% i tredje kvartal. Dette er under Kinas mål på 7%, og det er den langsommere vækst, der blev rapporteret i Kina, da den åbnede sig for omverdenen på 1970'erne. Desuden kan væksten på 6,9% af BNP være lidt skævt. Husk, Kina er ikke reguleret, så vi ikke kender de virkelige fakta. Ifølge Bloombergs månedlige BNP-tracker var Kinas BNP-vækst 6,6% i august og 6,5% i september. Imidlertid mener mange økonomer, at Kinas BNP-vækst i tredje kvartal lå godt under 6%, med nogle estimater så lave som 3%. (For mere se: Kinas BNP Undersøgt: En servicesektoroverskridelse .)

Der er mere end et økonomisk problem i Kina, men hvis du leder efter de vigtigste skyldige, er de overskydende kapacitet inden for fremstilling og konstruktion samt for meget kredit, der fører til overinvesteringer. Og det er her, hvor den nedadgående spiral kommer i spil. Kina ønsker desperat at vise en betydelig og bæredygtig BNP-vækst, men den byggede for hurtigt med forventningen om, at væksten aldrig ville langsomt. Nu er mange statsejede virksomheder eller SOE'er overextended og har ikke råd til at opfylde deres gældsforpligtelser. Kinas løsning har været at udvide mere kredit. Ellers ville disse virksomheder mislykkes.

Her er problemet. Hvis Kina fortsætter med at tage denne tilgang, så skaber det kun et større problem, fordi det på grund af befolkningstendenser, der påvirker forbrugernes tendenser, er det kun et spørgsmål om tid, før disse SOE'er fejler. Dette vil igen føre til standardindstillinger. Når misligholdelser finder sted, hæves krediten, hvilket yderligere forsinker økonomien og fører til deflation. (Se mere: Kinas økonomiske indikatorer .)

Bekæmpelse af en hård kamp

Kina forsøger at flytte fra en investeringsdrevet økonomi til en forbrugsdrevet økonomi. Men forbrug, service og innovation har ikke været stærke nok til at kompensere for nedgangen i industri og byggeri. Kina har sænket renten seks gange i år, men stimulus har mindre og mindre indflydelse hver gang. Kiggerne over de næste fem år omfatter Kinas 13 ^th femårige plan:

• Vedligeholde økonomisk vækst
• Omdanne økonomisk udvikling
• Justere og optimere industriel struktur
• Push Innovation
• Fremskyndelse af landbrugsmoderalisering
• Reform institutionelle mekanismer
• Fremme koordineret udvikling
• Styrke økologisk civilisation
• Sikre og forbedre levebrød
• Fremme fattigdomslempelse og udvikling

At opfylde disse mål vil være ekstremt svært.Den eneste måde, som den kinesiske økonomi kan genoplive i de kommende flere år, er at tilføje mere gæld, hvilket vil gøre den langsigtede situation endnu værre. Et tegn på et mønster rundt om i verden? Centralbankerne anvender kortsigtede løsninger til at "løse" økonomiske problemer i modsætning til at lade de lokale økonomier tage deres nødvendige lægemidler ved at betale gæld, genoprette og vokse organisk igen. Vi lever for øjeblikket i verdens oversvømmelse i gæld, og det kommer ikke til at ende vel, især i Kina. ( For yderligere, se: Grundlag for, hvordan Kina gør sine penge. .)

Bundlinjen

På grund af de seneste politiske meddelelser har Kina yderligere afskrækket det uundgåelige, som placerer den kinesiske økonomi i stormens øje. Når den anden bølge af den storm rammer, vil den ledsages af langsommere vækst, standard, en fast ejendom buste og stramning kredit. Der er ingen regeringspolitik, der kan forhindre dette i at finde sted. Hvis den kinesiske regering virkelig ønsker at gøre det bedste for sit folk - i modsætning til hvad der er bedst for legitimiteten hos de magtfulde - ville det gøre det muligt for deltagerprocessen at begynde. (Se mere: Kinas økonomiske indikatorer, effekt på markeder .)