a:

Depotbanker sammen med andre pengeinstitutter, der besidder depotkonti, vil sandsynligvis blive forstyrret, men ikke erstattet af teknologiske fremskridt. Forskydning kan tage form af bankplatforme, der integrerer ny teknologi, gratis fordele, der plejede at være gebyrbaserede eller nye regler for at forhindre konkurrenter og beskytte forankrede interesser.

The Threat of Technology

Teknologi betragtes som en trussel mod depotbanker. Individuelle investorer kan lettere udføre visse bankforretninger som f.eks. Afregning af konti eller udførelse af valutatransaktioner.

Dette har fået mange individuelle investorer til at antage, at det giver mening at bruge nye teknologiske platforme eller handelssoftware til at udføre disse roller. Disse platforme er mindre kedelige og koster mindre (i gennemsnit) end custodian bank tjenester.

Forvalterbanker udfører mange flere funktioner end dem, der straks er truet af handelsplatforme. Ikke desto mindre kommer en betydelig del af depotbankens gebyrindtægter traditionelt fra handelsafviklingsoperationer. Depotbankerne tilpasser allerede til et mere hurtigt, decentraliseret handelsmiljø.

Afbrydelse og serviceudvikling

Teknologi ændrer etablerede industrier, men det erstatter ikke altid dem. Det er mere almindeligt for branchens ledere at finde måder at investere i teknologi og finde en måde at pakke den med andre tjenester.

Store depotbanker omfatter JP Morgan Chase, Citigroup og Bank of New York Mellon. Det er usandsynligt, at alle deres etablerede kunder vil rykke op og gå gennem bestræbelserne på at flytte deres konti.

I stedet vil etablerede depotbanker inddrage ny teknologi i deres egne serviceydelser, måske sammenkobling af lave gebyrer eller frie afregninger med visse kontobalancer eller kun at tilbyde dem efter brug af en gebyrbaseret skatteservice.