Afslutningen af ​​kabel-tv er blevet skrevet om i flere år nu, og mens de fleste forudsigelser om, hvad der vil dræbe det er kommet til at virke, vil kablet fortsætte med at hænge på. Så måske er nedgangen uundgåelig, fordi det ser ud som om kortene er stablet imod det, men måske vil døden være langsommere end forudsigere forudsiger, og den langsommere tidshorisont kan give kabelvirksomheder nok tid til at tilpasse sig det skiftende landskab og finde en vej at konkurrere. I denne artikel diskuteres de vigtigste grunde til, at kablet står overfor disse problemer.

En langsom død

Kabel-tv begyndte i 2013 at opleve et tab af abonnenter, og dette tab voksede i 2014. En kombination af lavere tv-seertal på grund af færre kabelabonnenter og andre medier erstatningskabel har industrien på et korsvej. Faktisk er der ifølge Nielsen ratings tv-visning faldet omkring 10% pr. Kvartal. Der er flere grunde til dette dilemma.

1. Nye konkurrenter er opstået og udfordrer arvssystemerne. Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc195. 89-2. 12% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 123. 17 + 0. 22% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Sling TV, Crackle og Sony Corporation (SNE > SNESONY CORP46. 01 + 0. 31% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) leverer streaming indhold, der erstatter set-top box / tv-kombinationen som den eneste måde at se underholdning på. Ifølge Netflix har en ud af tre husstande i USA et Netflix-abonnement, der bringer de samlede abonnenter til omkring 40 millioner i USA og 60 millioner over hele verden og tegner sig for ca. 10 milliarder timers indhold streamet i første kvartal 2015. > Forbrugerne er ikke længere villige til at betale for en overflod af kanaler, som de ikke ser. Denne antikke kabelmodel er blevet overvåget af streaming muligheder for at få kun det, du vil se, og selv de forbrugere, der stadig er med kabel, anmoder om mere målrettede, mindre bundter. Medievirksomheder, der ejer det mest efterspurgte indhold, som ESPN eller HBO, har anerkendt ændringen i forbrugeradfærd og begyndt at eksperimentere med at tilbyde deres egne streaming indhold. Mens mange mindre netværk muligvis ikke har interessen, og efter at disse større har gjort, udfører de også måder at få deres indhold til i et streamingformat gennem partnerskaber. Ifølge BTIG Research, "Vi vil ikke se mange kanaler ud over HBO, som har kløften og publikum til at gå alene. Men markedet vil i stigende grad splinter i tynde bundt til rådighed for alle med en internetforbindelse. Vi forventer mange flere at komme, målrette mod forskellige grupper og demoer, hver med en unik måde at pakke sine netværk på."
2. Omkostningerne ved de arvede bundne kabelabonnementer var vokset så høje, at forbrugerne ikke længere er villige til at betale og overgår kabel-tjenester samlet. Mellem 1995 og 2005 steg kabelregningerne tre gange hurtigere end inflationen, en stærkt uholdbar tendens.
3. Amerikanerne er mere kablet i dag og foretrækker den nemme og nemme at overføre mellem enheder som laptops, mobiltelefoner og bærbare (ure), som bredbånd og trådløse forbindelser har råd til. Dataene understøtter denne overgang. Ifølge Nielsen voksede antallet af husholdninger i bredbånd kun med 112% i 2014.
5. Den nederste linje

Protokoller brugt pr. Måned på internetvideoer på computere og tidskiftet tv steg mellem 2013 og 2014, mens traditionelt tv var det eneste medium, der tabte minutter. Uanset om det er bekvemmeligheden, den lavere pris eller det mere ønskværdige indhold, har et skifte i vores synsvaner ændret den måde, branchen opererer på. Nu er spørgsmålet, at de arvige spillere kan tilpasse sig, før de bliver skubbet ud?