Kiplinger offentliggjorde for nylig en artikel om, hvad den mener er de 10 bedste lagre i verden. Kiplinger er en pålidelig kilde til troværdige og nøjagtige investeringer og økonomiske oplysninger. I dette tilfælde anvendte det strenge parametre. De lagre, der lagde listen, gjorde det dog primært på grund af interne faktorer. Jeg er stærkt overbevist om, at selv de bedst mulige virksomheder ikke er i stand til at holde op til negative globale økonomiske kræfter eller negative industrendenser. Med det i tankerne, lad os tage et kig på disse 10 lagre for at afgøre, hvilke der virkelig kunne være nogle af de bedste lagre til rådighed i øjeblikket.

Nej. 1: Apple

Det er ikke overraskende, at Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 61 + 1. 22% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) gør denne liste. Det er trods alt det største selskab i verden. Når det er sagt, har Apple nogle alvorlige headwinds at kæmpe med i de kommende år. Dette er ikke en af ​​de "jo større de er, jo større de falder" situationer. Apple er for godt kørt for at det helt kan sælges, men oddsene for lagerbedømmelse som du har set de seneste år er lave. (For mere se: Hvad gør Apple (AAPL) det mest værdifulde selskab? )

Den største positive for Apple er, at den ved, hvordan man kan fælde forbrugerne ind i sit økosystem og aldrig slippe væk, hvilket gør det muligt at opkræve præmiepriser for fremtidige produkter og tjenester. Det har også massiv markedsstyrke og har vist konsekvent innovation. Derudover har iPhone domineret sine jævnaldrende, App Store har lige leveret rekordsalg, Apple Watch kan have noget langsigtet potentiale, og Apple er udbyttevenligt, samtidig med at man køber aktier tilbage.

Der er kun et stort problem: Kina. Apple er afhængig af størstedelen af ​​sin vækst fra Kina og Kina falder fra hinanden. Forbrugerdiskretionær vil udføre dårligt i Kina i løbet af de næste 1-2 år, hvilket vil hæmme Apples toplinjepotentiale. Og når Kinas økonomi går i stykker, vil det føre til smitte her, hvor forbrugerne ikke vil være lige så ivrige efter at købe diskretionære genstande. (For mere se: Apple-økosystemet .)

Apple er en unik situation, fordi det er et ekstremt veldrevet selskab i, hvad der snart vil fungere i et hårdt økonomisk miljø. Desværre er sidstnævnte mere kraftfuld. Hvis du investerer i det lange træk, skal du hænge derinde. Hvis du overvejer en ny investering i Apple, så er dette sandsynligvis ikke det ideelle indgangspunkt.

1 års præstationer	26. 55% (alle tal pr. 7/29/15)
3-måneders ydeevne	-5. 10%
5 års præstationer	28. 11%
Skat til egenkapitalandel	0. 4
Trailing P / E	14
Beta	1. 13
Udbytteudbytte	1.56%
Kort position (% af flyde)	(1. 10%

Nr. 2: Avago

Avago Technologies Ltd. (AVGO AVGOBroadcom Ltd276. 65 + 1. 10% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) gør halvlederne, der bruges i smartphones og andre produkter. Ca. 15% af indtægterne stammer fra Apple, hvilket betyder, at det har samme bekymringer. Avago har været på købsbonus at oprette for fremtidig succes. Den erhvervede LSI Logic sidste år og skal købe Broadcom Corp. (BRCM) for 37 milliarder dollar i begyndelsen af ​​2016. Ifølge Barron er det også et bud på Marvell Technology Group Ltd. (MRVL < MRVLMarvell Technology Group Ltd. 14 + 8. 81% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), men det er ikke bekræftet. (Se mere: Investeringer, der har steget i 2015 .) Avago er et andet veldrevet selskab, men dets handel er for høj til en værdiansættelse for det nuværende økonomiske miljø. 1 års resultat

84. 19%

3- Månedens ydeevne	9. 68%
5 års ydeevne	43. 44%
Skat til egenkapitalandel	1. 20
Trailing P / E	53
Beta	1. 49
Udbytteudbytte	1. 20%
Kort position	5. 80%
Nej. 3: Baidu	For Baidu, Inc. (BIDU

BIDUBaidu244. 61 + 1. 27%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), det er et spørgsmål om "vi vil alle gå ned med skibet. "På trods af at Baidu er den største søgemaskine i Kina, vil aktiekursen ikke være i stand til at holde i betragtning af den kommende økonomiske sammentrækning i Kina. Baidu vil til sidst hoppe tilbage, men nu ser det ikke ud til at være det rigtige tidspunkt at investere i dette firma. (For mere, se: 10 mest indflydelsesrige kinesiske virksomheder .) 1 års præstationer -25. 58%

3-måneders ydeevne	-23. 34%
5 års ydeevne	16. 18%
Skat til egenkapitalandel	0. 45
Trailing P / E	34
Beta	1. 57
Udbytteudbytte	Ikke relevant
Kort position	Ikke relevant
Nr. 4: Costco	Costco Wholesale Corp. (COST

COSTCostco Wholesale Corp165. 32-0. 67%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) sælger produkter af høj kvalitet til nedsatte priser, mens de tilbyder fremragende kundeservice. Alle disse faktorer kombineret fører til kundeloyalitet, som så fører til øget omsætning med medlemsafgifter. Det er et strålende design, der har fungeret i årevis og bør fortsætte med at arbejde i fremtiden. Bestanden vil sandsynligvis tage et slag i løbet af de næste 1-2 år, når vi går ind i et bjørnemarked, men det ville give en ekstraordinær købsmulighed. (For mere se: Er der nogen upside til venstre i Costco? ) 1 års præstationer 28. 64%

3-måneders ydeevne	-1. 13%
5 års ydeevne	+23. 49%
Skat til egenkapitalandel	0. 56
Trailing P / E	28
Beta	0. 76
Udbytteudbytte	1. 10%
Kort position	1. 10%
Nej. 5: Nexstar Broadcasting	Nexstar Broadcasting Group, Inc. (NXST

NXSTNexstar Media Group Inc65. 30 + 3. 57%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) ejer 107 tv-stationer i lav -cost, små og mellemstore markeder, som holder omkostningerne lave.Nexstar kan også lide at vokse uorganisk og have erhvervet 36 tv-stationer og to reklamebureauer siden marts 2014 for 750 millioner dollars. Omsætningen i første kvartal steg 52% i forhold til året, mens det frie pengestrømme steg 70%. Men nogle af nøgletalene nedenfor vedrører, og du kan tænke dig at tænke to gange før du hopper ind. 1-årig ydeevne 18. 34%

3-måneders ydeevne	-4. 73%
5 års ydeevne	59. 29%
Skat til egenkapitalandel	21. 61
Trailing P / E	26
Beta	2. 45
Udbytteudbytte	1. 30%
Kort position	10. 50%
Nej. 6: Novo Nordisk	Novo Nordisk (NVO

NVONovo Nordisk49. 74-0. 41%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) gør stoffer, der behandler diabetes. Der er 347 millioner mennesker i verden, der lider af diabetes. Selskabet forventer også 1 mia. Dollars i salget fra sit anti-fedme stof, Saxenda. Dette er et firma, der kan have potentialet til at være et bjørnemarked på grund af stor efterspørgsel og dens ikke-diskretionære karakter. (For mere, se: Top 4 Pharma ETF'er .) 1 års præstationer 28. 80%

3-måneders ydeevne	3. 42%
5 års præstationer	29. 22%
Skat til egenkapitalandel	0. 02
Trailing P / E	34
Beta	0. 46
Udbytteudbytte	1. 30%
Kort position	Ikke relevant
Nr. 7: O'Reilly Automotive	O'Reilly Automotive Inc. (ORLY

ORLYO'Reilly Automotive Inc209. 56-1. 38%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er gået fra 1, 300 steder i 2005 til 4, 300 steder i 2015. Samtidig er det et veldrevet firma, der formår at holde omkostningerne lave takket være dets omfang og lagerstyringssystem. På den anden side, mens bestanden ikke sandsynligvis vil blive smækket på et bjørnemarked, vil det heller ikke værdsætte. 1 års præstationer 58. 96%

3-måneders ydeevne	6. 49%
5 års ydeevne	37. 30%
Skat til egenkapitalandel	0. 65
Trailing P / E	31
Beta	0. 77
Udbytteudbytte	Ikke relevant
Kort position	5. 50%
Nej. 8: Priceline	The Priceline Group Inc. (PCLN

PCLNThe Priceline Group Inc1, 890. 88-0. 19%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) ejer flere online rejsemærker, og i fjor samarbejdede det med Ctrip. com International Ltd. (CTRP CTRPCtrip. Intl45. 79-1. 32% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) så amerikanske rejsende kunne se rejsetilbud i Kina og kinesiske rejsende kunne se rejser tilbud i USA. Det var et godt træk for det lange træk, men rejsemarkedet kunne lide de næste år, da markedet trækker sig tilbage. Det betyder, at du sandsynligvis vil se et meget bedre indgangspunkt for PCLN i fremtiden. (For mere se: Top rejseindustriaktier i 2015 .) 1-årig ydeevne -2. 52%

3-måneders ydeevne	-2. 74%
5 års ydeevne	40. 07%
Skat til egenkapitalandel	0. 61
Trailing P / E	26
Beta	1. 66
Udbytteudbytte	Ikke relevant
Kort position	2. 50%
Nej. 9: Sherwin-Williams	Sherwin-Williams Co.(SHW

SHWSherwin-Williams Co393. 97-0. 79%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) for nylig lavet en hel del ved at samarbejde med Lowe's Companies Inc. (LOW) for at sælge sin maling i Lowes butikker. Dette vil i høj grad øge brandets eksponering. Råvareomkostningerne vil også fortsætte med at falde ned, hvilket er positivt. På den negative side vil ejendomsmarkedet ikke fortsætte med at forbedre, som mange mennesker tror. Sherwin-Williams er en fristende investering, men risikoen / belønningen er ikke stærk nok til investeringsvederlag på grund af nuværende og fremtidige økonomiske forhold. 1 års præstationer 29. 92%

3-måneders ydeevne	-2. 61%
5 års ydeevne	32. 48%
Skat til egenkapitalandel	3. 02
Trailing P / E	27
Beta	0. 78
Udbytteudbytte	1. 00%
Kort position	1. 70%
Nej. 10: Tata Motors	Tata Motors Ltd. (TTM

TTMTata Motors35. 07 + 3. 70%

Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) vil være en langsigtet vinder. Indien, ikke Kina, vil være den største væksthistorie af 21 st Century takket være stigningen i mellemindkomstforbrugeren. I modsætning til Kina vil dette ske på en mere skattemæssigt ansvarlig måde. Det betyder ikke, at Tata Motors præsenterer en stor mulighed for øjeblikket. Hvis vi ser global deflation, vil der være meget få steder at skjule. En bilproducent vil bestemt ikke være et af disse steder. På den anden side er det afgørende, at du beholder denne aktie på din overvågningsliste, eller overvej dollaromkostningerne i gennemsnit på et tidspunkt i den nærmeste fremtid. Indien har kun 17 køretøjer pr. 1, 000 mennesker. Efter at verdensøkonomien er delvist og begynder at vokse organisk igen, vil vækstpotentialet for Tata Motors være betydeligt. Bare husk på, at TATA kan fortsætte sit lysbillede i lang tid. Vent til salget bliver udtømt. (For mere se: ^{Tata Motors: En tale om to virksomheder} .) 1 års præstationer -27. 71%

3-måneders ydeevne	-32. 72%
5 års ydeevne	9. 62%
Skat til egenkapitalandel	1. 33
Trailing P / E	8. 43
Beta	1. 85
Udbytteudbytte	0. 50%
Kort position	Ikke tilgængelig
Bundlinjen	Som du kan se, er der ikke mange muligheder. Men hvis du ser forsigtigt ud og er tålmodig, eksisterer der gode muligheder. De næste 1-2 år vil frembyde betydelige udfordringer for længe, ​​men kyndige investorer vil vente på stærkt nedsatte priser i højkvalitetsselskaber og købe deres aktier, når de ser ud til at være døde. (Se mere:

Top udbyttebeholdninger i 2015

.) Dan Moskowitz har ingen positioner i nogen af ​​de aktier, der er nævnt i denne artikel.