Donald Trump's præsidentvalg vinder amerikanske vælgere med mange spørgsmål, f.eks. Om han har til hensigt at gøre noget for at fastsætte det sociale sikringssystem, som i øjeblikket er planlagt at løbe tør for penge i 2034 af nogle skøn. Trump havde udtalt, at han har en plan om at rette op på dette system, men det indebærer ikke højere FICA-skatter, der hæver pensionsalderen eller en reduktion af sociale sikringsydelser. Trumps plan går i en fundamentalt anden retning end de fleste eksperter forventes, og mange siger, at det ikke er meget af en plan.

Det nuværende dilemma

På det mest grundlæggende niveau bliver socialsikring meget beskattet, fordi dens modtagere lever længere. Da systemet blev vedtaget i loven i 1935, satte det en påstandende alder på 65, selvom den gennemsnitlige levetid på det tidspunkt kun var 59. 9 for mænd og 63. 9 for kvinder. Under den store depression var den gennemsnitlige levetid under 65, og hver modtager blev støttet af FICA tilbageholdelsen fra 16 arbejdere. Nu er den gennemsnitlige levetid 84 eller 85 år, og hver modtager støttes af løn fra kun to medarbejdere. Systemet var ikke oprindeligt designet til at bære denne økonomiske byrde, og af den grund vil Social Security ikke kunne opfylde sine finansielle forpligtelser i år 2034, medmindre der er afsat yderligere midler. Mens en fuldstændig ophør af sociale sikringsbetalinger ikke er på kortene, er en reduktion på ca. 21%. (For mere se: En sikkerhedskontrol for social sikkerhed .)

Trump's Approach

Trumps tilgang til at løse dette dilemma er meget enkel: økonomisk vækst. Han mener, at hans økonomiske politikker vil gøre det muligt for økonomien at øge sin årlige vækstrate fra 1% til 2%, som den er vokset i de seneste år til 3% til 5%. Trumps plan er at skabe millioner af nye job fra økonomisk vækst, hvilket vil resultere i, at millioner af nye arbejdstagere betaler ind i systemet og genopfylder sine midler.

Dette betyder imidlertid, at Trump ikke har til hensigt at adressere den sociale sikringsmangel i sin første periode som præsident, og kritikerne hævder, at det kan tage lang tid at få FICA-indtægter til at stige som følge heraf af hans økonomiske plan. Men det er sandsynligt, at Trump vil få succes med at få mindst en stor del af sin økonomiske politik gennem kongres, da både Parlamentet og Senatet nu kontrolleres af republikanerne. At få lovgivningen gennemført, der ville rette direkte mod den sociale sikring, ville sandsynligvis være meget vanskeligere. (For mere se: Hvad vil social sikring se ud, når du går på pension? )

Der har været nogle kortvarige tweaks til systemet, der har givet en vis lettelse. Socialsikringsbasen blev for nylig hævet til $ 127.000 fra $ 118, 500, hvilket vil generere yderligere $ 1, 054 af indkomst i systemet for hver skatteyder med løn, der mindst svarer til det højere beløb.Men der har også været nogle levetidsjusteringer (COLA), der har øget antallet af ydelser, der udbetales, selv om den seneste COLA-tilpasning kun var en tredjedel af et procentpoint. Året før var der slet ingen justering, fordi COLA er baseret på inflationen, som i lang tid har været tæt på nul.

For nylig The Hill rapporterede, at Trump-teamet er afhængig af en rapport fra Heritage Foundation, da den udvikler en plan for nedskæringer til føderale udgifter. Mens den officielle Trump-politik mod social sikring endnu ikke er blevet annonceret, anbefalede fondens rapport nedskæringer på $ 10. 5 billioner over 10 år, herunder 8% fra social sikring. Da den nye administration etablerer sig i Washington, vil fremtidige pensionister måske gerne være opmærksomme på meddelelser i denne retning.

Bottom Line

Trumps vækstfokuserede plan for at genopbygge socialsikringssystemet ved at skabe millioner af nye job kan eller måske ikke fungere i det lange løb. Kritikere hævder, at hvis hans plan ikke virker, vil vi ikke finde ud af det før år fra nu, da det kan koste meget mere at ordne systemet. Men Trump må muligvis ikke foretage andre ændringer i systemet under hans mandatperiode med en republikansk kontrolleret kongres. Og eventuelle forbrugsreduktioner, som han har til hensigt at gøre, er endnu ikke defineret. Manglen på social sikring er ikke et nemt problem at håndtere, uanset hvilken tilgang der tages. (For mere, se: Hvorfor den nuværende socialsikringsprisindeks er kvæstende pensionister .)