Kan Trump Kill den alternative minimale skat (AMT)?

181st Knowledge Seekers Workshop, Thursday, July 20, 2017 (November 2024)

181st Knowledge Seekers Workshop, Thursday, July 20, 2017 (November 2024)
Kan Trump Kill den alternative minimale skat (AMT)?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

En af præsident Donald Trumps kampagne løfter var at dræbe den alternative minimumskat, eller AMT, som led i hans planer om at revidere skattelovgivningen. Oprindelig beregnet til at sikre, at de rige betaler noget skat, er denne skat blevet en torn i siden af ​​de øverste middelklasse skatteyderne over sin 47-årige eksistens. Nu, i en ny oversigt, har Trump gennemgået skattekoden - og foreslået at eliminere AMT.

Som certificeret offentlig revisor Scott M. Aber sagde på CNBC, "Det var oprindeligt målrettet mod de superrige, da det kom ud, men de superrige riger i de fleste tilfælde ikke det. "Aber fortsatte med at forklare, at de superrige nu typisk skylder mere gennem den regelmæssige indkomstskatberegning, end de ville via AMT. I stedet er AMT blevet en surskat på den øvre middelklasse.

Sådan fungerer AMT'en

Skatteydere med mange specificerede fradrag er mest sandsynligt at udløse AMT. AMT-beregningen er i det væsentlige som at gøre dit retur en gang til. Populære skatteprogrammer som Turbo Tax vil fortælle dig, at dine oplysninger har udløst AMT og derefter beregner, hvad skatten ville være under denne metode. Du afvikles på grund af den højere af de to. 4. 1 million skattepligtige betalte i alt 28 mia. Dollars i AMT-skatter i 2015, ifølge skattepolitikcentret ved Urban Institute og Brookings Institute.

AMT-fritagelsesbeløb

For skatteåret 2016 er undtagelsesbeløbene fra AMT, som kan betragtes som et standardfradrag i AMT-beregningen,:

  • Enkelt skattepligtige: $ 53, 900
  • Gift indgivelse i fællesskab: $ 83, 800
  • Gift indleveret separat: $ 41, 900
  • Hovederens husstand: $ 53, 900

Hvem ville en ophævelse hjælpe?

Som tidligere nævnt har AMT påvirket middel- og øvre middelklassen mere end de superrige i de seneste år. Ophævelsen eller reformen af ​​denne del af skattekodeksen vil hjælpe en del af Trumps base.

Enhver ophævelse eller revision af AMT vil sandsynligvis ikke ske isoleret, men snarere som led i en mere omfattende skattereformpakke. Dem, der sandsynligvis vil blive mest påvirket af AMT, skal se på den overordnede sammensætning af eventuelle reformforanstaltninger for at afgøre, om ændringerne i AMT virkelig gavner dem, når alt andet er indregnet i. (Se også: White House offentliggør officielt skat Reform Plan)

En mulig ændring, der vil påvirke dem, der er mest modtagelige for AMT, er en cap på specificerede fradrag. En version har fradrag på $ 200,000 for giftede joint filers og $ 100,000 for single filers. Hvad vil være nøglen er, hvad der er medtaget og udelukket i disse kasketter og de andre detaljer.

Skatteplanlægning vil være kritisk

Pressen, finansdirektørerne og de finansielle rådgivere har spekuleret i uger om virkningen af ​​de mulige ændringer i skatkoden baseret på præsident Trumps sandsynlige forslag.Sandheden er, at ingen ved, hvad der vil blive vedtaget af kongressen, og hvad den endelige version vil se ud. At lave planer baseret på spekulation er fantastisk, hvis du har ret, men det kan være dyrt, hvis du ikke er det. Et bedre alternativ ville være at gennemgå din skattesituation i betragtning af eventuelle ændringer. Uanset om du gør dine egne skatter eller arbejder med en skattefaglig, planlægger og gennemgår dine muligheder inden udgangen af ​​2017, er det en god idé. Dette forudsætter selvfølgelig, at der ikke vedtages ændringer ved årets udgang, hvilket giver lidt tid til at foretage justeringer.

Den nederste linje

Præsident Trump har angivet, at skattereformen er en prioritet for den nye administration. Dette omfatter ikke kun AMT, men også ejendomsskat, rationalisering af skatkonsoller for enkeltpersoner og virksomheder, der også dækker nogle fradrag og andre områder. En konsekvens af at dræbe AMT ville være tabt skatteindtægter for US Treasury. Skattepolitik institutet anslår, at AMT ville generere omkring 350 milliarder dollar mellem 2015 og 2017. Regeringen ville skulle gøre op for denne tabte skatteindtægt på en eller anden måde. (For mere se: Fælles emner underlagt den alternative minimale skat .)