Indtil 4. april var New Yorkers weren sikker på, om de ville være vært for en debat mellem de demokratiske kandidater Hillary Clinton og Bernie Sanders, før de stemte i statens primære den 19. april. Torsdag nat debatter på Brooklyn Navy Yard, der var vært for CNN og New York 1, markerede en ændring i tone for kandidaterne. Mens de første otte debatter var forholdsvis hjertelige anliggender, har deltagerne taget jabs i hinandens positioner og kvalifikationer i de seneste uger. Disse rifts blev udstillet på scenen.

Blandt de mest omstridte spørgsmål var de kandidater, der var omfattet af reformen af ​​den finansielle sektor. Clinton forsøgte at koncentrere samtalen om manglen på politiske specifikationer i Sanders 'platform, og et interview, som Vermont-senatoren gav New York Daily News den 1. april (den fulde udskrift blev offentliggjort den 4. april), gav hende masser af foder. Som svar på en korrekt og sand Sanders-linje, der kritiserer hendes dom på baggrund af hendes støtte til invasionen af ​​Irak i 2003, henviste Clinton til interviewet: "Tal om dommen og snakk om de slags problemer, han havde besvaret spørgsmål om selv hans kerneproblem, bankerne. " (Se også: En gennemgang af Bernie Sanders 'økonomiske politikker .)

Sanders, derimod fokuserede på Clintons bånd til Wall Street. Da hun insisterede på, at hun havde "stået op for bankernes adfærd" i sin tid som senator i New York, slog Sanders sig tilbage: "Åh, min godhed, de må virkelig være knust af dette. Og var det før eller efter dig modtog store sum penge ved at give taleforbindelser? "

Clinton forsvarede sit engagement i stærke finansielle bestemmelser og sagde:" Jeg vil udpege regulatorer, der er hårde nok og klare nok til at bryde op en bank, der fejler testen under Dodd-Frank ." Bernie svigtede på sin side kritik over hans mangel på specificitet ved at præsentere sig som en kompromisløs reformator: "Disse banker har efter min mening for meget magt. De har vist sig at være svigagtige organisationer, der truer vores økonomi velfærd. præsident, jeg vil bryde dem op. Vi har lov til at gøre det, slutningen af ​​diskussionen. "

Politisk baggrund

Clinton har lovet at "sætte en stopper for" kvartalsvis kapitalisme "," at opmuntre langsigtede investeringer, der gavner både arbejdstagere og aktionærer. Hun planlægger at forlænge afkortningen for "kortsigtede" beholdninger fra et til to år med henblik på kapitalgevinster, idet skattefrekvensen falder i trin over seks år. Hun ville også pålægge en skat på højfrekvent handel og derivater samt indføre restriktioner for executive compensation. (Se også, Hillary Clintons liberale ortodoksi. )

Sanders har taget en mere vokal holdning til "grådigheden af ​​Wall Street og corporate America", fortæller Daily News, at sådan grådighed er "ødelæggelse af dette lands moralske stof". Han har foreslog at bryde op landets største banker og har udpeget en række virksomheder for deres opfattede mishandlinger: General Electric Co. (GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Lavet med Highstock 4. 2 . 6 ) for at undgå føderale afgifter Pfizer Inc. (PFE PFEPfizer Inc35. 32-0. 65% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), fordi den ikke har til hensigt at flytte sin skattebase til Irland; og Verizon Communications Inc. (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) baseret på en arbejdskonflikt, der forårsagede næsten 40.000 ansatte til at gå i strejke onsdag. Virksomhedernes administrerende direktører har slået tilbage, med Verizon's Lowell McAdam, der kalder sine synspunkter "uinformeret" og GEs Jeffrey Immelt skrive: "Vi har aldrig været et stort hit med socialister. Vi skaber rigdom og job, i stedet for bare at kalde dem til taler . "

Sanders har tiltrukket kritik for en opfattet mangel på detaljer i hans planer om at opdele de største banker. I Daily News-interviewet syntes han at være uklart om, hvilken myndighed præsidenten, finansministeren eller Federal Reserve måtte bryde op med banker som JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Citigroup Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) . Presset på detaljerne om at gennemføre sådanne breakups, sagde han, "Jeg kører ikke JPMorgan Chase eller Citibank." Spurgt om, at en amerikansk domstole har truffet afgørelse om overfaldet af Financial Stability Oversight Councils (FSOC) betegnelse for MetLife Inc. (MET METMetlife Inc54. 33-0. 55% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) som en "systematisk vigtig finansiel institution" (i det væsentlige "for stor til at mislykkes") sagde han: "Det er noget, jeg ikke har undersøgt, ærligt, de juridiske konsekvenser af det."

Clinton scorede imponerende punkter i debatten ved at påpege, at Sanders 'fokus på de største banker er for smalt, da det ignorerer skyggebanker som - i FSOC's beslutsomhed - MetLife og American International Group Inc. (AIG AIGAmerican International Group Inc62. 49 + 0, 79 % Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ), som modtog en $ 85 mia. Skatteyder finansieret redning under finanskrisen. Sanders forsøgte at parre ved at kritisere Clinton for hvad han siger, er hendes tætte bånd til Wall Street. Statssekretæren modstod opkald for at frigive transkripter fra taler, hun gav bag lukkede døre hos Goldman Sachs, for hvilket hun modtog $ 675.000 i gebyrer. Hendes afslag tog fra Sanders tilhængere i publikum.