DBA vs USAG: Sammenligning af landbrugs ETF'er

Dominion (2018) - full documentary [Official] (November 2024)

Dominion (2018) - full documentary [Official] (November 2024)
DBA vs USAG: Sammenligning af landbrugs ETF'er

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Exchange-traded funds (ETF'er), der giver eksponering for landbrugssektoren, omfatter generelt enten en række landbrugsinstrumenter eller investerer i futureskontrakter på specifikke råvarer. Landbrugs-ETF'er fjerner nogle vanskeligheder for investorer, der ønsker at få eksponering for sektoren. I stedet for at investere i og styre flere egenkapital- eller futureskontrakter, kan investorer bruge ETF'er til at købe en kurv af disse typer landbrugsrelaterede værdipapirer.

Investorer, der ønsker at få eksponering for landbrugssektoren, vil måske overveje en investering i PowerShares DB Landbrugsfond (NYSEARCA: DBA) eller USAs Landbrugsindeksfond (NYSEARCA: USAG), begge hvoraf spore landbrug indekserer og besidder forskellige råvare futures kontrakter.

PowerShares DB Landbrugsfond

PowerShares DB Landbrugsfond blev udstedt af Invesco PowerShares den 5. januar 2007. Pr. 24. marts 2016 havde fonden samlede nettoaktiver på $ 673. 2 mio. Og holdt 11 futures kontrakter på landbrugsprodukter, der spænder fra kakao til sojabønner. Denne fond opkrævede en gennemsnitlig årlig nettokostnad på 0,71% pr. Marts 2016, hvilket var lavt i forhold til den gennemsnitlige årlige omkostningsprocent på 2,71% i sin kategori af råvarer landbrugsfonde.

DBA er en indeksfond, der søger at levere investeringsresultater svarende til DBIQ Diversified Agriculture Index Excess Return, dets underliggende indeks, ud over eventuelle renteindtægter fra fondens beholdninger i amerikanske statsobligationer. For at nå sit investeringsmål investerer fonden primært i futureskontrakter om landbrugsvarer, der indgår i dets underliggende indeks. DBA bruger en reglerbaseret metode til at rulle sine futureskontrakter, da de nærmer modenhed, for at minimere virkningerne af contango.

DBA havde pr. 29. februar 2016 en gennemsnitlig årlig volatilitet eller standardafvigelse på 12,1% i løbet af en efterfølgende treårsperiode, mens dens gennemsnit var 19,22% . I samme periode havde den et gennemsnitligt årligt afkast på negativt 8. 87%, mens dets kategori havde et gennemsnitligt årligt afkast på negativ 11. 91%. Pr. 29. februar 2016 havde DBA et markedsforhold på 62, 03% og en nedtrædelsesgrad på 48,75% i løbet af den sidste efterfølgende treårsperiode, målt i forhold til Morningstar Long- Kun Commodity Total Return USD Index, standardindekset. Det har derfor betydeligt underpriset i opmarkeder og har tabt mindre end standardindekset i down-markeder.

Selv om fonden historisk har oplevet en lavere volatilitet end sin kategori, kan de spekulative karakter af afledte værdipapirer medføre store tab.Derfor er PowerShares DB Agriculture ETF egnet til højt risikotolerante investorer, der forstår de fremtidige råvareterminaler og ønsker at få eksponering for DBIQ Diversified Agriculture Index.

United States Agriculture Index Fund

Den amerikanske landbrugsindeksfond blev udstedt den 13. april 2012 af de amerikanske råvarefonde. Pr. 28. marts 2016 havde USAG ca. $ 1. 99 mio. I alt nettoaktiver og opkræver en årlig nettokostnad på 0. 80% pr. Marts 2016. USAG ligner PowerShares DB Landbrugsfond og søger at spore investeringsresultater svarende til dets underliggende indeks plus renteindtægter fra sine bedrifter. USAGs underliggende indeks er SummerHaven Dynamic Agriculture Index Total Return. Det underliggende indeks omfatter 14 landbrugs futures kontrakter, der udvælges ud fra kvantitativ analyse.

USAG holder pr. 28. marts 2016 futureskontrakter handlet på ICE Futures UC, Chicago Board of Trade, Kansas City Board of Trade, Chicago Mercantile Exchange og ICE Futures Canada. Kontrakterne er i 14 landbrugsvarer, der spænder fra feederkvæg til canola. På samme måde som DBA udvælger USAG sine beholdninger baseret på futureskurverne. USAG betragter dog også prissignaler og udbud og efterspørgsel på sine beholdninger.

USAG havde pr. 29. februar 2016, baseret på efterfølgende treårige data, en gennemsnitlig årlig standardafvigelse på 12,14% og et afkast på negativt 7. 97%. I samme periode havde den en markedsandel på 36, 51% og en nedtagsgrad på 13,42%, målt i forhold til indekset. Dette indikerer, at USAG har haft negativt afkast under markederne. Det har dog tabt mindre end standardindekset i down-markeder. USAG har lignende karakteristika og volatilitetsstatistikker til DBA, og USAG passer derfor til spekulative sofistikerede investorer.