a:

Ophævelsen af ​​Glass-Steagall Act var højst en mindre bidragyder til finanskrisen. Kernen i 2008-krisen var næsten $ 5 billioner værd af grundlæggende værdiløse realkreditlån, blandt andre faktorer. Selvom ophævelsen tillod meget større banker, kan det ikke skyldes krisen.

Da ikke-bank långivere stammer fra det overvældende flertal af subprime-realkreditlån, og købere af over halvdelen af ​​dem i de 10 år, der førte op til 2008-krisen, ikke var banker - kommercielle eller investeringer - men Fannie Mae og Freddie Mac pegede fingeren på denne særlige bankregulering er ikke berettiget.

Nogle hævder, at ophævelsen af ​​Glass-Steagall Act fra 1933 forårsagede finanskrisen, fordi bankerne ikke længere var forhindret i at fungere som både handels- og investeringsbanker og ophævede, at bankerne blev væsentligt større, eller "for stor til at mislykkes". Men krisen ville sandsynligvis være sket selv uden Glass-Steagall-ophævelsen.

Glass-Steagall blev anvendt til banker, og selv om mange af realkreditobligationer blev oprettet og solgt af banker, blev subprime-realkreditlån - de underliggende aktiver af derivaterne - oprindeligt udstedt af ikke-bank långivere, og disse oprindelige lån ville ikke er blevet forhindret af Glass-Steagall. Derudover turede investeringsbanker som Lehman Brothers, Bear Stearns og Goldman Sachs - alle de store aktører inden for subprime-pantemisbrug - aldrig i kommerciel bankvirksomhed. De var investeringsbanker, ligesom de havde været før Glass-Steagall blev ophævet.

Årsagen til finanskrisen var den subprime-pantemisbrug. Kernen i dette problem ligger i Department of Housing and Urban Development (HUD), som krævede, at Fannie Mae og Freddie Mac købte mere "overkommelige" realkreditlån til at opmuntre långivere til at lave lån til lavindkomst og minoritetslåntagere. For at imødekomme HUDs mål begyndte långivere at indføre politikker som for eksempel ethvert krav om en forskud og acceptere arbejdsløshedsunderstøttelse som en kvalificeret indtægtskilde. (Igen var hovedparten af ​​disse långivere private realkreditlånere, ikke banker, så Glass-Steagall Act ikke gjaldt dem.) Dette førte til, at mange mennesker fik lån, de ikke havde råd til, hvilket gjorde standardindstillinger uundgåelige.

Der var en række bidragende faktorer til finanskrisen, og delvis skyld kan tildeles deregulering. Ophævelsen af ​​Glass-Steagall Act spillede dog højst en mindre rolle i krisen.