En historisk aftale eller en historisk fejltagelse? Afhænger af hvem du spørger, og hvad de havde på spil. Efter forberedelsesmånederne, to uger af sidste intensive drøftelser i Wien, med otte involverede parter, var det endelige resultat en 159-siders aftale med fem bilag. Irans nukleare aftale lavede overskrifter over hele kloden som en historisk historisk aftale mellem ekstreme modstandere.

2015 var bare starten. Aftalen fastsatte en lang proces, der spænder over 15-25 år, som vil blive overvåget af et udvalg med otte medlemmer, herunder Iran, USA, Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Rusland, Kina og EU.

I en nøddeskal var den aftalte nukleare aftale rettet mod at begrænse Irans evne til at fremstille et atomvåben i modsætning til fjernelsen af ​​forskellige sanktioner pålagt det internationalt. Imidlertid fik aftalen i 2017 en betydelig oprydning under USAs præsident Donald Trump.

Baggrunden

På baggrund af åbenbaringerne fra en iransk eksilgruppe i 2002 blev Iran mistænkt for at have nukleare anlæg. Efter inspektioner fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) og efterfølgende opdagelser fortsatte Iran at fortsætte med nukleare udvikling på trods af international opposition. I 2006 pålagde De Forenede Nationer sanktioner mod Iran, som blev fulgt af lignende handlinger fra USA og EU. Efterhånden kom bittere konfrontationer ud mellem Iran og verdensmagterne.

Disse sanktioner - primært på Irans olieselskab, våbenhandel og finansielle transaktioner - havde alvorligt skadet Irans økonomi. Som en af ​​de største producenter af råolie gik priserne gennem en volatil periode, da resultatet var stort set ukendt.

Partene involveret

Aftalen blev forhandlet mellem Iran og en gruppe af kolleger, der omfattede USA, Rusland, Storbritannien, Tyskland, Frankrig, Kina og EU.

Tilhængerne af den nukleare aftale bekræfter fordele, som omfatter den bedst mulige garanti fra Iran om, at den vil afholde sig fra at producere et nukleart arsenal. Det var på det tidspunkt et vigtigt skridt i retning af at skabe fred i Mellemøsten. (relateret: Olie og Terror: ISIS og Mellemøsten Økonomier)

Hovedpunkterne i Irans Nukleare Overenskomst

For at fremstille atombomber har uranmalm mineret fra jorden brug for berigelse til enten uran-235 eller plutonium. Uranmalm mineret fra jorden behandles via enheder kaldet centrifuger for at skabe uran-235. Uranmalm behandles i atomreaktorer, der omdanner den til Plutonium.

Under aftalen vil Teheran reducere antallet af centrifuger til 5, 000 ved Natanz uranfabrikken - halvdelen af ​​det nuværende antal. Nationalt vil antallet af centrifuger reducere fra 19, 000 til 6, 000. Anrikningsniveauerne vil blive bragt ned til 3.7 procent, hvilket var meget lavere end de 90 procent, der var nødvendigt for at lave en bombe. Lageret til lavanrikningsuranet vil blive begrænset til 300 kg i de næste 15 år, ned fra de nuværende 10 000 kg.

Alle disse foranstaltninger tjente til at begrænse Irans evne til at fremstille en atombombe og ville sikre, at atomkraftforbruget kun er begrænset til civil brug.

Næste trin og øjeblikkelige tidslinjer

Da aftalen blev færdiggjort, blev der vedtaget en resolution fra FN's Sikkerhedsråd.

Iran vil senest den 15. august 2015 indsende skriftlige svar på de spørgsmål, der er rejst af Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA), om dets nukleare program og udvikling. Derudover tillod det at inspicere IAEA-inspektørerne inden 15. oktober 2015.

Fjernelse af sanktioner

For det første fjernedes olieembargoen, der forhindrede importen af ​​olie fra Iran. (Se relateret: Mulige virkninger af en Iran-embargo) USA og EU løftede olie- og handelsrelaterede sanktioner. Udenlandske virksomheder begyndte at købe olie fra Iran, blev amerikanske virksomheder uden for USA autroceret til at handle med Iran, og importen af ​​udvalgte varer fra Iran var tilladt. (Relateret: Hvordan Embargoer påvirker International Business)

Samtidig blev sanktioner over for Irans bank- og finanssystemer droppet. Det gjorde det muligt for øjeblikkelig frigivelse på omkring 100 milliarder dollar, der for øjeblikket ligger frosset på iranske bankkonti i udlandet.

Andre fordele

Umiddelbart efter offentliggørelsen begyndte embedsmænd fra store europæiske lande at besøge Iran for at undersøge forretningsmuligheder.

Nogle af Irans vigtigste udfordringer i løbet af sanktionsperioden var Irans faldende BNP, høj inflation mellem 50% og 70% i 2013, og nationen blev afskåret fra verdensøkonomiske system. Alle sådanne økonomiske udfordringer forbedredes drastisk efter aftalen.

Løft sanktioner ville gøre det muligt at flytte enorme olieforsyninger fra Iran, som man troede at sidde på store lagre på grund af mange års sanktioner. Internationale olieselskaber som Frankrikes Total og Norges Statoil opererede i Iran i årevis før sanktioner blev pålagt. (Se relateret: Verdens bedste olieproducenter)

Europæiske bilproducenter som Peugeot og Volkswagen var førende i Iran før sanktionerne.

Selvom nogle få sektorer som auto, olie og infrastruktur havde stor interesse fra udenlandske virksomheder inden for sanktionerne, var virkeligheden, at udenlandske virksomheder havde haft begrænset tilstedeværelse i Iran siden 1979-revolutionen. I det væsentlige var de iranske markeder stort set uudforsket af internationale virksomheder på tværs af mange andre industrisektorer.

Vigtige bekymringer

Tidligere USA President Barack Obama hævdede, at aftalen ville gøre USA og verden til et sikrere sted. Men bekymringer forblev.

Udfordringer inkluderet, administration og overvågning af atomanlæg og udvikling i Iran. Der kræves fuldstændig bevidsthed om de eksisterende laboratorier, virksomheder, underjordiske steder, forskningscentre og militære baser i forbindelse med nuklear udvikling.Selv om Iran blev enige om at give IAEA højere informationer og dybere niveauer af adgang til alle nukleare programmer og faciliteter i landet, forblev billedet mørkt.

Oppositionen

Aftalen var, selvom den var velkommen af ​​en større gruppe af nationer over hele kloden, også modstand fra nogle få fremtrædende verdensledere. Israelske leder Netanyahu sagde aftalen "baner Irans vej til bomben." Hans voldsomme modstand mod aftalen kom på baggrund af Irans historie om at være en kernekraftig udfordring for Mellemøsten.

Netanyahu sagde desuden, at aftalen var en platform for at finansiere og opdrage et atomkompetent, religiøst ekstremistisk land, der siger, at et styrket Iran kunne forhindre fred og sikkerhed i regionen.

Indtast præsident Trump

Efter valget af præsident Trump i november 2016 frygtede fortalerne for aftalen, at aftalen, som de så som en sejr for verdensfred, ville være tilbage på bordet. Og i oktober 2017 blev deres frygt bekræftet.

Trump meddelte, at han ville decertify aftalen. Hvad betød dette? Ifølge betingelserne blev USAs præsident forpligtet til at afmelde sig på handlen hver 90 dage, som han meddelte, at han ikke ville gøre, og beskyldte Iran for at sponsorere terrorisme. Trump har, at han ville nægte Iran "alle veje til et atomvåben."

Ikke overraskende blev Trumps beslutning imødekommet med øjeblikkelig fordømmelse. Den Europæiske Unions udenrigspolitiske chef Federica Mogherini var den første til at afveje, at aftalen var "robust" og sagde, at der var "ingen krænkelser af nogen af ​​forpligtelserne i aftalen."

Kongressen har efter Trumps beslutning 60 dage at styrke sanktionerne, og i betragtning af fjendskabet i det republikanske parti kan en aftale om genindførelse være muligt.

The Bottom Line

Fordelene og ulemperne ved en sådan landemærkeaftale var og vil fortsat blive drøftet. De fleste synspunkter, påstande og påstande er ofte politisk indstillet. For nu ser det ud til, at flertallet over hele kloden er positivt over Iran's nukleare aftale. Men efter præsident Trump decertified aftalen blev fremtiden blevet mildere.