Den globale elite indpakker Verdens Økonomiske Forums årlige konfisk i Davos, Schweiz, hvilket betyder, at der er en ekstrem høj densitet til at forudsige, profetere og prognostisere om markeder, der kommer ud af Europas højeste by.

De dominerende temaer er ikke forfærdeligt overraskende. Der er Amerika's valgsæson, der lider af klager, hvilke investorer verden over kigger på med kæber og hvide knogler. Så er der Storbritanniens mulige exit fra Den Europæiske Union, et udsigtsudtryk, der ledsages af få uden for øernees mere euroskeptiske kredse. Og selvfølgelig er der markedsruten, der er kommet i 2016 ud til en grim start og den nogensinde nuværende boogeyman, Federal Reserve.

"Bare Unbelievable": Amerikansk Politik

Med taler til Reuters kaldte McKinsey's global administrerende direktør Dominic Barton Donald Trumps kandidatur "lidt pinligt globalt" og "bare utroligt." Amerikansk politisk teater har længe udfordret publikums forsætlige ophævelse af vantro, men Davos-publikum kæmper især for at acceptere virkeligheden af ​​reality-tv-stjernen og ejendomspobahs kandidatur.

Demokraten og anti-Wall Street-korsfareren Bernie Sanders ser også stadig mere levedygtig ud som hans parti nomineret. I modsætning til anti-etablering skubber fra begge sider af det politiske spektrum, er mange af deltagerne i Davos ved at bremse for mere forurening i verdens største økonomi, hvor den lokale valuta definerer den globale værdi af penge, og centralbanken glider billioner af dollars i kapital omkring som skakstykker. (Se også: Hvem betaler for Bernie Sanders 'sundhedsplan? )

Ikke alle er bange for disse barbarer ved porten. Tidligere republikanske flertal leder Eric Cantor sagde om Trump, "han er ikke seriøs." Men Cantor burde vide bedre end at afskedige ideogogue oprørere. Han mistede en primær til en i 2014. Ray Nolte, investeringschef hos Skybridge Capital, ved, at Davos mainstream er selve indbegrebet af "etablering", som Trump og Sanders gerne vil udlede. Jo mere afskedigende hans medmennesker er, desto mere frygter han Trump, at han virkelig kunne være kandidat.

Hvornår Storbritannien?

Alle øjne var på Storbritanniens premierminister David Cameron, da han talte om hans lands forhold til Den Europæiske Union. Han har lovet en indbydende folkeafstemning inden 2017, i hvor mange mener var et valgårs gamble at underkaste den højreorienterede anti-etablering UK Independence Party (UKIP). Mens han er lovet at kæmpe for at blive i, tillader han sine ministre at føre kampagne efter deres samvittighed; Det samme gælder for Jeremy Corbyn og hans Labour-parlamentsmedlemmer.Sandsynligvis kunne ingen leder styre deres fester, hvis de ønskede det, da den gamle venstreorienterede politiske akse bryder ned over den udviklede verden, og de bittereste kampe er mellem status quo og purist, populistiske "outsidere".

Mens Cameron opfyldte forventningerne ved at opfordre virksomhedsledere til at støtte Storbritanniens ophold i EU, tog en linje opmærksomheden på pressen. Præsidenten fortalte hans publikum, at han ikke havde travlt med at sikre en aftale med EU i næste måneds genforhandling af Storbritanniens status. "Jeg kan holde min folkeafstemning til enhver tid indtil 2017", tilføjede han, og han hævder måske, at han er sammen med landet fører. Han forsvarede britiske folks bekymringer over migration, selvom Storbritannien ikke er medlem af Schengen-visumfri rejseområde. Nogle bekymrer sig over, at hans "kampagne" forbliver i mangel på overbevisning, med argumentet om "hvad hvis det ikke virker?" Endnu en anden kilde til markedsusikkerhed.

Hvor gik alle pengene?

Og hvis der er en ting, markedet ikke har brug for mere, er det usikkerhed. År til dato har kaos regeret, og hvis du spørger mange hos Davos, er det ikke ved at ændre sig. Bridgewater Associates 'Ray Dalio faldt D-ordet til CNBC og sagde i sidste år: "næsten alle aktivaklasser i verden faldt i værdi. Det kan ikke gå for længe uden at skabe depression." Han råder Yellen og besætningen til at lette op og gå tilbage til kvantitativ lempelse.

House of Morgan beder om at afvige. Både JPMorgan Chase & Co. 's (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) CEO Jamie Dimon og Morgan Stanley's (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) James Gorman udtrykte forsigtig optimisme om markedets udsigter i det nye år. Dimon sagde, at mens det er "rimeligt" at antage, at markedet "fortæller dig noget" med korrektionen, tilføjede han, "måske er det ikke." Han sagde, at folk var bange, men understregede adskillelsen mellem markedet og den faktiske økonomi. Med amerikansk arbejdsmarked opladning og amerikanske forbrugere (sandsynligvis) bruger deres olieprisvindfald konkluderede han: "Om et par uger vil vi alle tage en dyb indånding og sige [lettet silibant] glad for det er forbi." Så vidt han er bekymret, bør Fed holde vandreture.

Gorman tilføjede, at den amerikanske forbrugs gæld er nede, forbrugernes nettoværdi er steget, og boligpriserne er steget. Han ville også være overrasket over ikke at se yderligere renteforhøjelser, selvom han erkender, at Fed vil gå langsomt for at berolige markedernes svage nerver. At bemærke, at korrektionen er ringe ingen sektor, siger han, at der ikke er nogen begrundelse for "den slags vold."

Med held er dette en af ​​de ikke-frygtede, men frygt-selv-situationer.