I en alder af konferencer og møder i vid udstrækning er World Economic Forum i Davos, Schweiz fortsat den mest højt profilerede shindig rundt. Den fire-tiårige begivenhed tiltrækker en række lyse og velforbundne mennesker fra hele verden.

Samlingen er et smorgasbord af mennesker fra forskellige felter, lige fra økonomer til politikere til skuespillere og socialarbejdere. For eksempel talere på dette års begivenhed omfatter GM CEO Mary Barra, Bridgewater er Ray Dalio, Jack Ma og Bill Gates.

Men gør en samling af nogle af verdens smarteste sind og indflydelsesrige tænkere virkelig en forskel for den globale økonomi?

Et højt mål og vage udtalelser

Davos mål - for at forbedre verdens tilstand - er høje. Før internettet blev World Economic Forum betragtet som en eksklusiv og hush affære. Efter oprettelsen i 1971 spillede forummet en vigtig rolle i at fremme kapitalistiske værdier og skabe relationer mellem forskellige interessenter. Det satte dagsordenen for den globale økonomiske udvikling, især efter slutningen af ​​1980'erne, da Berlinmuren faldt ned, blev Sovjetunionen opsplittet, og Kina opstod som en stor magt på verdensplan.

Men i stigende grad synes forummet at følge dagsordenen i stedet for at sætte det ind. Baseret på breathless prosa og endeløse dissektioner af sine møder på internettet synes det at have decentraliseret en dyr efterparti uden konkret forretning.

Som eksempel skal du overveje tilfælde af konferencens temaer. Forumet fastsætter hvert år et tema for konferencen. Temaet skal afspejle de tidspunkter, vi lever i, og i 2017 er temaet "Responsive and Responsible Leadership." Problemet er, at disse temaer er vage og let kunne omfatte en bred vifte af betydninger.

F.eks. Temaet for 2014. Det år drøftede konferencen "Omformningen af ​​verden: konsekvenser for samfundet, politik og erhvervsliv. "Programmet indeholdt belysende diskussioner med PepsiCo Inc. (PEP PEPPepsiCo Inc109. 26-0. 87% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) Formand Indra Nooyi om lederskab (et emne, hvor hun havde allerede talt flere gange tidligere) og tilstanden af ​​neurovidenskab med skuespiller Goldie Hawn. 2016's tema om robotter og den fjerde industrielle revolutionskamera efter mange bøger og artikler og teknologier er allerede skrevet om emnet i de sidste par år.

Selv forudsigelser foretaget af deltagere, der deltager i konfablen om verdensøkonomiens tilstand, er gået galt. For eksempel forudså en række Davos-økonomer bedre tider for verdensøkonomien (herunder Kina) på baggrund af de lave oliepriser i 2016. Som vi allerede ved nu, skete det modsatte.

Der er imidlertid et argument, der skal gøres vedrørende netværkssamarbejdet, som konferencen muliggør.I 2010, hvor finanskrisen stadig havde sine effekter i den globale økonomi, var der en 23% stigning i antallet af bankfolk, der deltog i konferencen. Den daværende franske præsident Nicolas Sarkozy talte om "behovet for reform af det internationale monetære system" og bankfolk forsøgte at overbevise regeringer og tilsynsorganer om at "løsne regulerende vice" på deres system.

Bundlinjen

Før socialismens fald spillede Davos en vigtig rolle i at sprede vestlige ideer om økonomisk frihed til resten af ​​verden. Gennem sine samlinger og foredrag søgte forummet at overbevise værdien i kapitalismen til resten af ​​verden.

Den seneste finanskrise og faldet i Sovjetunionen har dog aftaget sin indflydelse. Nu følger forummet den globale dagsorden, i stedet for at sætte den. Med andre ord er dens indflydelse i ideens verden mindre, selv om det er opfattelsen som et netværkssted for verdens elite er steget.