Alle ved, at Oscarerne og Golden Globes forårsager et stort PR-sprøjt i Tinseltown og hinsides. De årlige prisudstillinger er en tidevandsbølge af udformede lydbites, jittery celebs, jaw-dropping couture, tårer og bifald. Men tag ikke disse prisuddelingsceremonier let. Den økonomiske og industrielle påvirkning af sådanne shows har en krusningseffekt langt efter den oprindelige splash. Den følgende artikel vil se på, hvad en finansiel jolt er, og det viser, at Oscar og Golden Globe statuetterne, hvad angår deres økonomiske virkning, er mere end deres vægt i guld.

En stor del af udgifterne og den kommercielle aktivitet, der har en multiplikatoreffekt på økonomien i USA, kan spores tilbage til følgende aspekter af prisen.

Oscar-kampagner

Måske nogle af os troede, at en prisvindende film netop blev valgt ud fra sin fortjeneste i en atmosfære af perfekt objektivitet. Godt, desværre tager vi fejl. Der er en kampagneproces, der finder sted før ceremonien for at overbevise dem, der stemmer for at vælge en bestemt film. Budgetter er afsat til finansiering af disse kampagner, og de er ikke lommeskift. Nogle mediekilder, herunder TIME magazine, anslår at omkring $ 100 millioner bliver brugt til kampagner i Oscarsæsonen. Dette omfatter udsendelse af dvd'er til dem, der gør det endelige udvalg af vindere, ansættelse af PR-konsulenter til at køre disse kampagner og strategisk at placere reklamesteder for bestemte film i medierne. For eksempel koster reklame for en film i Hollywood Reporter angiveligt syvogtyve tusind dollars. (For at få indblik i annoncens omsætning af aviser, se: Nyhederne om avisudgivere er overraskende gode .)

Staging ceremonien

Selve begivenheden skaber en krusningseffekt, selv om det er noget svært at kvantificere. Den sidste gang nogen prøvede, var tilbage i 2014, da Roy Weinstein og Kristina Stanford of Micronomics offentliggjorde et dokument kaldet "Økonomiske konsekvenser af 2013 Academy Awards på Los Angeles County." Ifølge deres forskning tilbragte Academy of Motion Picture Arts og Sciences cirka $ 26. 4 millioner på Oscars og tilhørende arrangementer i 2013. Udgifter fra Akademiet omfattede midler til opsætning og produktion af priserne, som omfatter opførelse af sættet, udlejning af lokalet, køb eller udlejning af udstyr, personaleomkostninger, og betalinger til forestillinger.

Media Bonanza

Tv-netværk, berømthedsblade og underholdning viser alle fordelene ved en stigning i indtægtsmulighederne, herunder øget seere eller magasinsalg (i tilfælde af magasiner der dækker arrangementet eller profilerende vindere) samt premiumannoncer, som følge af Oscars og Golden Globes.Ifølge rapporten fra Weinstein koster hver 30 sekunders reklameplacering under Oscarsceremonien ca. $ 1. 7 millioner. Og på CNBCs hjemmeside blev det rapporteret, at Golden Globe-ceremonierne angiveligt giver NBC omkring 27 millioner dollars, mens ABC, som sender Oscar-ceremonierne, normalt samler omkring 80 millioner dollars i annoncenomsætning. Faktisk vurderede mediekonsulent Kantar Media, at ABC kunne tjene tæt på $ 90 millioner i år. Så er der shows designet til at udnytte nogle af de ekstra Oscar loot: viser højdepunkter af arrangementet og bedst klædte lister. (For at læse om digitale reklametrender, se: Annoncering fra tv til internettet: En industrihistorie .)

Udgifter: Glamour, Transport, Partying, Award Vis Loot!

Kigger godt på prisuddelingen kræver alvorlige kontanter - fra de nominerede udgifter til transport og hår og sminke til at deltage i Tinseltowns bedste fester. Alt dette resulterer i yderligere greenbacks flydende i økonomien. Bag hver bedst klædte prisliste er historien om konsultationer fra forskellige sektorer - som stylister, designere, hår og makeupfolk og billedkonsulenter.

Alle disse tjenester, der udføres af berømthedskonsulenter, oversættes til betydelige indtægter. Kjoler, der bæres på Oscars, er nogle gange værd titusindvis af dollars. Også poser af værdigenstande udleveres til nominerede, der undertiden indeholder smykker, gratis passerer til kurbade, skønhedsprodukter og andre godbidder. Og efterpartierne, der afholdes af P. Diddy og Vanity Fair, koster ca. $ 5. 6 millioner ifølge Micronomics. Så er der penge brugt på transport, sikkerhed og hoteller af dem, der går til Los Angeles til ceremonien. Omkostningerne ved at leje 2 000 limousiner til Oscars til en gennemsnitlig pris på $ 110 pr. Time i 8 timer var $ 1. 8 millioner, anslår den samme rapport. Rapporten estimerede også direkte udgifter (på hoteller, mad, transport) af personer, der besøgte Los Angeles, fordi de blev tiltrukket af Oscarerne og relaterede begivenheder til $ 1. 5 mio. Faktisk vurderer rapporten efter at have taget hensyn til multiplikatoreffekten (med hver skytteloperatør og hotellets medarbejder lidt af deres ekstra penge i byen), at det større Los Angeles-område fik en $ 130 millioner boost til økonomien som en resultatet af Oscar-prisuddelingen.

Efter begivenheden

Detailhandel

Der er en række spinoff-effekter fra prisuddelingen, der falder ned gennem lagene i forskellige detailbrancher, især modeforretninger. Præmieceremonierne giver mulighed for at markedsføre lavere prissat versioner af hvad som helst, der blev båret af Hollywood-berømtheder til gennemsnitlige til lavere indkomstkøbere, som ikke ville have fået adgang til sådanne modearter til designprisen. Således er der en enorm spinoff modeindustri, der trives på prisuddelingen - alle makeupprodukter, tilbehør eller design fremhævet på Oscar bliver eksponentielt mere omsættelige.CNNs online-side har bemærket, at "inden for 24 timer" af udseendet af en sprudlende prissat Oscar-kjole, kan en knockoff koster et par hundrede dollars købes. Christopher Sprigman, forfatter af The Knockoff Economy: Hvordan Imitation Sparks Innovation noterede sig, at dette faktisk udvider markedet for et bestemt design, fordi køberne af knockoff-kjole ikke er en del af markedet, der ville købe designerversionen . (For mere se: Lav mode en del af din portefølje .)

Øget salg af dvd'er, salg af kassekontorer og aktørers lønninger

Edmund Helmer, grundlæggeren af ​​BoxOfficeQuant. com, et websted, der analyserer filmindustriens statistik, har bemærket, at en film, der modtager en Golden Globe-pris, har ekstra salg af billetsalg på $ 14. 2 mio. I nogle tilfælde skyldes det, at film er optaget på teatre i længere tid; nogle teatre kan endda tilføje en film, der fik en Oscar tilbage til dets fortegnelser. I artiklen "Hvad er en Oscar værd", Nelson Randy, en økonomiprofessor ved Colby College udtalte, at en Best Picture-pris kunne øge antallet af salgskasser med $ 18. 1 million. Hollywood-agenter har også hævdet, at Oscar-vinderne i gennemsnit får 20% mere på deres næste projekt. (For relateret læsning, se: Filmgenrer der tjener mest penge .)