Når folk kæmper for at have råd til selv grundlæggende varer og tjenesteydelser, især mad eller husly, begynder de politiske og økonomiske fonde at falde fra hinanden. Kriser, der indebærer fødevareunderskud, som dem i Etiopien i 1980'erne eller Venezuela og Zimbabwe i 2016, har tendens til at skabe forstyrrelser. Desværre tyder historien på, at de fleste regeringer vælger at indføre endnu mere skadelige politikker i lyset af fødevaremangel.

Rioter brød ud i Venezuela tidligere i 2016 på grund af alvorlige økonomiske forhold, et tegn på desperation for millioner af venezuelanere, der blev frustreret af utilstrækkelig offentlig orden og levevilkår. Det mest presserende spørgsmål var landets langvarige fødevaremangel, der tvang mange mennesker til at vente timer på linje for grundlæggende subsistensvarer. Hvis administrationen af ​​Nicolas Maduro, efterfølger til Hugo Chavez, ikke er i stand til at tage fat på befolkningens fødevareproblemer, kan forretningsforholdene falde endnu længere, og social forstyrrelse kan overtage landet.

Den kulturelle og politiske nedfald påvirker allerede økonomien. Internationale virksomheder er ophørt med at operere i Venezuela for at undgå risiko. For eksempel har flyselskaberne Lufthansa (LHA) og LATAM Airlines (LFL LFLLATAM Air Grp13. 25-1. 63% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) kaldt det afslutter i maj, som det gjorde Coca-Cola Company (KO KOCoca-Cola Co45. 94 + 1. 03% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Mange venezuelanske virksomheder har lukket ned eller nedskaleret produktion til kun, hvad de ved, at de kan beskytte. Det er en grimme påmindelse om, hvordan fattig økonomisk politik kan ødelægge en engang velstående nation.

Effekten af ​​fødevaremangel

I Venezuela reagerede regeringen på fødevaremangelen ved at indføre strengere kontrol med virksomheder og indkøb, og jagede de høje priser på det tidspunkt, hvor de var mest nyttige ved at tiltrække nye leverandører, som forværrer problemet. I maj 2016 sagde vicepræsident for Venezuelas handelskammer, Ricardo Cusanno, at 85% af virksomhederne i Venezuela havde stoppet produktionen på en eller anden måde.

Regeringen forsøgte at udskrive masser af ny valuta for at købe forsyninger til sine mennesker, men det gav kun en voldsom inflation på over 50% ifølge officielle regeringsdata. Virksomheder, der ellers ville have solgt til andre venezuelanere, blev tvunget til at smugle deres produkter i Columbia for at finde en rentabel pris. Hvis de ikke er markeret, kan politikker, der uddriver basale ressourcer, gnide politiske revolutioner eller værre. Som Den Internationale Valutafond (IMF) advarede i 2008, "Historien er fuld af krige, der startede på grund af denne slags problem."

Årsager til fødevaremangel

Harvard Professor Amartya Sen, der vandt en nobelpris i 1998 for hans undersøgelse af fattigdom og hungersnød viste, at hungersnød ikke opstår på grund af mangel på produceret mad, men snarere fra uligheder eller ineffektiviteter omkring fordelingsmekanismerne.Sen argumenterede for, at hungersnød mindst sandsynligvis ville ske inden for et demokrati.

Fødevaremangel er først og fremmest mere om kontrollen og påstår ressourcer end en mangel på jord eller afgrøde. Næsten overalt er fødevarer mindre rigelige og dyrere end det ellers kan være, hvis ikke for reguleringsmyndighedernes bestræbelser på at styre sin produktion og distribution. Selv i USA modtager landbrugere og landbrugsvirksomheder store subsidier og dyre toldbeskyttelse for at dæmpe prisen på mad og reducere forsyningen.

Der har været prisreguleringer på fødevarer i Zimbabwe og Venezuela siden henholdsvis mindst 2007 og 2003. Når virksomheder er tvunget til at sælge deres fødevarer til markedspriserne, flyver de store til forskellige markeder, og de små vender enten tilbage til det sorte marked eller lukker butikken helt. Lignende kommando- og kontrolpolitikker skabte mangler i Nordkorea, den tidligere S. S. R og Kina, i hvert fald indtil markedsreformer blev gennemført.

Kontrast til forskellige politikker

Grundlæggende mikroøkonomi viser, at der er mangler, hvor der er priskontrol. Sammenlign oplevelsen i Venezuela med den i Hong Kong. Venezuela er et land rig på naturressourcer og jord, mens Hongkong er en lille og for det meste bjergrige sten, men Venezuela lider kronisk madmangel, mens Hongkong aldrig gør det.

Hongkongs regering tillader købere og sælgere åbenlyst at forhandle og handle efter de priser, de finder passende, og at åbne åbent med resten af ​​verden. Landet importerer mere end 90% af sin mad, og den samlede indenlandske fødevareproduktion i Hongkong beløber sig til mindre end 0,1% af bruttonationalproduktet (BNP).

Venezuela, en socialistisk planøkonomi, har konsekvent gennemført priskontrol af fødevarer og stramt reguleret, som måske og måske ikke sælger mad på markedet. Fænomenet er ikke begrænset til bare mad. Maduro-administrationen pålægger hvert år kontrol over alle former for produkter og tilføjer i stigende grad menneskerettighedskrænkelser. Virkningerne har været økonomisk og socialt katastrofale, da venezuelanerne nu ikke kan finde toiletpapir, hygiejneprodukter og medicin.