Indholdsfortegnelse:
- James Simons
- Ved at ændre sin bolig fra New Jersey til Florida skabte David Tepper, chef for Appaloosa Management, stor tumult i New Jersey's skattekontor. Udflytningen af Tepper er $ 11. 4 milliarder personlig formue forventes at påvirke skatteindtægterne i Garden State betydeligt, da mindre end 1% af skatteyderne bidrager med mere end en tredjedel af personbeskatningen. Tepper hedgefond laver store indsatser på en oliebremse, hvilket øger porteføljens energisektor eksponering for en vægtning på 10%. Begyndende operationer i 1993, har Appaloosa samlet en $ 22. 8 milliarder gevinst, der sætter sikringen blandt de tre største mest rentable midler. Teppers tage for 2015 udgjorde $ 1. 2 mia.
- Udnyttet sofistikeret matematisk analyse anvendte Stanford Ph.D.-kandidat David Shaw kvantitative metoder til at anspore sin sammensatte fond til en 2015 gevinst på 14% efter udgifter. Shaws kapitalforvaltningsselskab, D. E. Shaw Group, søger spørgsmål, der er mindre udsat for markedsforstyrrelser og konkurrencepres, styring væk fra den typiske værdi, vækst og momentum spiller. Ved at skifte væk fra et konventionelt fokus reducerer Shaws sikringer den overordnede risiko i porteføljer, der forfølger fremherskende investeringsstile, samtidig med at rentabiliteten maksimeres på sine egne entydigt forvaltede aktiver. I 2015 modtog Shaw $ 700 mio. I kompensation.
Hedgefonde opererer på samme måde som fonde idet investorernes aktiver samles sammen og styres af erfarne fagfolk, der søger at optimere kundernes afkast. Der er dog væsentlige forskelle. Hedgefonde kræver store minimumsinvesteringer og er kun åbne for akkrediterede investorer, som omfatter personer med høj nettoværdi, betydelig indkomst og avanceret viden om værdipapirmarkeder. Mens en typisk investeringsfond kræver en minimumsinvestering på $ 500, der kan afvikles uden tidsbegrænsninger, kan en hedgefond kræve en indbetaling på $ 1 million dollar med en låseperiode på et år, hvilket giver mulighed for tilbagekøb en gang pr. Kvartal.
Hedgefondene anvender investeringsstrategier for at minimere porteføljens risiko, men ledere søger også at maksimere kundernes afkast og vedtage tilgange, der bevæger sig uafhængigt af de brede markeder. At blive kompenseret på en procent af de forvaltede aktiver (AUM) og en procent af overskuddet, hæmmer hedgefondsforvaltere for at opnå optimal præstationer for deres porteføljer. Ledere anvender derfor eksotiske strategier, såsom begivenhedsdrevne spil, hvor for eksempel aktier af kæmpende virksomheder sælges kort i forventning om konkursansøgninger. Derfor kan sikringsfondens afkast trounce indekser i up-markeder eller down-markeder, hvilket giver generøs kompensation for de personer, der driver porteføljerne. De følgende fire hedgefondsforvaltere var blandt de højest betalte amerikanske investeringsstrategier i 2015.Ken Griffin
Trading-aktier fra hans Harvard sovesal i 1987 etablerede Ken Griffin senere Citadel LLC i 1990. Med fokus på risikostyringsstrategier designet til at modstå ændrede markedsforhold, Griffin's hedgefond med Ca. 25 milliarder dollar i AUM belønnede investorer rimeligt i 2015. Citadel's Global Equities og Tactical Trading hedges returnerede 17. 2 og 16% eksklusive gebyrer, mens hans hovedfond fik 14 3% efter omkostninger. Den filantropiske porteføljechef blev navngivet af Institutional Investor Magazine som institutionens hedgefondsleder for året for 2015. For hans indsats udgjorde Griffin's 2015 indtjening $ 1. 7 mia., Det højeste beløb af enhver hedgefondschef i USA.James Simons
Stifter stadig en betydelig indflydelse bag kulisserne, og James Simons trådte væk fra aktiv porteføljestyring på $ 29 milliarder Renaissance Technologies hedge i 2010. Simons, der begyndte sin karriere som teoretisk matematiker og code-cracker til USA's National Security Agency (NSA) i Vietnam, har en anslået nettoværdi på $ 15. 5 mia. Renaissance's Medallion Fund bruger computermodellering til at finde aktiemarkedet ineffektivitet og fange afkast, selvom frenetisk handel.Fonden før gebyrer returnerede gennemsnitlige årlige gevinster på 71,8% fra 1994 til 2014. Ved hjælp af eklektiske analysemetoder anvender Simons matematikere og astronomer til at vælge mere end 3.000 emner, der omfatter Medallions holdninger.
David TepperVed at ændre sin bolig fra New Jersey til Florida skabte David Tepper, chef for Appaloosa Management, stor tumult i New Jersey's skattekontor. Udflytningen af Tepper er $ 11. 4 milliarder personlig formue forventes at påvirke skatteindtægterne i Garden State betydeligt, da mindre end 1% af skatteyderne bidrager med mere end en tredjedel af personbeskatningen. Tepper hedgefond laver store indsatser på en oliebremse, hvilket øger porteføljens energisektor eksponering for en vægtning på 10%. Begyndende operationer i 1993, har Appaloosa samlet en $ 22. 8 milliarder gevinst, der sætter sikringen blandt de tre største mest rentable midler. Teppers tage for 2015 udgjorde $ 1. 2 mia.
David Shaw
Udnyttet sofistikeret matematisk analyse anvendte Stanford Ph.D.-kandidat David Shaw kvantitative metoder til at anspore sin sammensatte fond til en 2015 gevinst på 14% efter udgifter. Shaws kapitalforvaltningsselskab, D. E. Shaw Group, søger spørgsmål, der er mindre udsat for markedsforstyrrelser og konkurrencepres, styring væk fra den typiske værdi, vækst og momentum spiller. Ved at skifte væk fra et konventionelt fokus reducerer Shaws sikringer den overordnede risiko i porteføljer, der forfølger fremherskende investeringsstile, samtidig med at rentabiliteten maksimeres på sine egne entydigt forvaltede aktiver. I 2015 modtog Shaw $ 700 mio. I kompensation.
4 Lange porteføljeforvaltere til langsigtede obligationer i portefølje til at overveje
Lær om fire langtidsobligerede fondsbestyrere, der har styret deres porteføljer til benchmark-beating forestillinger og over gennemsnittet Morningstar ratings.
Værdi Mutual Funds: 3 langfristede porteføljeforvaltere at overveje
Lær om tre langvarige investeringsforvaltere, der arbejder inden for værdipapirer, og opdage mere om deres baggrund og ledelsesresultater.
4 Grunde til stadig at overveje traditionelle 2 og 20 hedgefonde
Find ud af, hvorfor traditionelle 2 og 20 hedgefonde stadig er værd at overveje som en investering, selv om de har underperformet de sidste mange år.