a:

Miljøbestemmelserne har typisk en negativ indvirkning på den kemiske sektors rentabilitet på grund af den ekstra omkostning, der er involveret i udvikling af nye kemikalier, der opfylder reguleringsretningslinjerne og de ekstraomkostninger, der ofte er forbundet med en mere grundig og miljøvenlig kemisk bortskaffelsesproces. Selvom disse regler hjælper med at bevare vandforsyningen, luftkvaliteten og andre legitime miljøhensyn, tilføjer de en betydelig omkostningsbyrde for kemikalieindustrien.

Den kemiske fremstillingsproces er en vital komponent i globaliseringen og den globale økonomi. I 2011 gennemsnitlige brugen af ​​kemikalier pr. Person på planeten til omkring $ 500 om året. Kemikalier anvendes i meget højere mængder i mere udviklede lande, men den overordnede tendens er, at kemisk anvendelse og produktion vil fortsætte med at vokse.

Som følge heraf er innovation i stigende grad vigtigt for kemiske virksomheder at forblive konkurrencedygtige. Forskning og udvikling er altid en dyr proces, men det bliver endnu mere, når miljøregulativer overvejes. Kemiske reaktioner er komplekse processer, og mange kemikalier er afledt af en kombination af flere kemikalier. Fremstillingsprocessen kan derfor have utilsigtede bivirkninger eller kemikalier skabt som biprodukter. Miljøbestemmelser kræver, at disse bivirkninger og biprodukter ikke er overdrevent skadelige, og at de bortskaffes på en sikker og ansvarlig måde.

Kemiske selskaber forsøger undertiden at ophæve regeringsreguleringen for at øge overskuddet. For eksempel blev Mattiace Industries Inc. dømt for ulovlig dumping i 1988 i Long Island, New York. Overbevisningen omfattede seks forbrydelser og misdemeanor-gebyrer med bøder på over 200.000 dollars. En undersøgelse fra Environmental Protection Agency (EPA) viste, at jorden og grundvandet omkring Long Island-fabrikken viste tegn på kemisk forurening. Heldigvis var det lokale drikkevand ikke upåvirket.

Nye regeringsforskrifter kan også nogle gange medføre tab af salg. For eksempel, hvis et bestemt stof er forbudt i fremstillingsprocessen på grund af en negativ miljøpåvirkning, skal et kemisk selskab finde en ny måde at gøre sin produkt på. Det ændrede produkt er muligvis ikke så effektivt som originalen, hvilket resulterer i færre kunder, der køber det. Det frie marked kan derefter diktere, at det nye produkt ikke er konkurrencedygtigt eller koster regningen, hvilket medfører tabte indtægter og behovet for mere forskning og udvikling til at erstatte det.

Miljøbestemmelser kan også påvirke rentabiliteten hos kemiske virksomheder.Kemiske virksomheder skal lejlighedsvis afskedige medarbejdere for at kompensere for de ekstraomkostninger, som reglerne bringer til den daglige drift. Denne indvirkning kan dog være vanskelig at bestemme. Selv om regeringsforskrifter kan resultere i tab af nogle job i kemikalieindustrien, er disse tab undertiden opvejet af oprettelsen af ​​nye job, der er nødvendige for at lette disse nye regler.

Renovationslovens ændringer fra 1990 blev oprindeligt anklaget for at koste kemiske virksomheder millioner af dollars og potentielt resulterede i tabet af hundredtusindvis af job. Men da virkningen faktisk blev undersøgt efter ændringerne trådte i kraft, blev de økonomiske konsekvenser afsløret at være meget mindre.

Eksistensen af ​​en ny regeringsforordning betyder således ikke automatisk, at kemiske virksomheder vil opretholde betydelige omkostningsbyrder, og den faktiske økonomiske effekt på rentabiliteten skal undersøges fra sag til sag.