Angiv konservativ investering, og hvad du ofte får, er mennesker, som tror, ​​at det betyder at lægge penge væk i de største og mest stabile virksomheder, hvilket igen garanterer sikkerheden hos rektor. Hvis den investerede kapital tilfældigvis også værdsætter i værdi, er det endnu bedre. Selv om det er korrekt, at virksomheder (f.eks. Forsyningsselskaber) er defineret som konservative, er det bare at købe de store, kendte virksomheder, der ikke opfylder målet om en vellykket konservativ investeringstilgang. I stedet øger et sådant synspunkt forvirringen mellem at handle konservativt og opfører sig konventionelt.

Definitioner

Konservativ investering, når den forstås og anvendes korrekt, er ikke en lavrisiko, lav afkaststrategi. Investorer skal forstå to definitioner for at sætte pris på passende midler til at investere konservativt.

1. En konservativ investering er den, der bærer størst sandsynlighed for at bevare købekraften i ens kapital med den mindste risiko.
2. Konservativ investering er forståelsen for, hvad en konservativ investering er, og derefter følger et specifikt handlingsforløb, der er nødvendigt for at kunne fastslå, om bestemte investeringer faktisk er konservative investeringer.

Hvor mange investorer falder i forsøget på at investere konservativt, antager det blindt at ved at købe sikkerhed, der kvalificerer som en konservativ investering, er de faktisk konservative investorer. Med andre ord fokuserer sådanne investorer simpelthen på den første definition.

Et sådant synspunkt er begrænset og dyrt. En vellykket konservativ investeringsstrategi kræver ikke kun en forståelse af, hvad en konservativ investering er, men vigtigere den korrekte tilgang til at tage for at identificere, hvad der virkelig kvalificerer som en konservativ investering.

Karakteristika ved en konservativ investering

Hvis investorerne på baggrund af den første definition allerede ved, hvad der kvalificerer som en konservativ investering, skal man vide, hvilke karakteristika der definerer en konservativ investering, hvilket er hvor anden definition kommer i spil. Der er tre brede kategorier, som investorer kan bruge til at identificere en konservativ investering.

• Sikkerhedsfaktoren
  Det er klart, at enhver konservativ investering skal kunne vejr stormene bedre end resten. For at gøre dette skal visse karakteristika skille sig ud. For det første bør en virksomhed have lave produktionsomkostninger.

  At være en billig producent har den største fordel, at når et dårligt år rammer branchen, er chancen for stadig at vinde et overskud eller rapportere et mindre nettotab tilgængeligt. For det andet skal en virksomhed have en stærk forsknings- og marketingafdeling. Et firma, der ikke kan konkurrere ved at holde sig ajour med markedsændringer og tendenser, er dømt i det lange løb.Endelig bør ledelsen have økonomisk færdighed. På den måde vil det være velbevandret i ting som pr. Enhedsomkostning for produktion, maksimering af afkast af investeringskapital og andre væsentlige elementer i forretningssucces.

• People Factor
  Dette er en ret selvforklarende kvalifikation til en konservativ investering. Men vær opmærksom på, at gode mennesker kun kan være gavnlige efter en virksomhed har vist tegn på den ovennævnte kvalitet. Vær opmærksom på Warren Buffett's råd:

  "Når et ledelsesteam med et ry for glans tackler en virksomhed med et ry for dårlig økonomi, er det omdømme for virksomheden, der forbliver intakt."

  Et lille firma kan lykkes på hælene på et eller to usædvanligt talentfulde mennesker. Men som en virksomhed vokser, skal folk i hele organisationen tælles, hvis virksomheden skal lykkes og forblive en konservativ investering.

• Karakteristika for virksomheden
  Denne tredje kvalitet kræver lidt mere arbejde for investorer, men det er værd at gøre. Her er målet for investorer at afgøre, hvilke fordele (eller ulemper) kan forhindre virksomheden i at vokse og tjene mere overskud, selv om de opfylder de to første betingelser. En vigtig ting at overveje er virksomhedens konkurrencedygtige landskab; eksistensen af ​​mange konkurrenter eller den relative lethed med hvilken ny konkurrence kan komme ind kan påvirke de bedste virksomheder. Potentialet for overdreven regulering kan også være en spilleskifter. Selvom et firma opfylder de åbenlyse betingelser for at være en konservativ investering, skal du altid huske at overveje denne tredje betingelse. De følgende eksempler vil illustrere dette koncept yderligere.

Dem, der fejler og dem, der går forbi

Gode eksempler på de virksomheder, der passerer testen, omfatter navne som Coca-Cola (KO

KOCoca-Cola Co45. 85-0. 26% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) , Walmart (WMT WMTWal-Mart Stores Inc89. 16-0. 59% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson140. 11 + 0. 02% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Disse virksomheder har igen og igen vist styrken af ​​deres franchise. Endnu vigtigere vil disse virksomheder sandsynligvis fortsat have meget gunstige fremtidsmuligheder. Koks konkurrerer i det væsentlige med Pepsi og Dr. Pepper og ingen andre. Desuden er det usandsynligt, at iværksættere sidder i garager og tænker på at skabe den næste store læskedrik. Da Walmart eksisterer og lykkes, bør det øge et rødt flag for de fleste andre detailhandlere, undtagen Target. Husk Circuit City, som plejede at være nummer to til Best Buy i elektronisk detailhandel? Det er nu konkurs, ikke på grund af Walmart. Selvfølgelig, når et passerende selskab er blevet identificeret, er aktiekursen kun vigtig ved fastsættelsen af ​​den opnåede værdi.

The Bottom Line

Investering konservativt handler ikke kun om at identificere store, velkendte virksomheder, men også gennem en proces, der identificerer, hvorfor et bestemt firma kvalificerer som en konservativ investering.Og som du kan se fra ovennævnte navne, kan være en konservativ investor føre til nogle af de mest pålidelige og respektable afkast på markedet.