Desværre nr. For at forstå, hvorfor dette er tilfældet, lad os gennemgå mekanikken i en aktiek split.
Selskaber vælger i grunden at opdele deres aktier, så de kan sænke handelsprisen på deres aktier til et interval, der anses for behageligt af de fleste investorer. Menneskepsykologi er, hvad det er, de fleste investorer er mere komfortable indkøb, siger 100 aktier på 10 dollar lager i modsætning til 10 aktier på 100 dollar lager. Når en virksomheds aktiekurs er steget betydeligt, vil de fleste offentlige virksomheder således ender med at erklære en aktiek split på et eller andet tidspunkt for at reducere prisen til en mere populær handelspris.
For at forstå, hvorfor denne fordobling af aktier ikke gør forskel for investorens egenkapital, skal vi se nærmere på, hvad der faktisk sker for hver aktionærs stilling, når der opstår aktieopdeling. Lad os gå gennem et forenklet eksempel: formoder, at CTC har en million aktier udestående på $ 80 / share og har derefter en 2-til-1-split.
Overvej nu to investorer, Valerie og Marty, som hver havde en ejerandel af CTC før splittelsen. Valerie ejede 8% af de udestående aktier (eller 80.000 aktier) og Marty ejede 2% (eller 20.000 aktier). Når splittelsen sker, fordobler CTC øjeblikkeligt antallet af udestående aktier til to millioner. Med andre ord ejer hver investor, der ejer aktier før splitten nu dobbelt så mange som han eller hun gjorde før. Selvfølgelig, da hver investor ejer to gange så mange aktier, opretholder alle de nøjagtigt samme andele i selskabet. Husk, at når en aktie gennemgår en 2-til-1-splittelse, er aktiekursen halveret, så selvom der er 100% flere aktier, er hver 50% lavere i pris.
Valerie ejer for eksempel 80.000 aktier før splittelsen. Da der var 1.000.000 CTC aktier udestående på det tidspunkt, repræsenterede hendes 80.000 aktier en ejerandel på 8% i selskabet. Således fortjener hver dollar af nettoresultatet, at firmaet i alt væsentligt lægger otte cent i lommen (selvom selskabet sandsynligvis ikke vil udbetale hele sin fortjeneste i udbytte, men beholder det meste som tilbageholdt indtjening til ekspansion).
Efter opdelingen ejer Valerie 160.000 aktier.Der var dog også dobbelt så mange CTC-aktier, der var til rådighed efter splittelsen, eller 2.000.000. Således er hendes 160.000 aktieandel stadig nøjagtigt 8% af selskabets egenkapital (160.000 divideret med 2, 000, 000 ), og hun har stadig ret til de samme otte cent af hver dollar af virksomhedens indtjening. Den samme beregning kan udføres for Marty. Han havde en andel på 2% før opdelingen eller 20.000 aktier på 1.000.000. Efter splittelsen har han 40.000 aktier på 2.000.000 - samme 2% -andel.
Du kan simpelthen se et firma som en cirkel, hvor hver investor ejer et skive. Når en aktie split opstår, tager du stort set hver investors skive og skærer den i halvdelen. Således er de to nye skiver den samme mængde af tærte af den tidligere, større skive. En anden måde at se lageropdelinger på er at overveje en dollarregning i lommen - værdien er naturligvis $ 1. Selvfølgelig, hvis du skulle "splitte" dollarregningen i 10 dimes, er værdien af pengene i lommen stadig $ 1 - det er bare i 10 stykker i stedet for en. Når en af dine aktier spalter 2-1 (eller endda 10-1 for den sags skyld), er der således ingen stigning i værdien af din position eller indtjeningsevnen i dine aktier, da din procentdel i virksomheden forbliver nøjagtigt det samme.
(For yderligere læsning, se Forstå Stock Splits , som også indeholder oplysninger om omvendte splittelser.)
Hvis jeg har en række aktier, og at selskabet indberetter indtjening på X beløb pr. Aktie, modtager jeg disse indtjening?
Simpelthen? Ja og nej. En del af svaret på dit spørgsmål er "nej", for når et selskab rapporterer $ X om indtjening pr. Aktie i et kvartal, erklærer selskabet ikke et udbytte til sine investorer - det offentliggør, hvor rentabelt det var i sidste kvartal.
Hvordan er beholdt indtjening relateret til virksomhedens resultatopgørelse?
Forstå, hvad en virksomheds fortegnelse over tilbageholdt indtjening repræsenterer, og hvordan den er relateret til en virksomheds øvrige årsregnskaber.
Hvorfor er det nogle gange bedre at bruge en gennemsnitlig beholdningsfigur ved beregning af lageromsætningsforholdet?
Af et par hovedårsager kan den gennemsnitlige opgørelse være et bedre og mere præcist mål ved beregning af lageromsætningsforholdet.