a:

Når en rektor i et S-selskab betaler penge til virksomheden, findes der meget forskellige skattemæssige konsekvenser, afhængigt af om betalingen betragtes som et lån eller klassificeres som et tillæg af indbetalt kapital. Lån tilbagebetalinger fra S selskab til hovedstol anses generelt ikke for hovedstolens indkomst. Hvis den oprindelige betaling imidlertid blev anset for yderligere indbetalt kapital, kan efterfølgende betalinger til revisor betragtes som udbyttefordelinger eller lønninger, som derefter er skattepligtige over for rektor og kan endda indeholde selvstændige skatter.

For en hovedstols betaling til et S-selskab, der skal behandles ordentligt som et lån, kræver Internal Revenue Service eller IRS en bona fide gældsaftale mellem S-selskabet og rektor. Hvis der ikke findes en sådan aftale, kan lånet betragtes som yderligere indbetalt kapital af IRS. Elementer af en bona fide gældsaftale omfatter elementer som:

1) En skriftlig aftale eller et notat mellem selskabet og hovedstolen
2) En rimelig rente på lånet
3) Nogle Sikkerhedsstillelse for lånet
4) En tilbagebetalingsplan for lånet

Det overordnede tema i denne bestemmelse er, at der skal etableres en ægte låneaftale, hvor långiveren, som i dette tilfælde også er en hovedstol, har alle de normale beskyttelser af en ekstern långiver. Hvis sådanne beskyttelser ikke eksisterer, kan midlerne betragtes som "i fare". Dette er det samme som med enhver anden investering eller bidrag til en virksomhed. Fra S-selskabets perspektiv bør modtagelsen af ​​hovedstolens midler kun klassificeres som gæld, hvis der foreligger en sand gældsaftale. I modsat fald skal de modtagne midler optages som ekstra indbetalt kapital.

Eftersom S-virksomheder er gennemstrømningsenheder, indregnes skattevirkningen af ​​virksomhedens nettoindkomst eller tab på de enkelte direktørers individuelle selvangivelser. Principperne er ansvarlige for at spore deres personlige lagergrundlag og gældsbasis i virksomheden. S-selskabets pass-through-tab kan kun fratrækkes op til det beløb, som hver enkelt hovedstol ejer. Omvendt betragtes S-selskabets indtægtsoverskud, der overstiger grundlag, som skattepligtig indkomst. Selv om S-selskabet selv ikke er ansvarlig for sporing af aktionærens grundlag og gældsbasis, bør det stadig klart afgrænse kapitaltilførsler fra lån, så årsregnskabet er korrekt.Eventuelle fejl i selskabets årsregnskaber kan medføre, at de K-1'er, der udstedes til aktionærerne, er ukorrekte. Det er også af afgørende betydning, at der eksisterer en klar kommunikation mellem S-selskabets ledelse og den primære bidragsyder eller låner penge til selskabet.