For det meste arbejder og driver en virksomhed en måde, hvorpå en person kan tjene penge og leve. Under overfladen er forretningen imidlertid en udvikling, der kan føre i mange retninger. En virksomheds uforudsigelige vej kan styres af tendenser og muligheder afhængig af branchen, hvor den opererer. Creative Destruction har mulighed for at afvikle gamle teknologier og invitere den nye, når den anvendes på forretningsmodeller og økonomi. Denne teori har upsides og downsides i forhold til teknologi, såvel som økonomiske konsekvenser.

Hvad er Creative Destruction?

Creative Destruction er et koncept, der er tegnet af østrigsk-amerikansk økonom og politiker Joseph Schumpeter i sin bog "Kapitalisme, socialisme og demokrati ." Schumpeter's teorier drejer sig om konceptet om konkurrence og innovation som cheif-bidragende faktorer til økonomisk vækst. Kreativ ødelæggelse er i det væsentlige, når en ny opfindelse ødelægger, hvad der kom før det. Schumpeter erklærede, at "denne proces med kreativ ødelæggelse er den afgørende kendsgerning om kapitalismen. "Selvfølgelig er der forskellige perspektiver på, om denne ide giver positive eller negative resultater. (Relateret: 20 industrier truet af Tech Disruption .)

- 9 -> Fordele og ulemper

På den positive side kan innovation fra kreativ ødelæggelse være en kilde til økonomisk ekspansion, der resulterer i et betydeligt antal nye job og teknologier fra nye industrier og endda underindustrier . Fremskridt af denne art har evnen til at omdanne hele økonomier og forbedre levestandarden. Tænk på, hvad bilens opfindelse gjorde for transport, handel, job og økonomisk udvikling: Det skabte en overflod af nye beskæftigelsesmuligheder, samtidig med at folk kunne komme hvor de skulle gå hurtigere end en hestevogn, der nogensinde kunne. For ikke at nævne de andre industrier som olie-, stål-, vejbaneudvikling og reparation af biler, der blev skabt eller boostet på grund af denne fremgang.

Selvom det er godt, bliver det normalt dårligt. Overvej de industrier, der er blevet væsentligt reduceret eller elimineret af Creative Destruction. F.eks. Udgjorde landbrugsindustrien 41% af den amerikanske arbejdsstyrke i 1900, men forbedringer, der blev produceret i industrien ved den industrielle revolution, reducerede dette tal til 3% i 1980. Dette medførte, at et betydeligt antal lavtuddannede arbejdstagere blev efterladt arbejdsløse og ukvalificeret til at arbejde i de nyere fabriksjob. Det samme scenario udspiller sig i dag med computere, der letter opgaver, der engang udføres af mennesker, som udfaser mulighederne i lavere kvalificerede stillinger, salgs-, detail-, fremstillings- og finansanalysepositioner for blot at nævne nogle få.

Industrier i Fare

I øjeblikket er der en række industrier, der har været faldende fra virkningerne af kreativ ødelæggelse. For eksempel er streamingtjenester som Netflix (NFLX

NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Amazon (AMZN AMZNAmazon. Com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Hulu har negativt påvirket mursten og mørtel film- og spillejeforretninger, hvilket fremgår af massive butikker. Desuden er de lave omkostninger ved disse tjenester endog forårsager forbrugerne at genoverveje de høje omkostninger ved kabel. Datagendannelsestjenester vil også fortsætte med at få et hit, da cloud computing-tjenester ser mærkbar vækst. Optagelige medier som cd'er og dvd'er vil også blive offer for digitale og streaming-tjenester, da lagerplads og tilgængelighed via mobile enheder er overlegen. Digital fotografering og film har også skadet fotolaboratorietjenester, herunder udvikling og restaurering, da efterspørgslen efter fysisk film er faldende. Endnu mere om er fremkomsten af ​​3D Printing og dens potentielle indflydelse på forskellige fremstillingsindustrier. Med mulighed for at udskrive objekter eller maskiner, som normalt ville blive produceret på en samlebånd, kan dette have en stor indflydelse på beskæftigelsen i bestemte fremstillingsindustrier.

The Bottom Line Creative Destruction er et seriøst og fremherskende koncept og er en nødvendig del af forretningen. Så længe vi lever i et kapitalistisk samfund, vil konkurrence og innovation tvinge virksomhederne til at udvikle sig til at udvikle det ideelle produkt eller en tjenesteydelse. Derefter vil det skade dem, der forbliver stillestående og vil belønne dem, der er i stand til at planlægge og tilpasse sig disse transformationer. Forretningslandskabet vil ubestrideligt ændre sig, men hvordan det udvikler sig, vil være et spændende kursus at se. (Relateret:

Er automation ødelæggende intellektuelle job?

)