Equity crowdfunding refererer til at rejse penge fra små offentlige investorer (som kollektivt udgør "crowd") primært gennem online fora og sociale medier. I bytte for relativt små pengebeløb får investorerne en forholdsmæssig del af egenkapitalen i et forretningsområde. Tidligere rejste virksomhedsejere sådanne midler ved at låne fra venner og familie, søge om et banklån, appellerer til engelske investorer eller ved at henvende sig til et private equity eller venture capital firma.

Egenkapitalundersøgelsen er ved at vinde i popularitet. Ifølge forskningsfirmaet massolution® hævede egenkapital crowdfunding platforme $ 1. 1 milliard for virksomhedsejere i 2014, en stigning på 182% året før (se den årlige publikation "2015 CF - Crowdfunding Industry Report"). Men som med enhver form for investering har investeringer gennem equity crowdfunding risici og gevinster. Ville være investorer bør først gøre deres forskning. (For mere, se "Hvad Crowdfunding betyder for investorer.")

- : En virksomhed, der er blevet kapitaliseret gennem egenkapitalfundfunding, har sandsynligvis en større risiko for svigt end en, der er blevet finansieret gennem venturekapital eller andre traditionelle midler til opstartsfinansiering. Dette skyldes, at en crowdfunded virksomhed måske ikke har adgang til erfaringer og vejledning fra erfarne venturekapitalister og andre fagfolk, som kan styre en opstart gennem udfordringerne i udviklingsfasen. En virksomheds succes kan ikke sikres alene ved finansiering. Uden en passende forretningsplan og støttestruktur kan selv meget lovende ventures mislykkes.

Fuldstændig bedrageri

• : Online fora og sociale medier er ideel til equity crowdfunding, fordi de tilbyder bred rækkevidde, skalerbarhed, bekvemmelighed og nemme optagelser. Men disse meget træk gør det også nemt for svindlere og forbrugere at oprette tvivlsomme ventures for at tiltrække egenkapitalfundfunding fra troværdige investorer. Investorer, der ikke har haft tålmodigheden eller hvorvidt at udvise due diligence før investeringen kan ende med at miste hele deres investering til bedrageriske crowdfunded ordninger. Returnerer kan tage år at realisere
• (eller kan aldrig tilfalde) : En investor, som investerer gennem equity crowdfunding, har en forventning om et vist investeringsafkast i fremtiden. Imidlertid kan afkast på egenkapital crowdfunded ventures tage mange år at realisere. I mange tilfælde kan egenkapitalen aldrig tilfalde investor. Ledelsen kan afvige fra forretningsplanen eller kunne være ude af dybden, når man forsøger at opskalere virksomheden. Over tid kan dette føre til kapital erosion frem for velstand skabelse.I sådanne tilfælde kan der være en omkostningsomkostning vedhæftet kapitalfunding, fordi det binder kapital, som kunne deployeres andetsteds for at generere afkast.
• Sikkerhed til crowdfunding portal eller platform : I de seneste år har hackere vist en alarmerende evne til at bryde ind i tilsyneladende imprægnerbare datalager fra førende detailhandlere og virksomheder og stjæle kreditkortoplysninger og anden værdifuld klientinformation. En lignende risiko eksisterer for crowdfunding portaler og platforme, der er sårbare over for angreb fra hackere og cyberkriminelle. Udsigten til muligt kreditkort eller identitetstyveri fra en crowdfunding portal er en risiko, der skal tages i betragtning. (For mere se "3 Top Crowdfunding Platforms.") Investeringer af lavere kvalitet kan være normen
• : Spørgsmålet opstår, om en virksomhed kun vil bruge egenkapitalfundfunding som en sidste udvej. For eksempel, hvis et selskab ikke er i stand til at tiltrække finansiering fra konventionelle opstartsfinansieringskilder som engelske investorer og venturekapitalister, ville det måske blive til equity crowdfunding. Hvis det faktisk er tilfældet, vil der sandsynligvis være mere middelmådige investeringsmuligheder med begrænset vækstpotentiale. - : Investering gennem equity crowdfunding holder potentialet for store afkast tilbage, selvom det skal understreges, at oddsene ved at slå et hjem løbe på sådanne investeringer er ret lave. Historien om Facebooks $ 2 milliarder erhvervelse af crowdfunded virtuelle virkelighed headset maker Oculus Rift i 2014 er nu legende ting. Oculus Rift hævede $ 2. 4 millioner på donationsbaseret crowdfunding portal Kickstarter fra 9, 500 donorer. Dette går ud på et gennemsnit på lidt over $ 250 pr. Donor. Desværre, da disse backers var donorer og ikke investorer, modtog de ikke nogen udbetaling fra Facebooks overtagelse. Hvis Oculus Rift havde hævet sin oprindelige kapital gennem egenkapitalfundfunding snarere end donationsbaseret crowdfunding, ville Facebook buyout have genereret et estimeret afkast på mellem 145 gange og 200 gange den oprindelige investering, hvilket betyder, at en beskeden investering på $ 250 ville have resulteret i provenuet af $ 36.000 til $ 50.000. Takeaway her er, at stjernernes afkast fra egenkapital crowdfunding, mens sjældne, er ikke umuligt.
• Større grad af tilfredshed : Investering gennem equity crowdfunding kan give investoren en større grad af personlig tilfredshed end at investere i en blue chip eller big cap virksomhed. Dette skyldes, at investor kan vælge at fokusere på virksomheder eller ideer, der resonerer med ham eller hende, eller som er involveret i årsager, hvor investor har en dyb tro. For eksempel kan en miljøbevidst investor vælge at investere i et firma, der udvikler en mere effektiv metode til måling af luftforurening. En investor, der er lidenskabelig om bæredygtigt landbrug, kan investere i en opstart, der fremmer bæredygtighed i udviklingsøkonomier.Egenkapitalunderskud kan give flere muligheder for sådanne målrettede investeringer end børsnoterede selskaber.

Mulighed for at investere som akkrediterede investorer

: Før akkordfunding er det kun akkrediterede investorer - højt netto værdipapirer, der har bestemte definerede niveauer af indkomst eller aktiver - kunne deltage i spekulative ventures i tidligt stadium, der holdt løftet af høj belønning og lige stor risiko. Minimumstærskelværdien for sådanne investeringer var ret høj. Equity crowdfunding gør det imidlertid muligt for den gennemsnitlige investor at investere et meget mindre beløb i sådanne ventures. I den forstand har det udjævnet spillereglerne mellem akkrediterede og ikke-akkrediterede investorer.

• Nye regler for investorbeskyttelse : I 2015 vedtog U. Securities and Exchange Commission endelige regler, der letter adgangen til kapital til mindre virksomheder, samtidig med at investorerne får flere investeringsvalg. Disse regler, der henvises til som regulativ A +, og som er mandat i afsnit IV i Jumpstart, vores Business Startups (JOBS) Act, er designet til at fremme egenkapitalunderskud. I Canada introducerede seks provinser nye kapitalfondefritagelser for virksomheder i tidlig fase i 2015. Mens puristerne kan klage over, at øget regulering vil afskrække den frie wheeling-åndsordning for crowdfunding, er virkeligheden det, at ved at afskrække svindlere, kan disse regler faktisk tjene til væsentligt at udvide egenkapital crowdfunding arena.
• Større erhvervsliv og jobskabelse : Små og mellemstore virksomheder (SMV'er), den nordamerikanske økonomi, er de største modtagere af equity crowdfunding megatrend. Ved at muliggøre lettere adgang til investorkapital til virksomheder, der ellers ville have haft svært ved at opnå det, bør egenkapitalfunding stimulere de lokale og nationale økonomier gennem ny forretningsdannelse og mere jobskabelse.
• Bottom Line Investering gennem equity crowdfunding bærer risici som større risiko for fiasko, svig, tvivlsomme afkast, sårbarhed over for hackerangreb og middelmådige investeringer. Men det giver også belønninger som potentialet for store afkast, en større grad af personlig tilfredshed, muligheden for at investere som akkrediterede investorer og udsigten til at simulere økonomien gennem forretning og jobskabelse.