a:

Tilbagevendende integration sker, når et selskab køber en leverandør i et forsøg på at øge effektiviteten af ​​forsyningskæden og reducere omkostningerne. Dette selskab fusionerer med eller erhverver leverandøren og integrerer leverandørens produktion i køberens forretningsaktiviteter. Hvis denne handling skaber et monopol i branchen eller på anden måde hæmmer konkurrencen i strid med USA's antitrustlovgivning, ville tilbageskridt integration være ulovligt for disse to virksomheder.

Antitrustlovgivning er designet til at opretholde konkurrencedygtige miljøer i industrien. Ved at oprette et større firma reducerer fusioner og overtagelser i høj grad i høj grad eller eliminerer muligheden for udenfor konkurrence. Den resulterende forretning kan komme med overdreven politisk eller økonomisk gearing. Over tid kan virksomheden blive relativt fri for markedskræfterne og få mulighed for at fastsætte priser og kontrollere markedet. Fri markedsøkonomi er designet til at give forbrugerne mulighed for at styre efterspørgslen og konkurrerende virksomheder for at drive forsyningsændringer. Efterhånden som monopoler udvikler sig, har disse virksomheder tilstrækkelig gearing til at forme markedets udbud og efterspørgsel på egen hånd såvel som tætte markeder. At opretholde denne type økonomi kræver således et solidt konkurrenceniveau blandt virksomhederne.

Vertikal integration skaber effektivitet og resulterer ofte i lavere priser ved sammenlægning af lignende virksomheder sammen. I sådanne tilfælde nyder både forbrugere og virksomheder fordelene ved tilbagelevering af leverandører og købere. Disse fordele kan reduceres ved dannelsen af ​​et monopol, men et monopol kan betyde forskellige ting i forskellige brancher. Antitrustsager involverer ofte kontrovers og uenighed, da regulatorer forsøger at definere og anvende lovene. Virksomheder, der overvejer tilbagestående integrationsstrategier, bør omhyggeligt gennemgå eventuelle antitrustlove, der kan gælde for deres industrier.