For mange mennesker, der står over for pensionering, er spørgsmålet om hvordan man bruger guldårene let at svare. De ønsker at rejse landet i en R. V. og flyve til fjerntliggende lande i udlandet. De ønsker kvalitetstid brugt med børn, børnebørn og venner.

Hvorvidt din pensionskuffeliste indeholder splurging på sæsonbilletter til operaen eller ballparken, endelig at lære spansk, tilslutte sig en mesters svømeklub eller perfektere din golfsving, der kan være et vigtigt spørgsmål, der væver stort over "hvad" af pensionering: "hvor. "Du ved måske præcis, hvordan du bruger din nybegynde fritid, men har du fundet ud af det bedste sted , hvor du skal bruge det?

Rød vs Blå Stater

Da det amerikanske politiske landskab er blevet mere og mere polariseret i løbet af de sidste to årtier, har det også amerikansk geografi. Sætningerne "rød tilstand" og "blå tilstand" er blevet så almindelige parlance, at de nu universelt og umiddelbart oversætter til "republikanske stat" og "demokratiske stat. "Men mens sådanne sondringer er blevet allmægtige i valgtiden, hvad kunne de muligvis betyde for din pensionering?

Det viser sig meget. Uanset din politik er der ubestridelige fordele for afkampning til enten en overvældende republikansk stat eller en, der læner demokraten. For at udrydde fordelene og ulemperne skal du prøve at smide dine politiske forstyrrelser og se på hvilke stater, der giver de bedste praktiske fordele - sundhedsydelser, skatteprocenter, ejendomslovgivning, overkommelige boliger, rimelige leveomkostninger og sikkerhedsregistre - hvilket vil de fleste gavne ikke kun din økonomi, men også din fysiske sundhed.

For det andet undersøge, hvordan stater står i forhold til det mindre håndgribelige og vanskeligere at måle endnu vigtigste spørgsmål: livskvalitet. En pensionists ide om livskvalitet kan naturligvis være vildt anderledes end den næste persons. Det er klogt at lave en liste over de top ti livskvalitetsfaktorer, der er vigtige for dig. F.eks. Præsenterer du præmie med høj grad af samfundsinddragelse og frivillighed eller dem der har en overflod af fritidsaktiviteter? Gør varmt vejr og stærke kulturelle faciliteter som adgang til teater, levende musik og museer top din liste? Eller er du mere glad flyvende solo?

Hvorfor gå rød?

Det gamle ord om død og skat holder op, når man ser på fordelene ved at gå i pension i rød tilstand. Når stærkt demokratiske stater som Minnesota, New York, Californien og Massachusetts (for ikke at nævne District of Columbia) kommer ind på toppen af ​​'værste steder at gå på pension', kan du som regel kritisere det til høje skatter og leveomkostninger .

Så er der vejret: I gennemsnit har røde stater, fra solbæltet til det sydlige syd til mange vestlige stater, tendens til at have varmere somre og mere tempererede vintre end de blå højborg i Midtvesten og østkyst. Men bare fordi ordet "pensionering" måske straks tager hensyn til de solrige delstater Florida, Texas eller Arizona, holder øje med andre muligheder.

Faktisk i Bankrates seneste undersøgelse, der repræsenterer de bedste stater, hvor de skulle gå på pension, gjorde ingen af ​​disse tre skåret til top 25. Omvendt sætter Bankrates's liste Wyoming på toppen af ​​pakken meget på grund af den lave skat sats: på 6,9%, omkring halvdelen af ​​New Yorks. Denne vestlige stat får også højde for den faktor, som pensionister rapporterer mest vigtigt i en pensionistdestination - endnu vigtigere end lave skatter. Overraskende er det sikkerhed: Wyoming sidder blandt de fem bedste sikreste stater i landet.

Som mange andre røde stater får Utah retiree kudos til lave leveomkostninger, men dette konservative højborg udstråler mange andre røde stater på højkvalitets sundhedspleje samt adgang til udendørs rekreation, der drejer rundt om bjerge, søer og floder. Et andet vestlige republikanske højborg, Idaho, kombinerer landets laveste kriminalitet med en tiltalende lave leveomkostninger. Og mens den røde del North Dakota laver overskrifter til sin olieboom, lokker South Dakota tydeligt i pensionister - dem der kan maven kolde vintre - med lav kriminalitet, skatter og leveomkostninger samt et beundringsværdigt sundhedssystem. Hvorfor gå Blue

Blå stater, der viser sig på "bedste" lister for pensionering, har tendens til at have et par stykker ting til fælles ud over mange kortbærende demokrater. De praler af god sundhedspleje (Minnesota, med sin berømte Mayo Clinic, rækker først landsdækkende) og samfundsmiljøet (den venlige Aloha State, Hawaii, får høj æresbevisning). Mens forbrydelsesstatistik for blå stater er blandet, vinder Vermont i sikkerhedskategorien landsdækkende. (For relateret læsning se:

Retirement Travel: Gør det godt og godt for dig .) Uanset om dit ultimative pensioneringsmål fører dig til at favorisere en rød eller blå stat, skal du sørge for at din endelige beslutning træder i tage højde for den faktor, der kan trumfeste alle de andre: nærhed til venner og familie. Mange pensionister vælger at vende tilbage til samfund, hvor de voksede op, rejste deres børn og byggede deres karriere og voksne venskaber. Andre vælger at afrejse fra deres hjembyer, sammen med voksne børn og børnebørn i en helt ny by. Begge beslutninger kan rimeligt begrundes ved den nuværende forskning, der viser, at stærke sociale forbindelser i alderdommen er integreret i ikke blot fysisk og mentalt velvære, men også levetid. Ifølge Stanford psykolog Dr. Emma Seppala styrker stærk social tilknytning immunsystemet, fremmer længere liv og er forbundet med lavere satser for angst og depression. (For relateret læsning se:

Hvor skal man gå i pension i udlandet?Følg dine medmennesker .) Bottom Line

I sidste ende er det måske et mindre vanskeligt forslag om at indsnævre din drømmeafgangssted baseret på dokumenterede faktorer som livskvalitet, godt vejr, fremragende sundhedsydelser, samfunds trivsel og sikkerhed. Mens man vælger et pensionskvarter, der udelukkende er på familie og venner, er det populært, de seneste data udgør et paradoks. Undersøgelser foretaget af toppensioneringer tyder på, at "bevæger sig tæt på familien" kun blev bedømt som femte blandt de øverste kriterier for flytning efter pensionering, og at de, der havde valgt at flytte til at være nærstående, gav denne faktor en lav score blandt " bedste "ting om pensionering. Alligevel i undersøgelserne blev kærligheden stadig sejret: blandt respondenterne, som ikke var i nærheden af ​​venner / familie, blev placeret andet i det værste aspekt af pensionering. (For relateret læsning se:

Pensionsplaner for alle? Disse stater siger 'Ja'. )