Den islamiske stat i Irak og Syrien (ISIS) har lavet overskrifter med voldsom landgrab og terror taktik. Men hvad vil den økonomiske indvirkning på økonomien i Mellemøsten være? Ingen diskussion om regionens økonomiske tilstand er mulig uden også at diskutere olie. Selvom den oprindelige frygt for højere oliepriser ikke har udviklet sig af mange grunde, herunder skiferolieboomen i USA og den saudiske overproduktion, er ISIS 'økonomiske omkostninger væsentlige ikke kun for Irak, men også for andre mellemøstlige lande. (Se mere: Hvor meget olie og gas vil Irak producere? )

ISISs indvirkning på Irak

Irak har den femte største oliereserver i verden og tredjestørste i Mellemøsten efter Saudi Arabien og Iran. Dens daglige produktion forventes at være ca. 3. 4 mio. Tønder pr. Dag, hvilket repræsenterer lidt mindre end 4% af den globale produktion. IEAs "Medium Term Oil Report 2014" (paywall) forventer, at Irak vil tegne sig for tre femtedele af væksten i OPECs olieproduktion frem til 2019. Mere end halvdelen af ​​Iraks BNP stammer fra oliesektoren, der beskæftiger omkring 40% af arbejdsstyrken. Regeringen henter en forbavsende høj 93% af sine indtægter fra olie.

En del af ISIS 'stigning i Irak kan tilskrives sekteristisk politik. Statsministerpræsident Nouri al-Maliki (en shiit), der gik ned i august 2014, førte mange sunnimuslimere i nord til at føle sig politisk utilfredsstillende, og en del af deres utilfredshed stammer fra fordelingen af ​​olieindtægterne. Det anslås, at regeringens indtægter fra olieproduktionen mellem 2010 og 2013 næsten fordobles til USD 100 milliarder dollar. Hvis budgetoverskuddet fra disse indtægter var fordelt jævnt, anslås det, at hver irakisk husstand ville have modtaget USD 50 USD pr. Måned. Manglende forvaltning af olieindtægterne er også åbenbar i Iraks dårlige infrastruktur. Mere end ti år efter den officielle ende af Anden Golfkrig har kun en fjerdedel af irakere adgang til ren sanitet. Kraftsektoren var et rod i et årti, og elproduktionen var først for nylig vendt tilbage til det samme niveau som under Saddam Hussein.

Desuden har stigningen i ISIS tvunget den irakiske regering til at bruge penge på sine voldsomt uforberedte væbnede styrker og om rehabilitering af millioner af flygtninge. Selvom den irakiske regering i øjeblikket har reserver og overskudsmidler, har stigende udgifter og faldende oliepriser økonomer til at påvise, at Irak vil løbe et underskud næste år. Sammenligning af dette problem er, at 2014-budgettet endnu ikke er bestået 10 måneder i året, og økonomien forvaltes i 2013-skøn. ISIS-udfordringen vil sandsynligvis føre til lavere olieproduktion, der vil presse indtægterne yderligere ned.En sådan brutal dårlig forvaltning vil sandsynligvis også afskrække IMF og Verdensbanken fra at give Irak yderligere midler.

Hvordan virker ISIS Finance selv?

ISIS, som sin mentor Al Qaida, plejede at være afhængig af de arabiske gulfdonorer til finansiering. Nu, hvor den styrer store skifter af territorium på tværs af Syrien og Irak med en befolkning på mindst 8 millioner mennesker, driver den dog en selvbærende økonomi, der gør den til verdens rigeste terrorgruppe. Bortset fra de sædvanlige metoder til afpresning fra virksomheder, beskyttes penge fra minoriteter og indsamler løsladelser for at frigive gidsler, kontrollerer de også handlen. Derfor vil økonomiske sanktioner sandsynligvis føre til en krise for den civile befolkning i regionen også. (For mere se: Lande sanktioneret af USA - og hvorfor .)

Heldigvis ligger 6 af 8 Irak's store oliefelter i Shia South, hvilket næppe vil komme under ISIS-kontrollen. Imidlertid styrer ISIS et par små oliefelter i nord og nogle små raffinaderier i Syrien, som det bruger til at finansiere sine aktiviteter. Den sælger råvare med en stejl rabat med en pris på USD 30 dollar pr. Tønde (prisen pr. Oktober 2014 ligger mellem USD $ 80 og $ 85 pr. Tønde) på det sorte marked. I nogle estimater er olieproduktionen under ISIS-kontrolleret område omkring 80.000 tønder om dagen, hvilket giver dem en omsætning på mindst USD 1 mio. Og muligvis op til USD 3 mio. Alle disse penge finansierer ikke blot sit terrornetværk, men bruges også til at udvide det. ISIS betaler bedre lønninger end dem, der betales til de syriske oprørere og de syriske eller irakiske hærer, der begge har været vidne til massedødeligheder. (For mere se: Økonomiske virkninger af livet efter militær tjeneste .)

Påvirkning af lande uden for Irak

Handel mellem Irak, Tyrkiet, Syrien, Libanon og Jordan var vokset i god tempo , der primært drives af Tyrkiet, men med stigningen i ISIS vil dette sandsynligvis aftage. Konflikten har allerede beskadiget olierørledningen fra Kirkuk til Tyrkiet og stoppet olieflowet.

Tyrkiet

Selvom konfliktens indvirkning ikke har været så dårlig som forventet, da oliepriserne ikke er steget så hurtigt som oprindeligt anslået, hvilket har holdt Tyrkiets økonomi under kontrol, er handelen mellem Irak og Tyrkiet sandsynligvis at lide. Tyrkiet driver et stort handelsoverskud med Irak, som sandsynligvis vil bremse dramatisk på grund af lavere efterspørgsel fra Irak. Handelsruterne mellem de to har også været påvirket på grund af konflikten og efterlader lastbiler fra Tyrkiet ingen mulighed, men at tage den længere rute via Iran for at nå det sydlige Irak, hvilket reducerer rentabiliteten til nul eller derunder.

Jordan og Libanon

Fremkomsten af ​​ISIS kombineret med den syriske borgerkrig har tilføjet Jordan og Libanon, som begge har absorberet et stort antal flygtninge. Næsten 20% af Jordans eksport går til Irak, og ISIS 'tilstedeværelse på Jordans grænse kan føre til voldsom vold, da ISIS offentligt truede regimet. Dette kunne føre Jordan til at omdirigere ressourcer mod mobiliseringen af ​​sin hær.Dens statsgæld er allerede 85% af BNP, og budgetunderskuddet vil udvides yderligere i tilfælde af større konflikter. . Siden ISIS tog kontrol over grænseovergange og indlandshavne mellem Syrien og Irak, har Syriens eksport og import til og fra Irak faldt ned , selv for fødevarer, der fører til mangler. ISIS styrer også Syriens største oliefel, som bidrager med næsten 60% af landets olieproduktion. Den komplette sammenbrud i Syriens industri og landbrugseksport har medført en kraftig stigning i handelsunderskuddet i de første otte måneder i år. Alt dette har resulteret i massiv inflation og en hektisk efterspørgsel efter udenlandsk valuta, med 1 USD køb SYP 162 og salg på SYP 5, 172 på et marked i Damaskus centrum. Iran 999 Irans holdning synes at være den vanskeligste af alt, fordi dens interesser er i overensstemmelse med USA's kamp i kampen mod ISIS, men samtidig er uenighederne over dets nukleare program ført til økonomiske sanktioner ledet af USA Selv om Iran har ydet støtte i form af efterretninger og rådgivere til den irakiske regering, er denne støtte absolut en træk på Irans økonomi i betragtning af den svage position på grund af USA's sanktioner og dets inddragelse i Syrien. Faldende oliepriser har definitivt nedskæret Irans evne til at gribe ind uden alvorlige konsekvenser for økonomien. Iran har brug for oliepriser godt over USD $ 100 for at balancere budgettet, men med oliepriser under USD 100 USD vil det være nødvendigt at reducere udgifterne eller kompensere for de tabte indtægter ved at reducere tilskud. Ethvert samarbejde mellem Iran og USA over ISIS kunne føre til en gradvis tilbagetrækning af sanktioner, hvilket ville gøre det muligt for Iran at sælge sin olie på det åbne marked og generere indtægter. På den anden side er Irans olie sikkert nedtrykt oliepriserne yderligere. (For mere se:

Hvordan påvirker Hormuz-sundet mine gaspriser?

)

Saudi-Arabien Saudi-Arabien har fundet sig i et stramt sted. Først ved at finansiere sunni-oprørere i Syrien mod Assad og også ved at støtte den amerikanske politik om Irans nukleare problem, er Saudis forbrydelser blevet forvirrede. Nu finder den, at dens interesser er i overensstemmelse med de af Iran, en traditionel fjende, der begge er imod ISIS. Den største bekymring for Saudi-Arabien er, at USA kan koordinere med Iran og Assads Syrien mod ISIS. Kongeriget forsøger nu at bruge oliepriserne til at forsvare markedsandele og sende en politisk besked ved at øge produktionen i september, selvom oliepriserne falder. Lavere oliepriser ville helt sikkert skade Rusland og Iran, da Rusland har brug for oliepriser i nærheden af ​​USD 100 for at afbalancere sit budget, og Iran har brug for høje oliepriser til at støtte sit nukleare program. Den risiko, som Saudis tager ved denne foranstaltning, er, at lavere oliepriser også kunne skade skiferoljebommen i USA og Canada. Bundlinjen

ISIS's negative indvirkning på verdenspolitikken er tydelig fra brutale historier om mord, udpressning og folkedrab, der begås af regimet.Regionalt vil ISIS forstyrre og nedbryde økonomien i flere stater, hvilket igen kan føre til yderligere politisk kaos - hvilket netop er ISISs mål. Og krusninger fra stenene ISIS kaster i Mellemøsten økonomi kan mærkes rundt om i verden.