At bygge en stærk og levende økonomi er ikke en nem opgave, især når rester af en gammel struktur fortsætter med at hjemsøge nutiden. Kombiner denne situation med ressourceforbuddet, og det bliver fristende at sætte projektet helt væk. Tro mig ikke? Tja, tag et kig på Rusland - et tidligere kommunistisk land, der sidder fast i en overgang til en mere liberal markedsøkonomi, udstyret med en overflod af olie og naturressourcer, og hvis økonomiske formue stiger og falder med priserne på disse ressourcer. Det er disse karakteristika, som bedst beskriver Ruslands økonomiske kamp siden Sovjetunionens sammenbrud.

Overgangen fra kommunisme til kapitalisme (1991-1998)

Boris Yeltsin blev Ruslands første valgte præsident i juni 1991, og ved udgangen af ​​det år havde han aftalt med Ukraines ledere og Hviderusland for at opløse Sovjetunionen. Straks begyndte han at gennemføre en række radikale økonomiske reformer, herunder prisliberalisering, masseprivatisering og stabilisering af rublen.

Privatiseringsreformerne ville se, at 70% af økonomien blev privatiseret i midten af ​​1994, og i forlængelse af præsidentvalget i 1996 indledte Yeltsin et program for "lån til aktier", der blev overført ejerskab af nogle naturressourcevirksomheder til nogle stærke forretningsmænd i bytte for lån til hjælp med statsbudgettet. Disse såkaldte "oligarker" ville bruge nogle af deres nyopkøbte rigdom til at hjælpe med at finansiere Yeltsins genvalgskampagne. Jeltsin ville vinde valget og forblive i magten, indtil manglende sundhed tvang ham til at udnævne en efterfølger-Vladimir Putin.

Trods Yeltsins reformer udførte økonomien frygtelig igennem meget af 1990'erne. Fra 1991-1998 mistede Rusland næsten 30% af sin reale bruttonationalprodukt (BNP), som led af mange inflationsstød, der decimerede besparelserne hos russiske borgere. Russere så også deres disponible indkomster hurtigt fald. Endvidere forlod kapitalen landet massivt, med tæt på 150 milliarder dollars værd at flyde ud mellem 1992 og 1999.

Midt i disse negative indikatorer kunne Rusland klare sig med at øge 0. 8% vækst i 1997, den første positiv vækst oplevet siden Sovjetunionens sammenbrud. Men lige som tingene begyndte at se optimistiske, spredte finanskrisen, der begyndte i Asien sommeren 1997, snart til Rusland, hvilket førte til, at rublen kom under spekulativ angreb. Valutakrisen vil snart blive forværret af faldet i oliepriserne ved årets udgang, og i midten af ​​1998 devaluerede Rusland rublen, standard på gælden og erklærede et moratorium for betalinger til udenlandske kreditorer.Den reale BNP-vækst blev igen negativ i 1998 og faldt med 4,9%. (For at læse mere, se:

Hvad forårsager en valutakrise? ) Hurtig vækstperiode (1999-2008)

Mens finanskrisen i 1998 havde øjeblikkelige negative virkninger og alvorligt beskadiget Ruslands finansielle troværdighed , nogle hævder, at det var en "velsignelse i forklædning", da det skabte forhold, der gjorde det muligt for Rusland at opnå en hurtig økonomisk ekspansion i løbet af de fleste af det næste årti. En betydeligt afskrivet rubel bidrog til at stimulere indenlandsk produktion, hvilket førte til en spurt af økonomisk vækst i de kommende år, hvor væksten i realt BNP nåede 8,3% i 2000 og ca. 5% i 2001.

Tilfældet i Putins succession i 1999 med tilbagevenden af ​​økonomiske formuer fik den nye præsident betydelig popularitet, og han gjorde det til hans mål at undgå det økonomiske kaos i det foregående årti og flytte landet til langsigtet vækst og stabilitet. Mellem 2000 og slutningen af ​​2002 vedtog Putin en række økonomiske reformer, herunder forenkling af skattesystemet og nedsættelse af en række afgiftssatser. Han skabte også forenkling af virksomhedsregistrering og licenskrav og privatisering af landbrugsjord.

Endnu i 2003 blev reformen kun delvis gennemført, men Putin konfiskerede Ruslands største og mest succesrige virksomhed, Yukos olieselskab. Denne begivenhed signalerede starten på en bølge af overtagelser af private virksomheder af staten. Mellem 2004 og 2006 renationaliserede den russiske regering en række virksomheder i hvad der blev betragtet som "strategiske" sektorer af økonomien. Et skøn fra OECD hævder, at regeringens andel af den samlede kapitalmarkedsværdi på aktiemarkedet sættes til 20% i midten af ​​2003 og er steget til 30% i begyndelsen af ​​2006.

Med en gennemsnitlig real BNP-vækst på 6,9% om året, en stigning på 10,5% i gennemsnitlige reallønninger og en vækst på 7,9% i den reale disponible indkomst, som alle forekommer i perioden 1999-2008, har Putin modtaget stor kredit for denne æra af "hidtil uset velstand". "Imidlertid faldt meget af Ruslands økonomiske succes i den periode sammen med den tidlige 2000-årige stigning i olieprisen, et af landets vigtigste ressourcer.

Selv om mange forventede, at den russiske økonomi skulle vende tilbage til den dårlige præstation af 1990'erne efter eksportstimulerende virkninger af rubeldevalueringen, er det blevet hævdet, at de vigtigste drivkræfter for den økonomiske vækst efter krisen stammer fra det naturlige ressource sektor, især olie. Mellem 2001 og 2004 bidrog naturressourcerne til mere end en tredjedel af BNP-væksten - med olieindustrien direkte ansvarlig for næsten en fjerdedel af væksten.

Ruslands afhængighed af olie og andre naturressourcer er blevet forværret af Putins tilbagevenden til en mere central planlagt økonomi. Overtagelsen af ​​Yukos og andre nøglesektorer i økonomien tillod Putin at opbygge et centraliseret styringssystem, der udvinder økonomiske lejeindtægter fra olie og andre naturressourcer for at blive kanaliseret ind i økonomiens sektorer, som anses for vigtigst.I stedet for at forsøge at lede og diversificere økonomien hen imod mindre ressourceafhængige aktiviteter, har Putin gjort sine nøglesektorer endnu mere afhængige af disse ressourcer.

Siden den globale økonomiske krise

Mens olie og andre naturressourcer var en vigtig faktor i Ruslands hurtige økonomiske ekspansion fra slutningen af ​​det tyvende århundrede til 2008, skal det bemærkes, at de reformer, som Jeltsin og pre- Renationaliseringsreformer af Putin var også vigtige for økonomiens succes. Men den globale finansielle krise i 2008 og faldet i olieprisen har afsløret karakteren af ​​Ruslands ressourceafhængige økonomi og fremhævet behovet for fortsatte strukturreformer.

Ruslands økonomi blev hårdt ramt af den globale finanskrise, hvor produktionen faldt med 7,8% i 2009. Men da olieprisen blev genoprettet og de globale finansmarkeder begyndte at stabilisere, kom væksten tilbage, selvom den ikke var tæt på niveauet det havde været før krisen. Tilbagevenden til moderat vækst; Men ville være kortvarig, da konflikt med Ukraine ville se hårde økonomiske sanktioner pålagt af Vesten, og starten på olieprisruten i midten af ​​2014 igen ville afsløre revnerne i Ruslands økonomi. (For at læse mere, se:

Sanktioner og oliepriser Bring den russiske økonomi nær sammenbrud ). Bundlinjen

I løbet af Jeltsin årene efter Sovjetunionens sammenbrud så det ud som om Rusland var på vej mod en mere liberal markedsøkonomi. Putins tilbagevenden til mere sovjetisk forvaltning og manglende fortsættelse af den meget tiltrængte reform har imidlertid tjent til at styrke landets ressourceafhængighed på bekostning af langsigtet økonomisk stabilitet og vækst. Måske vil Ruslands seneste krise bidrage til at ryste sin popularitet hos det russiske folk og tvinge ham til at begynde at tage økonomiske reformer seriøst.