Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp44. 46-0. 80% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) er kendt for at være en af Den mere pålidelige finansielle rådgivning omkring. Det ville være fornuftigt at være opmærksom på, hvad firmaet forventer i 2016 da. Men samtidig er det vigtigt at bemærke, at alle finansielle rådgivningstjenester med kunder vil undgå at være direkte bearish.

Når du læser enhver form for udsigter udgivet af et finansielt rådgivende / serviceselskab, er nøglen at søge en sikker bullish holdning eller en forventning om små gevinster. Dette vil ofte fortælle dig, om markederne er mere tilbøjelige til at gå videre eller nedbringe det pågældende år.

Schwab har en forventning om små gevinster i år. Er firmaet korrekt? Lad os tage et kig. (For en relateret læsning af den globale økonomi se: En global økonomisk nedgang: Hvordan tilberedes .)

Det fortsatte tema

Schwab forventer, at centralbankerne forbliver det centrale tema for 2016. Schwab forventer også, at centralbankerne skal genoprette økonomien til kriseniveauet. Bekymringen her er, at Schwab faktisk mener, at det er muligt at komme til et niveau inden krisen inden for få måneder.

Statsstimulering kan ikke reparere økonomien på et bæredygtigt grundlag. Dette har aldrig fungeret tidligere, det virker ikke nu, og det vil ikke være effektivt i fremtiden. Den eneste måde at forbedre økonomien på er at øge kapitalen gennem virksomheder og fokusere på organisk vækst. Dette ville føre til jobåbninger, lønvækst og øgede forbrugsudgifter. De fleste virksomheder ønsker imidlertid ikke at dykke ind i denne type udviklingsvirksomhed på grund af manglende efterspørgsel efter produkter og tjenester, der ellers betegnes som deflatering. Stupet i råvarer er en tydelig anelse om, at deflering er på vej - hvis det ikke allerede er her.

Siden 2009 har den føderale reserve lavpolitiske politik ført til spekulation i aktier og fast ejendom; det har ført til, at mange virksomheder overtager gæld, de ikke kan tilbagebetale; og det har medført ulovlige udlånspraksis for forbrugerne; det har ført til aggressive tilbagekøb af aktier. Sidstnævnte har ført til en stigende ulighed mellem indkomstforskelle, fordi mere kapital går til investorer end arbejdstagere. Årsagen til dette er ofte et selskabs mangel på toplinje vækst. Mange virksomheder skærer også omkostningerne, hvilket fører til reduceret forbrugerudgifter. Hvis du tænker på, at den seneste jobrapport var gode nyheder, skal du huske på, at den minimale lønvækst, vi så, er yderst gunstig for højindkomstforbrugeren. (For relateret læsning se: 3 Økonomiske udfordringer USAs ansigter i 2016 .)

Tilbage til Schwab - virksomheden er optimistisk, at centralbankerne stabiliserer globale markeder.Jeg må respektfuldt være uenig. Selv om det måske ser ud på den måde, vil centralbankintervention kun føre til flere problemer.

2016 Bull Market

Skrivning "2016 Bull Market" virker mærkeligt. Schwab forventer, at tyrmarkedet vil skubbe frem i 2016. I betragtning af at der ikke var noget tyremarked i 2015, og januar's uheldige start, ville det være svært at opnå.

Schwab indrømmer, at oksemarkedet er modent, og at der har været en svagere omsætning og indtjeningsvækst samt lidt strakte værdiansættelser. I en logisk verden vil det tyde på, at du bør være meget forsigtig med dine investeringer. Men med centralbanker, der spiller en så stor rolle og fører til massive forvrængninger, lever vi ikke i en logisk investeringsverden.

Schwab er også bullish på Japan og Europa. Endnu engang må jeg respektfuldt være uenig. Eksponering for disse lande kan gøre godt for nogle anstændige kortfristede handler via ETF'er, men Japan har den ældste befolkning på planeten. Når forbrugerne bliver ældre, falder deres udgifter. Derfor har den japanske regering været så aggressiv med pengepolitikken. En meget lignende situation foregår i Europa.

I det mindste er jeg enig med Schwab på én ting: Investment-grade obligationer vil være en bedre indsats end high yield obligationer i 2016.

Bottom Line

Schwab mener, at centralbankerne har stabiliseret den globale økonomi og at små afkast skulle forventes i 2016. Jeg tror, ​​at centralbankerne har forvrænget markeder og kun har interveneret så aggressivt, fordi de ved, at global deflation er over os, hvilket fremgår af det nylige fald i råvarer. Jeg ville være meget forsigtig i aktier, fast ejendom og high yield obligationer i 2016. Det betyder ikke, at jeg har ret; det er muligt Schwab vil vise sig at være korrekt. Vær venlig at lave din egen forskning, så du kan danne din egen mening og investere i overensstemmelse hermed. (For relateret læsning se: Er Kinas økonomiske sammenbrud godt for USA? )