Kan du sagsøge et forsikringsselskab for ikke at betale et krav over en ophævelse af subrogationsklausul?

Savings and Loan Scandal: Taxpayer Bailout (November 2024)

Savings and Loan Scandal: Taxpayer Bailout (November 2024)
Kan du sagsøge et forsikringsselskab for ikke at betale et krav over en ophævelse af subrogationsklausul?
Anonim
a:

Afkald på subrogationsklausuler beskytter generelt en bestemt part fra retssager. Undertegnelse af ophævelse af subrogation betyder, at en part giver ret til at sagsøge en anden part. Disse klausuler anvendes generelt til at beskytte forbrugere, der køber forsikring, fra at blive sagsøgt af forsikringsselskabet. Retssager er almindelige i tilfælde af et krav. Selskaberne kan generelt forsøge at genoprette omkostningerne fra at betale et krav ved at sagsøge den forsikrede for omkostningerne. For eksempel kan lejers forsikringsselskaber sagsøge forsikrede enkeltpersoner til omkostningsgodtgørelse efter at have betalt skader til udlejeren. Selskabet hævder at dække udgifter og minimere omkostninger, når en forsikret person direkte forårsager eller træffer beslutning om at forårsage tabet. Hvis partiet konstateres at være helt eller delvis ansvarlig for tabet, kan selskabet tildeles skadeserstatning fra retten. Afkald på subrogationsklausuler, der beskytter forbrugerne mod retssager, er ret almindeligt. Afkaldet beskytter også tredjeparter mod at blive sagsøgt af forsikringsselskabet. Beskyttelse mod ansvar er vigtig med ejendomsforsikring.

Disse undtagelser fjerner retssager som et middel til at genvinde tab. Forsikringsselskaber kan drage fordel af at nægte et dyrt forsikringsanmodning, når en afkald på subrogation er på plads. Forsikrede selger forsikringsselskaber af forskellige årsager, herunder når et krav nægtes. Succes er ikke garanteret og afhænger af domstolens afgørelse om at opretholde den forsikredes krav og afvise forsikringsselskabets benægtelse. Professionel juridisk bistand anbefales stærkt. Retsafgørelser kan appelleres af en af ​​parterne.