På trods af en svækkende amerikansk økonomi har det aldrig været lettere for iværksættere at rejse kapital til deres forretningsaktiviteter. Dette er et resultat af stigningen i antallet af finansieringsmuligheder, der er tilgængelige for små virksomheder som peer to peer-udlån og crowdfunding. For eksempel har Kickstarter, en af ​​verdens største crowdfunding platforme, steget omkring $ 2. 2 milliarder kroner for 100, 364 crowdfunding kampagner fra 28. april 2009 til 16. februar 2016. Endvidere har en af ​​Europas største virksomhedskreditter til kreditorer, FundingCircle, finansieret mere end 1 mia.

I de senere tid har iværksættere været i stand til at modtage vejledning og finansiering til deres forretning fra en række forretningsrelaterede tv-shows. ABC's Shark Tank og CNBC's Profit er to af de shows i USA, der giver virksomhedsejere mulighed for at samarbejde med velhavende og velbeslægtede investorer. Ifølge Statistic Brain, mere end $ 44. 2 millioner værd af tilbud er blevet finansieret på Shark Tank under showets første seks sæsoner, mens over 14 millioner dollars er investeret i små virksomheder på The Profit . Selvom begge shows kan være en glimrende kilde til opstarts- og vækstkapital for virksomheder, er de bestemt ikke den rigtige mulighed for alle virksomheder, der søger finansiering. Nedenfor er en upartisk sammenligning af, hvad iværksættere kan forvente, hvis de med succes vælges til at vises på Shark Tank versus Profit .

En oversigt over hajtank og fortjeneste

Produceret af Mark Burnett, medskaberen af ​​

The Apprentice , Shark Tank er den amerikanske version af Dragons Den , en global tv-show-franchise med lokale versioner i Storbritannien, Tyskland, Canada og Australien. Hver episode har et sæt iværksættere, der mangler tilstrækkelige midler til at nå deres mål for deres forretning. Som et resultat heraf ser iværksætterne på showet en potentiel investering fra mindst et medlem af et panel af fem velhavende og vellykkede venturekapitalister, kendt som "Sharks", som kan hjælpe dem med at starte, vokse eller endda redde deres virksomheder. Efter at have lyttet til hver tonehøjde underkastede hajerne iværksættere, der præsenterede for en intens forhørssession, der dækker spørgsmål om alle aspekter af deres forretning, herunder selskabets unikke salgsproposition, økonomi, mulig patentejerskab og endda uddannelses- og beskæftigelseshistorien for virksomhedsejeren.

"Hvilke foranstaltninger har du indført for at forhindre nogen i at kopiere din ide?" Og "Hvis jeg investerer i din virksomhed, hvornår skal jeg forvente at få et afkast på min investering?"er to eksempler på de spørgsmål, som iværksættere bliver spurgt, mens deres forretningsplan bliver gennemgået på showet. Svarene til disse typer af spørgsmål vil hjælpe en haj med at bestemme, om en levedygtig forretningsmulighed bliver præsenteret. tv-version af

Shark Tank varierer fra 8 til 10 minutter, kan de faktiske forhandlinger, før de redigeres, undertiden tage så meget som en time at afslutte. Desuden gives hajerne absolut ingen oplysninger om iværksætteren eller hans eller hendes tilbud forud for live-banen og afslutningen af ​​alle tilbud i tanken er betinget af succesfuld due diligence. I modsætning til

Shark Tank er iværksættere, der vises på Profit har mulighed for kun at overbevise en investor om at blive deres nye forretningspartner. Investor er Marcus Lemonis, grundlæggeren af ​​verdens største leverandør af RV forsyninger og tilbehør, Camping World. I hver episode af Profit < , citron vælger at hjælpe turnaround en af ​​de tusindvis af kæmper forretning, der anvendes til at være på showet. Første halvdel af hvert show følger Lemonis, da han tænker på, om han skal investere sin tid, ekspertise og penge til at hjælpe virksomheden. Udover at gennemgå virksomhedens økonomi tager Lemonis en rundvisning af sine faciliteter hos ejerne og lærer indsatsen og outs of operations. Han interviewer også tilfældige kunder for at få deres tanker om den service, de modtager og taler til medarbejderne for at lære, hvad de synes om ledelsen. Hvis Lemonis bestemmer, at han kan tjene penge ved at hjælpe med at dreje virksomheden rundt, vil han præsentere et tilbud til ejerne om at købe en aktiepost i virksomheden. Hvis tilbuddet accepteres, vil resten af ​​showet fremhæve de oprindelige ændringer, som Lemonis har foretaget i retning af selskabet for at gøre hans investering til en succes. (For mere se: 7 "Lærling" værter fra hele verden. ) Hvem er Shark Tank bedst egnet til? Nyetablerede virksomheder.

Sharks investerer for det meste i virksomheder, der har en track record af ekstraordinær ledelse og voksende salg. Med det sagt er de heller ikke bange for at satse på en opstart, der har meget lidt salg, hvis de er overbeviste om, at selskabet har potentiale til at vokse i fremtiden.

• Teknologi- og internetvirksomheder. Der er tre Sharks, der har haft en succesfuld oplevelse inden for teknologibranchen: Kevin O'Leary, Mark Cuban og Robert Herjavec. Virksomheder på dette område kan drage fordel af at have en, hvis ikke alle, af disse hajer med stærk tech baggrunde på deres hold.

• Iværksættere, der ønsker at pitche til og potentielt partner med flere investorer. Hvis du får din tone frem for så mange investorer som muligt, er det vigtigt for dig, at

• Shark Tank sandsynligvis ville være bedre egnet til dig end Profit . Iværksættere, der vises på Shark Tank , får mulighed for at præsentere deres forslag til et panel af fem investorer fra en række imponerende baggrunde, mens alle ansøgninger til Profit ses af kun én investor.(For mere, se: Fem ting, som investorer kan lære af Shark Tank. ) Hvilken type virksomheder kan drage størst fordel af fortjenesten? Virksomheder, der ønsker en aktiv investor.

Ud over at modtage en finansiel investering får virksomhederne på

• The Profit udbytte af Marcus Lemonis 'ekspertise og ledelse, der spiller en meget aktiv rolle i retning af alle virksomhederne i hans portefølje. Det kan være attraktivt for iværksættere, der er på udkig efter en investering, men også en aktiv forretningspartner. Kæmpende for at tjene penge. Lemonis er en investor, der mener, at der er enorme muligheder for at tjene i krisetider. Det er derfor, at flertallet, hvis ikke alle, af de virksomheder, der vises på hans show, har tendens til at gå gennem vanskeligheder. Iværksættere, der kæmper for at holde deres forretninger bange, er mere tilbøjelige til at blive accepteret på

• Profit end på Shark Tank . Virksomheder med fysisk butikskonference eller produktionsanlæg. På grund af arten af ​​showet ville det være praktisk taget umuligt for hjemmebaserede virksomheder at ses på

• The Profit . Dette gælder også for virksomheder, der ikke har fysisk tilstedeværelse. Som et resultat heraf har små detailbaserede virksomheder en meget stor chance for at blive valgt til at blive vist på showet. På den anden side gør disse typer virksomheder ikke så godt på Shark Tank , fordi de har tendens til at have begrænset skalerbarhed. (For relateret læsning, se: Hvilke private investorer kan lære af 'Profit'''999'.) Bundlinjen Ud over at modtage en finansiel investering for deres virksomhed, Shark Tank

og

Profit er to tv-reality shows, der giver iværksættere over hele USA muligheden for at blive forretningspartnere med dyrebare amerikanske industristudenter. På hver episode af Shark Tank får iværksættere opgave at uddybe deres forretningsplaner til et panel af forretningsmuler, kendt som "Sharks", med håb om at overbevise mindst en af ​​dem om at injicere kapital ind i deres forretning. På den anden side fokuserer Profit på at give kæmpende forretning en mulighed for at blive vendt med ekspertise, forbindelser og kontanter til showens vært Marcus Lemonis. Profit er egnet til iværksættere, som ejer traditionelle mursten og mørteloperationer, og har ikke et problem med midlertidigt at give fuld kontrol over deres forretning til en ekstern investor for at løse brudte processer. Iværksættere og produktopfindere, der har brug for finansiering for at få deres ideer væk fra jorden, kan finde bedre held ved at anvende på Shark Tank . Showet er også meget mere ideelt for velforvaltede og rentable virksomheder, der søger en ret passiv investor til at investere yderligere kapital i virksomheden for at fremme væksten i et hurtigere tempo.