Skal YYY ETF være på din radar?

Try Not To Laugh Challenge #5 (Juni 2024)

Try Not To Laugh Challenge #5 (Juni 2024)
Skal YYY ETF være på din radar?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Har du set det udbytte? Hvis ikke, er det 9. 36%. Det er nært sikkert, at mange menneskers øjne netop voksede, da deres sind behandlede tankerne om, at lette, passive penge blev deponeret i deres regnskaber, mens de slog stranden, spillede golf eller vovede ud på et krydstogt til Caribien. Imidlertid er alt dette fristende ofte for godt til at være sandt.

Hvad er risikoen for YieldShares High Income ETF (YYY YYYExch Trd Con Tr19. 66 + 0. 15% Lavet med Highstock 4. 2. 6 )? Og hvis risiciene er høje, findes der en bedre mulighed?

Hvorfor investere i YYY?

Det kan måske allerede virke som om en negativ skråning bliver taget på YYY. Dette er kun sandt på et relativ grundlag, hvilket snart vil blive forklaret. Hvis vi negerer relativitet, og du er sulten efter udbyttet og ikke har noget imod risici, kan YYY være en god mulighed. Det vil i sidste ende være op til dig. Fakta vil blive givet her, så du kan danne din egen mening. (For relateret læsning se: YieldShares High Income ETF (YYY) .)

YYY sporer prisen og udbyttet af ISE High Income Index.

Startdato: 12. juni 2012

Udbytte: 9. 36%

Samlede aktiver: $ 90. 61 mio. (Pr. 3/25/15)

Gennemsnitlig mængde: 45, 554 (lav, hvilket kan føre til brede bud / spreadspredninger)

Omkostningsforhold: 0. 50% (lidt højere end gennemsnittet) < Aktier / Obligationsbalance (fra 2/25/15):

Aktier: 34. 07%

Obligationer: 51. 43%

Sektor Diversifikation (top 5 vægtninger /% af aktier): < Finansielle ydelser: 33. 78%

Fast ejendom: 9. 22%

Forbrugercyklisk: 8. 84%

Teknologi: 8. 56%

Energi: 8. 35%

Sektor Diversifikation (top 3 vægtninger /% af obligationer):

Virksomheder: 69. 54%

Regering: 15. 78%

Securitized: 7. 55%

Ydeevne :

3-måneders: -2. 17%

1 år: -0. 43%

Som du kan se, har YYY ikke været længe nok til at danne en præcis analyse. Når det er sagt, mens udbyttet er imponerende, er lavvolumen og omkostningsforholdet negativer, der kan spise i din fortjeneste.

Investering i en Diva

Nogle investorer, der anser YYY, kan også overveje QuantShares Hedged Dividend Income (DIVA

DIVAFFCM24. 88 + 0. 03%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) , som sporer INDXX Hedged Dividend Income Index. Grundlæggende opstiller den lange positioner i de højeste afkast på 100 udbyttebeholdninger og korte positioner i de laveste udbytter på 150-200 udbytte. Diva's højeste vægtning for en sektor vil altid være 25%, og dens højeste vægtning for en industri vil altid være 15%. Korte positioner er også begrænset til 50% af de lange sektors vægtninger. Det store salgsargument her er, at du vil modtage udbytte i lyset af mange kriser, hvilket betyder, at du altid har potentiale. Desværre opvejer salgsstederne ikke risikoen for en 0.99% omkostningsforhold. Når du ser et udgiftsforhold så højt, bør du overveje at overgå til en anden mulighed, medmindre du bare søger en hurtig handel. (For mere se: Invester i udbytte Aristokrater Med denne ETF .)

Hvor skal en udbyttet investor forventes at vende? Væddemål på VIG Vanguard Udbytte Vurdering ETF (VIG

VIGVng Dvdnd Aprct96. 86-0. 36%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

) "kun" giver 1. 95%. En amatørinvestor kan scoff på dette og fortsætte, men det kunne være en fejltagelse. Overvej følgende oplysninger: VIG sporer virksomhedernes præstationer med stigende udbytte (ofte et tegn på sunde virksomheder). Startdato: 1. april 2006 Udbytte: 1. 91%

Samlede aktiver: $ 20. 51 milliarder (pr. 3. 25/15)

Gennemsnitlig mængde: 878, 226

Omkostningsforhold: 0. 10%

Sektor Diversifikation (top 5 vægtninger):

Industri: 23. 16%

Consumer Defensive: 21. 48%

Sundhedspleje: 14. 71%

Teknologi: 9. 38%

Forbrugercyklisk: 8. 79%

Top 5 Holdings:

PepsiCo Inc . (PEP

PEPPepsiCo Inc109. 26-0. 87%

Lavet med Highstock 4. 2. 6

): 4. 16% Coca-Cola Co (KO KOCoca-Cola Co45. 47-1. 09% Lavet med Highstock 4. 2. 6

) 4. 08% Wal-Mart Stores Inc (WMT WMTWal-Mart Stores Inc88. 70-1. 09% Oprettet med Highstock 4. 2. 6

) 4. 05% Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23% Lavet med Highstock 4. 2. 6

) 4. 01% CVS Health Corp. (CVS CVSCVS Health Corp66. 80-3. 54% Lavet med Highstock 4. 2. 6

): 3 . 39% Ydeevne: 3-Måned: -1. 87% 1 år: 9. 59%

3 år: 13. 94%

Med et lavt udgiftsforhold og sporing af virksomheder med stigende udbytte reducerer du risikoen i mere end et område. Hvis markedet for eksempel skulle gå ned, ville VIG lide, men i betragtning af investorernes historie til sikkerhed ville det ikke lide så meget som langt de fleste andre ETF'er og aktier. En klog dollar-cost-average-tilgang ville sandsynligvis være effektiv i denne situation. (For relateret læsning, se:

Traders Se til udbyttefond (VIG)

.)

Bundlinjen Hvis du ikke har noget imod risici, og du elsker høj udbytte, så overvej YYY. Hvis du er mere risikofuld og se efter noget stabil, så vil du måske overveje VIG. Vær venlig at lave din egen forskning inden du træffer investeringsbeslutninger. Dan Moskowitz har ingen stilling i nogen af ​​de aktier eller ETF'er, der er nævnt i denne artikel.