For at forstå, hvad der er sket i de fire år siden TARP blev underskrevet i loven, er en lille historie i orden.

Historien går noget som sådan: I 2001 for at afværge, hvilke embedsmænd, der frygtede, ville være en uhyggelig recession, sænkede Federal Reserve Fed Funds-satsen for at stimulere økonomien. I løbet af de næste par år har bankerne åbnet deres kasser (fyldt med billige penge fra Fed) og lånt det til næsten alle, der ville tage det. Folk, der ellers ikke havde råd til et hjem, nu kvalificeret. Til sidst havde de mindre end kvalificerede eller subprime låntagere ikke råd til betalingerne, og det medførte, at långivere skulle indgive konkurs og dermed fremkalde landet i den store recession.

Hvilket bringer os til fire år siden. I 2008 underskrev præsident George W. Bush det urolige aktivforløbsprogram (TARP) i loven. Denne lov gav finansministeriet ret til at købe eller garantere urolige aktiver. En stor del af købet af disse urolige aktiver, også kaldet giftige aktiver, var i form af risikable realkreditobligationer, der vejer på bankernes balancer.

Kort efter vedtagelsen af ​​den $ 700 milliarder krise om nødstabilisering af 2008, der undertiden hedder "Tarp Act", øremærket regeringen de første 250 milliarder dollar til Capital Purchase Programme (CPP). Dette program infunderede kapital i større banker med håb om at styrke deres balancer, hvilket giver dem selvtillid til at låne penge igen.

Kontroversi Når medierne begyndte at bruge ordet, "bailout", blev programmet hurtigt kontroversielt, og endnu fire år senere, ser TARP sig som et program, der gav bankerne "for stor til at mislykkes" en livsvej gennemsnitlige skattebetalende borgere har ikke. Ifølge CBO var TARP ikke et middel til at smide 700 milliarder dollars af skattepligtige dollars. Selv om Dodd-Frank Wall Street Reform og Consumer Protection Act reducerede de disponible midler fra 700 milliarder dollar til 475 milliarder dollar, er kontroversen stadig i live. Fire år senere er statistikken dog meget mindre uhyggelig.

Hvor meget blev udlånt? Som led i programmet skal kontoret for ledelse og budget (OMB) afgive halvårsrapporter om omkostningerne ved TARP. Det kongresmæssige budgetkontor skal derefter gennemgå rapporten og udstede en egen erklæring. I sin seneste udgave rapporterede OMB det af de oprindelige 700 milliarder dollars, det udbetalte kun 431 milliarder dollars.

Hvor meget gik til finansielle institutioner? Ifølge CBO-rapporten fra oktober 2012 udbetalte regeringen 313 mia. Dollars til finansielle institutioner, hvoraf næsten alle blev betalt tilbage. CBO estimerer, at skattepligtige vil realisere en netto gevinst på omkring $ 25 mia.

Capital Repurchase Programmet Capital Purchase Programmet gav regeringen mulighed for at købe egenkapital i finansielle institutioner for at styrke deres finansielle stabilitet.Regeringen købte 205 milliarder dollar af foretrukne aktier fra 707 finansielle institutioner. Af disse investeringer betalte disse institutioner tilbage 192 mia. Dollars eller 94%. CBO mener, at skattepligtige vil se en netto gevinst på 18 milliarder dollar fra dette program.

Autoindustrien General Motors og Chrysler modtog omkring 79 milliarder dollars i udbetalinger fra TARP-midler, ud over 5 milliarder dollar i lån til reservedelsproducenter. I sidste ende distribuerede regeringen kun 413 millioner dollars til reservedelsproducenter, hvilket gav de samlede omkostninger til omkring 80 milliarder dollars. Hidtil er ca. 35 milliarder dollars blevet tilbagekøbt.

Bundlinjen TARP-programmet anslås at koste skatteydere omkring 32 milliarder dollars, meget mindre end OMBs rapport, der anslås til 63 milliarder dollars. Dette skyldes hovedsageligt, at CBO projekter en lavere pris for realkreditprogrammerne.

Selvom nogle af midlerne vil gå tabt eller afskrevet, kommer programmet til en meget lavere pris end tidligere forventet, og det er korrekt, at TARP tilvejebragte en infusion af kapital til banker (nogle vil sige, at de blev "bailed out" "), har de fleste af bankerne tilbagebetalt midlerne med renter.