Theranos: En faldet enhjørning?

CASO THERANOS EN ESPAÑOL | EL MAYOR FRAUDE DE SILICON VALLEY (September 2024)

CASO THERANOS EN ESPAÑOL | EL MAYOR FRAUDE DE SILICON VALLEY (September 2024)
Theranos: En faldet enhjørning?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Theranos Inc., en forbrugerhygiejnisk teknologi startet en gang værdsat til 10 milliarder dollar, og som hævdede, at det ville revolutionere blodprøvningsindustrien, kunne være i alvorlige problemer. Her er en tidslinje for virksomhedens stigning og (mulige) undergang.

2003 : Den 19-årige Stanford kemikalie- og elektroteknikudslip Elizabeth Holmes finder Theranos med det formål at revolutionere blodprøvning. Ved hjælp af en "nanotainer" (en lille enhed designet til at tegne, beholde og analysere en bloddråbe fra en patients fingerspids) og dens proprietære "Edison" testteknologi, hævder Theranos at det kan køre en lang række tests på patientens fysiologi inden for få minutter, til en brøkdel af omkostningerne ved den nuværende teknologi.

2004 : Theranos hæver $ 6. 9 millioner i tidlig finansiering, og opnår en værdi på 30 millioner dollars.

2007: Virksomhedens værdiansættelse rammer 197 millioner dollars efter at den øger yderligere 43 dollar. 2 millioner i tidlig finansiering.

2010 : Efter yderligere finansieringsrunder er Theranos nu værdiansat til 1 mia. USD.

2013: Efter et årti arbejder "i mørket" introducerer Holmes Theranos til verden via pressearrangementer og ved at afsløre et websted.

2014: Med over 400 millioner dollars i finansiering er Theranos værdsat til næsten 9 milliarder dollars. Holmes bliver effektivt en multi-milliardær takket være hendes 50% ejerandel.

December 2014: På trods af selskabets høje værdiansættelse er Holmes stadig tæt på, hvordan Theranos teknologi fungerer. Det viser sig, at teknologien aldrig er blevet indsendt til peer review i medicinske tidsskrifter. En New Yorker-profil betegner hendes forklaringer "comically vague", idet man som et eksempel anfører Holmes erklæring om, at "en kemi udføres, så der opstår en kemisk reaktion og genererer et signal fra den kemiske interaktion med prøven, som oversættes til et resultat, hvilket bliver derefter gennemgået af certificeret laboratoriepersonale. "

8 juli 2015:

Capital BlueCross, en Pennsylvania-forsikringsselskab med 725.000 kunder, vælger Theranos som sit foretrukne laboratoriearbejde leverandør. Theranos har nu en værdi på omkring 10 milliarder dollar. 15. oktober 2015:

Wall Street Journal løber en scathingartikel, der kritiserer Theranos. På baggrund af interviews med tidligere medarbejdere hævder Journalen uhensigtsmæssig forvaltning Theranos overdriver overdreven kapaciteten i sin proprietære teknologi. En tidligere senior medarbejder fastslår, at kun en lille del af alle testene blev udført på "Edison-maskinerne", hvor størstedelen af ​​testene i stedet er ha ndled på konkurrenters udstyr, på trods af Theranos påstande om det modsatte. Hvis det er sandt, ville dette være en overtrædelse af FDA-reglerne. Holmes vises på "Mad Money" og andre medier for at gøre skadekontrol og siger, at hun var "chokeret" af Journal article og hævdede, at Theranos leverede over 1.000 sider dokumentation for at afvise påstandene.Tidsskriftet siger, at det står ved dets rapportering.

16. oktober 2015:

En opfølgning Tidsskriftartikel siger, at Theranos blev tvunget til at suspendere brugen af ​​sin uautoriserede nanotainer for alle, men kun en type blodprøve. 27. oktober 2015:

FDA udgiver to delvist redigerede Form 483-rapporter fra en løbende undersøgelse af Theranos. Rapporterne er mindre end gunstige, idet de hævder, at Theranos havde "uklar medicinske apparater" og påstod, at selskabet havde dårlige poster, havde mishandlet klager og havde undladt at foretage revisioner og producere leverandørkvalifikationer. Med hensyn til en uspecificeret medicinsk udstyr bemærker en efterforsker "designet blev ikke valideret under faktiske eller simulerede brugsvilkår." Desuden undlod Theranos at "sikre, at enheden overholder de definerede brugerbehov og anvendelsesformål." 28. oktober, 2015:

Fortune rapporterer, at Theranos havde søgt at øge yderligere 200 millioner dollars i serie C-3 finansiering lige dage før den oprindelige journalartikel. November 10, 2015:

En 350 millioner dollar aftale med Safeway fizzles ud efter at Theranos ikke har opfyldt nøglefrister for rollouts, og Safeway-ledere stiller spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​deres testresultater. 27. december 2015:

Tidsskriftet løber en anden artikel, der påberåber forvaltningsfejl hos Theranos, samt påstået testrigging til produktion bedre resultater for sine Edison-maskiner. 27. januar 2016:

Et brev (dateret 25. januar), udgivet af Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), siger, at et Californisk laboratorium, der anvendes af Theranos, har "umiddelbar JEO pardy til patientens sundhed og sikkerhed "og giver virksomheden 10 dage til at rette op på manglerne eller står over for daglige bøder og / eller tab af CMS-godkendelse til Medicare-betalinger. 28 januar 2016:

Efter CMS-rapporten, Walgreens Boots Alliance Inc. (WBA WBAWalgreens Boots Alliance Inc65. 94-1. 39% Lavet med Highstock 4. 2. 6 >) beslutter midlertidigt at lukke Theranos Wellness Center i sin Palo Alto butik og suspendere brugen af ​​Theranos Newark, Calif. lab. Bottom Line Når den hotteste kvindelige ledede opstart i Silicon Valley var, havde Theranos en imponerende bane og himmelhøje værdiansættelser, der stammede fra den formodede revolutionerende blodtestteknologi. Men scathing presse rapporter og FDA undersøgelse af sine enheder har kastet en dyb skygge over virksomheden. Tid kan snart fortælle om Theranos vil fortsætte som en værdifuld enhjørning, eller hvis det vil ende med at være en af ​​de største buster i private equity historie. (Læs mere:

Hvordan Venture Capital Change i 2016

.)