Det første chok over Donald Trumps fantastiske sejr i præsidentvalget giver hurtigt spørgsmål til spørgsmål vedrørende hans udenrigs- og økonomiske politik og hvordan de vil påvirke økonomien i USA og internationale forbindelser. En af de store ændringer, som Trump har lovet, er ophævelsen af ​​ejendomsskatten, som er en skat på mængden af ​​penge og aktiver, der overføres til arvinger, der overstiger en vis grænse. Senere gjorde South Dakota Sen. John Thune det klart, at en af ​​hans prioriteter i 2017 vil være at ophæve ejendomsskatten.

Denne skat kan være ret høj for store ejendomme, da skattesatserne starter med 40% på aktiver over $ 5. 45 mio. Det betyder, at velhavende skattepligtige kunne have en meget lavere skatteregning, når deres eksekutorer indgiver deres endelige afkast. Men kan skatten virkelig ophæves?

Feasibility

Selvom Trump vil blive støttet af et republikansk flertal i både Parlamentet og Senatet, er det simpelt flertal i sidstnævnte gruppe ikke nok til at opnå lukning på enhver debat om et givet spørgsmål. Republikanerne vil have et flertal på tre femtedele af alle senatorer til at gøre det, hvilket kommer til 60 stemmer. Richard Behrendt, direktør for ejendomsplanlægning ved Annex Wealth Management, fortalte InvestmentNews , at "Det er ikke en slam dunk og den 20. januar vil han kunne ophæve ejendomsskatten. Det er mere kompliceret end det. Ja, han har Det Hvide Hus, Parlamentet og Senatet, men det store vildt kort er, at du har brug for det 60-stemme store flertal i senatet. "(For mere, se: Hvorfor Donald Trump aldrig betaler føderal indkomstskat igen .)

Denne faktor er, hvad forhindrede George W. Bush i at ophæve ejendomsskatten i 2006. Det republikanske flertal i senatet manglede det nødvendige flertal med tre stemmer. En tilsvarende foranstaltning mislykkedes også af samme grund i 2002.

En anden faktor, der opstår ved ophævelsen af ​​ejendomsskatten, er gyldigheden af ​​de foreslåede regler, som Treasury Department udstedte vedrørende værdiansættelsen af ​​forretningsmæssige interesser, der overføres til arvinger. Ejendomsplanlæggere har tildelt værdiansættelsesrabatter på op til 40% på visse typer aktiver, der har begrænset likviditet. Treasury Department har foreslået en begrænsning af denne praksis for alle ejendomsoverførsler, der finder sted inden for tre år efter skatteydernes død. Dette problem vil faktisk blive irrelevant, hvis Trump ophæver ejendomsskatten, da der ikke er behov for at tildele værdiansættelsesrabatter, der kan reducere gave- og ejendomsskatter. (For mere se:

Dette er hvordan Donald Trump Faktisk blev rig .) Uphill Battle

Men Trump står over for en opadgående kamp, ​​når det kommer til at ophæve ejendomsskatten, fordi der er meget få moderat i senatet på dette tidspunkt, og langt størstedelen af ​​demokraterne ser ophævelsen af ​​ejendomsskatten som en anden skattepause for de rige.Det er muligt, at Trump kan nå dette mål, men han vil sandsynligvis nødt til at gøre indrømmelser på andre områder, hvis han vil lykkes. Hvis Hillary Clinton var blevet valgt, var hendes plan ikke blot at øge ejendomsskatten, men også at eliminere stigningen i omkostningsgrundlaget for værdsatte aktiver, der overføres til arvinger. Dette ville betyde, at arvinger ville betale kapitalgevinster på disse aktiver ud over ejendomsskatter. Demokrater, der støttede denne foranstaltning, vil højst usandsynligt stemme for en ophævelse af ejendomsskatten.

Bundlinjen

Tiden vil fortælle om Trump vil lykkes i sit forsøg på at ophæve ejendomsskatten. Mange demokrater kan føle, at spørgsmålet ikke er værd at diskutere, i betragtning af det lille antal skattepligtige, der skylder ejendomsskat. Der var mindre end 5.000 ejendomme, der skyldte føderal ejendomsskat i 2015, der genererede en samlet omsætning på 17 milliarder dollars. Og selvom Trump er i stand til at nå sit mål, kan ejendomsskatten genoprettes på et eller andet tidspunkt i fremtiden. Finansielle planlæggere og skatteydere skal være parate til at foretage ændringer i deres ejendomsplanlægning løbende afhængigt af gældende lovgivning. (Se også:

Donald Trumps økonomiske politikker .)