a:

De almindeligt anerkendte regnskabsprincipper (GAAP) i USA kræver, at virksomheder overholder ensartede rapporteringsstandarder, der regulerer regnskab i USA. Virksomheder supplerer imidlertid deres GAAP rapportering med proforma regnskaber. Ledelsen hævder, at GAAP-erklæringer ikke giver et ægte billede af virksomhedens aktiviteter, og det justerer GAAP-erklæringer for at give investorer en bedre forståelse af virksomhedens økonomiske forhold. Fællesjusteringer omfatter omkostninger til retssager, omstruktureringsomkostninger og andre engangsposter. I modsætning til GAAP's vægt på historiske transaktioner kan et selskab bruge proforma udsagn til at vise fremskrivninger af indtjeningen.

GAAP kræver, at et selskab rapporterer om tab eller gevinster i forbindelse med retssager, der normalt er af engangskarakter og sandsynligvis ikke vil gentage sig i fremtiden. Et selskab, der ønsker at informere sine investorer om den retlige karakter af retssager, udarbejder en proforma resultatopgørelse for at justere GAAP indtjeningen for eventuelle retssager eller tab. For eksempel bestilte Best Buy, en elektronikforhandler en indtægt på 229 millioner dollars i 2014 i forbindelse med LCD-skærmens afvikling. Da dette er en engangspost, har selskabet trukket denne gevinst fra driftsresultatet i proforma resultatopgørelsen.

Andre engangsposter, som virksomhederne har tendens til at anvende til justering af GAAP indtjeningen til proforma-erklæringer, er omstruktureringsomkostninger. I 2014 rapporterede Best Buy 159 millioner dollars af gebyrer i forbindelse med omstrukturering af sin virksomhed, og selskabet forventede ikke at pådrage sig sådanne gebyrer i fremtiden. På sin pro forma resultatopgørelse tilføjede Best Buy dette omstruktureringsgebyr til sin nettoindkomst.

Proforma-regnskaber indikerer lejlighedsvis en prognostiseringsmetode, hvorunder finansielle numre fra de foregående to eller tre år anvendes. Selskabets ledelse udarbejder proforma regnskaber for fusioner og opkøb forslag samt lån ansøgninger.

Proformas regnskab er ofte en mere præcis repræsentation af virksomhedens finansielle resultater og stilling. En virksomhed kan dog misbruge proforma udsagn ved at udelukke visse afgifter, der virkelig hører hjemme i regnskabet. Et fremtrædende eksempel er aktiebaseret kompensation.

Aktieoptioner kan ikke udgøre et øjeblikkeligt kontantgebyr til virksomheden, så det kan udelukke omkostninger i forbindelse med aktieoptioner på proforma-erklæringen. Aktieoptioner handles dog, de har værdi og påvirker selskabets indtjening gennem fortynding.At ignorere aktiebaseret kompensation kan vildlede investorer, især hvis størstedelen af ​​medarbejdernes erstatning er i form af aktieoptioner.

Et selskabs påstand om, at visse afgifter ikke er tilbagevendende, bør også tages med omhu. Visse virksomheder har retssager meget ofte på grund af virksomhedens iboende karakter, såsom medicinsk praksis. Hvis disse gebyrer vender tilbage hvert år, og selskabet udelukker dem på proforma udsagn, kan selskabets ledelse være vildledende for sine investorer.