a:

Høje økonomiske overskud tyder på, at industrien er ny og moden til afbrydelse eller har store hindringer for adgang. Hver gang en virksomhed tjener et højt økonomisk overskud, kommer konkurrenter ind i denne industri. Ofte har en virksomhed førstegangsfordele og kan tjene imponerende overskud i nogen tid. Men hvis hindringer for adgang er lave, er det kun et spørgsmål om tid, før andre virksomheder går ind på markedet og begynder at konkurrere med lignende produkter, hvilket ofte underbinder priserne. Dette reducerer gradvist det økonomiske overskud i en industri, da konkurrencen tvinger virksomhederne til at konkurrere om priser eller bruge flere penge til at sætte deres produkter adskilt. Begge stier fører til reduceret overskud.

Nogle gange er adgangsbarrierer høj for en række årsager. Derefter kan virksomheder generere høje økonomiske overskud i længere tid. Dette er det ideelle resultat for en virksomhed, men ikke for den større økonomi. Regeringen springer ned på monopoler, når det er skadeligt for det offentlige gode; Imidlertid tolereres eller aktiveres nogle monopoler af den offentlige myndighed.

Et eksempel på statsfinansieret monopolkraft er et forsyningsselskab, der er den eneste leverandør af elektricitet i et område. Regeringens begrundelse er, at monopolet er koncentreret i et geografisk område, og der er massive faste omkostninger til elproduktion og distribution.

Et andet eksempel er et lægemiddelfirma, der har et patent på et nyt lægemiddel, og det behøver derfor ikke at bekymre sig om konkurrenter, der kommer ind med et identisk stof. Så længe patentet er gyldigt, har virksomheden et monopol, der fører til uheldige overskud.

Tilstedeværelsen af ​​høje økonomiske overskud afslører vanskeligheden ved at konkurrere og komme ind i denne industri. Hvis disse ikke eksisterede, ville det høje økonomiske overskud ikke eksistere, fordi konkurrenterne allerede ville være kommet ind på markedet baseret på deres tiltrækning til høje overskud.