Indholdsfortegnelse:
-
- Siden 2010 har Google stort set været stille i den igangværende netneutralitetsdebat. Men i 2014 sendte den en meddelelse til alle sine "Take Action" -abonnenter, der stærkt støtter netneutralitet og fortaler for, at FCC håndhæver netneutralitetsreglerne. Selskabets erklæring gik så vidt som at modsætte sig eller reversere sin 2010-position, idet netthenutraliteten skulle omfatte trådløse operatører.
Mens Google's (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) holdning til det offentlige politiske spørgsmål om net neutralitet har skiftet frem og tilbage noget gennem årene, det har primært været en tilhænger af netneutralitet. Uden for at have en stærk offentlig holdning i forbindelse med Verizon (VZ VZVerizon Communications Inc45. 53-3. 99% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) i 2010 har Google imidlertid stort set forblevet relativt stille om problemet i forhold til andre internetfirmaer, såsom Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Comcast (CMCSA < CMCSAComcast Corp35. 54-0. 39% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ). Netnutralitetskonversionen
Netneutralitet er et problem, der stod i spidsen lige efter århundredeskiftet, og det har siden været genstand for en betydelig debat. Federal Communications Commission (FCC) har gået frem og tilbage i at overveje spørgsmålet og foreslå regler og lovgivning. I februar 2015 erklærede FCC Internettet et offentligt redskab og satte netneutralitet i kraft. Problemet forekommer simpelt nok på overfladen, men det involverer kompleksiteter, der opstår som følge af selve internettet.I det væsentlige betyder "netneutralitet", at man overholder politikken for intet internetudbyder (ISP), der yder præferencebehandling af enhver art, enten med hensyn til at bremse eller fremskynde transmission af et bestemt internet Trafik. Dette er en simpel ide, der synes at være i internetbrugernes interesse. Når en bruger klikker på et link - et hvilket som helst link - vil han selvfølgelig ikke være underlagt hans internetudbyder, når han afgør, hvor langsomt eller hurtigt han bliver tilsluttet.
Hvad der først og fremmest komplicerer problemet er Internet-trafik med tung båndbredde, som f.eks. Videoer, der sendes af Netflix, Hulu, YouTube og lignende virksomheder. Internettet er ikke en usynlig, trådløs infrastruktur; det afhænger af et omfattende netværk af underjordiske fiberoptiske kabler. Fiberoptiske kabelnetværk har en fast kapacitet og omkostninger milliarder at installere og hundredvis af millioner bare for at opgradere. Da internettrafik er vokset kraftigt gennem årene, skal internetudbydere foretage betydelige investeringsudgifter for at holde øje med øgede krav, der løbende udvider og opgraderer netværket af underjordiske kabler.
Mange af de vigtigste amerikanske internetudbydere, som Comcast, har argumenteret for netneutralitet, hvilket gør det tilfældet, at da de skal foretage betydelige investeringer for at levere effektiv transmission til brugere med stor båndbredde som Netflix, bør de få lov til at opkræve Sådanne virksomheder til hurtigadgang til internettet.Derudover hævder de, at man får lov til at betale for forskellige serviceniveauer vil bidrage til at genopbygge og innovation i branchen, og at netneutralitetspolitikken effektivt vil bremse sådan innovation og potentiel udvidelse og forbedring af servicen.En anden indvending mod netneutralitet findes blandt offentligheden ud over internetindustrien. Denne indvending er, at mens netneutralitet kan forekomme uskyldig og velmenende nok på overfladen, er det virkelig bare en anden uhyggelig eufemisme for øget offentlig kontrol, der eventuelt kan føre til yderligere beskatning.
Googles Net Neutralitetserklæringer
Google har bestemt en interesse i problemet med dannelsen af Google Fiber, et bredbåndsinternet- og tv-servicevirksomhed, hvilket øger det yderligere i rækken af de store internetudbydere. Googles oprindelige offentlige erklæringer om netneutralitet omkring 2006 var klart til fordel for politikken. Det skiftede sin officielle stilling, i det mindste delvis, i 2010, da den samarbejdede med Verizon med stærk argumentation om, at netneutralitetsbestemmelser ikke bør anvendes på trådløse luftfartsselskaber. På det tidspunkt vandt Verizon og Google deres sag, hvor FCC tillod trådløse operatører at diskriminere mod tredjeparts applikationer.
Siden 2010 har Google stort set været stille i den igangværende netneutralitetsdebat. Men i 2014 sendte den en meddelelse til alle sine "Take Action" -abonnenter, der stærkt støtter netneutralitet og fortaler for, at FCC håndhæver netneutralitetsreglerne. Selskabets erklæring gik så vidt som at modsætte sig eller reversere sin 2010-position, idet netthenutraliteten skulle omfatte trådløse operatører.
Læs mere om Google, hvem er Googles vigtigste konkurrenter?
Forstå Donald Trumps holdning til Kina
Find ud af, hvorfor Kina forstyrrer Donald Trump så meget, og hvorfor den 2016 republikanske præsidentkandidat hævder at vende tilbage til protektionistiske handelspolitikker.
Bærefonde: en tåget holdning på dårlige tider
Selvom markedet er i et fald, er din portefølje behøver ikke at være.
Hvor kan jeg finde en virksomheds holdning til miljøet?
En virksomheds holdning til miljøet findes typisk i selskabets erklæring om virksomhedernes bæredygtighed. Disse udsagn kan findes i corporate dokumenter som årsrapporter. Men flere og flere virksomheder sætter deres virksomheders bæredygtighedserklæringer på selskabets hjemmeside.