a:

Markedsøkonomier og kommandoøkonomier besætter to polare ekstremer i organisationen af ​​økonomisk aktivitet. De primære forskelle ligger i arbejdsdeling eller produktionsfaktorer og de mekanismer, der bestemmer priserne. Aktiviteten i en markedsøkonomi er ikke planlagt; den er ikke organiseret af nogen central myndighed, men er bestemt af udbud og efterspørgsel af varer og tjenesteydelser. USA, England og Japan er alle eksempler på markedsøkonomier, ligesom de mest udviklede demokratiske lande. Alternativt organiseres en kommandoøkonomi af embedsmænd, der også ejer og leder produktionsfaktorer. Kina, Nordkorea og det tidligere Sovjetunionen er alle eksempler på kommandoøkonomier.

Markedsøkonomi - "Free Enterprise System"

De to grundlæggende aspekter af markedsøkonomier er:

1. Privat ejerskab af produktionsmidlerne

2. Frivillige udvekslinger / kontrakter

Den mest almindelige titel i forbindelse med markedsøkonomi er kapitalisme. Enkeltpersoner og virksomheder ejer ressourcerne og kan frit udveksle og indgå kontrakt med hinanden uden dekret fra offentlig myndighed. Det kollektive udtryk for disse ukoordinerede udvekslinger er "markedet".

Priserne opstår naturligt i en markedsøkonomi baseret på udbud og efterspørgsel. Forbrugerpræferencer og ressourceknaphed bestemmer hvilke varer der produceres og i hvilken mængde Priserne i en markedsøkonomi fungerer som signaler til producenter og forbrugere, som bruger disse prissignaler til at hjælpe med at træffe beslutninger. Regeringerne spiller en mindre rolle i retning af økonomisk aktivitet.

Kommando Økonomi - Central Retning

Under en kommandoøkonomi ejer regeringerne alle produktionsfaktorer som jord, kapital og ressourcer, og embedsmænd bestemmer hvornår, hvor og hvor meget der produceres til enhver tid. Dette kaldes også nogle gange som en "planøkonomi". Det mest berømte nutidige eksempel på en kommandoøkonomi var den for det tidligere Sovjetunionen, der drives under et kommunistisk system.

Da beslutningstagningen er centraliseret i en kommandoøkonomi, kontrollerer regeringen hele forsyningen og sætter hele efterspørgslen. Priserne kan ikke opstå naturligt som i en markedsøkonomi, så priserne i økonomien skal fastsættes af embedsmænd.

I en kommandoøkonomi bestemmer makroøkonomiske og politiske overvejelser ressourceallokering, hvorimod i en markedsøkonomi individernes og virksomhedernes overskud og tab bestemmer ressourceallokering.

Vigtige kritikker af hvert system

Karl Marx, en tysk filosof, argumenterede for, at en markedsøkonomi i sig selv var ulige og uretfærdige, fordi magten ville koncentreres i kapitalindehaverens hænder.Marx krediteres med at mønstre begrebet kapitalisme.

John Maynard Keynes, en engelsk økonom, troede på, at rene markedsøkonomier ikke kunne reagere effektivt på store recessions og i stedet fortalte for større statslige indgreb for at regulere konjunkturerne.

Ludwig von Mises, en østrigsk økonom, argumenterede for, at kommandoøkonomier var uholdbare og dømt til fiasko, fordi der ikke kunne opstå rationelle priser uden konkurrerende privat ejerskab af produktionsmidlerne. Dette ville medføre nødvendigvis massive mangler og overskud.

Milton Friedman, en amerikansk økonom, bemærkede, at kommandoøkonomier skal begrænse den individuelle frihed til at operere. Han troede også, at økonomiske beslutninger i en kommandoøkonomi ville blive foretaget baseret på de politiske embedsmænds politiske selvinteresse og ikke fremme økonomisk vækst.