Starbucks gør rent faktisk franchise på et begrænset grundlag. Starbucks CEO Howard Schultz modstod lange franchising i USA for at bevare kontrollen over Starbucks brand og kultur, men han har åbnet et lille antal franchiseejede butikker i Europa. At holde Starbucks en kæde i USA har givet selskabet mulighed for at tilbyde en høj grad af kontinuitet på tværs af amerikanske butikker. Starbucks planlægger at øge franchising i Europa, og Starbucks-datterselskabet Seattle's Best Coffee franchiserer sine caféer og kiosker i USA.
Ud over beslutningen om at holde Starbucks en kæde, har markedsføreren Howard Schultz lavet flere beslutninger gennem årene, der har ført verdens førende kaffekæde tilbage til toppen. Schultz har udtrykt sit ønske om at modstå at lade aktiekursen definere virksomheden. Schultz har udtalt, at Starbucks fornyede succes skyldes en stor del af denne filosofi. For eksempel, selv når tiderne var hårde for Starbucks, nægtede han at stoppe med at tilbyde sundhedspleje til deltidsansatte og midlertidige medarbejdere til at spare penge, hvilket holdt medarbejdernes moral højt og tilskyndede lav medarbejderomsætning.
Den anden vigtige beslutningstankon Howard Schultz har lavet som en kendt iværksætter omfatter hans bestræbelser på at undgå stagnation ved konstant at genopfinde og udvide Starbucks produkter og indretningsdesign. Han sikrer også, at Starbucks tilbyder kunderne innovative loyalitetsincitamenter, som f.eks. Belønningskort og mobilbetalingsmuligheder.
Hvordan byggede Howard Schultz Starbucks fra en lille virksomhed til et imperium?
Lær hvordan Howard Schultz opbyggede Starbucks til et verdensomspændende fænomen og derefter næsten mirakuløst bragte det tilbage fra bunden af undergang.
Hvorfor forlod Howard Schultz Starbucks, kun for at vende tilbage otte år senere? (SBUX)
Find ud af hvorfor Howard Schultz forlod Starbucks i 2000, selvom han var meget succesfuld, og hvad førte han ud af pensionering i 2008.
Mit mæglerfirma vil ikke tillade nøgne valgpositioner. Hvad betyder det?
En nøgen stilling henviser til en situation, hvor en erhvervsdrivende sælger en optionsaftale uden at have en position i den underliggende sikkerhed som beskyttelse mod en negativ prisforskydning. Nakne stillinger betragtes som meget risikable, fordi nogle holdninger i teorien kan føre til ubegrænset tab.