Narkotikapriserne har fortsat deres opadgående stigning i de sidste par år, og forbrugerne er ikke glade for det. Men desværre har deres klager - selv om de er nævnt af nogle præsidentkandidater - tilsyneladende ikke medført nogen ændringer i hidtil.

"Det plejede at være lægemiddelvirksomhederne tog kun en prisforhøjelse om året. Nu, hvad de laver, tager flere prisstigninger flere gange om året, "siger Steve Miller, cheflæge hos Express Scripts, til New York Times.

Desuden overfører forsikringsselskaberne byrden til forbrugerne, hvilket giver en endnu større belastning på deres tegnebøger. I stigende grad har sundhedsforsikringsselskaberne gjort dette ved at vedtage omkostningsdelingsmodeller, som kræver, at forbrugerne betaler mere ud af lommen til receptpligtige lægemidler.

Hvorfor løbende prisstigninger?

I 2015 var den gennemsnitlige out-of-pocket-pris for et lægemidlet receptpligtigt lægemiddel $ 44, ifølge et IMS Health-studie udgivet i april. Dette tal er steget med mere end 25% siden 2010; hvad der bidrager til stigningen er "den øgede udbredelse af sundhedsplaner med apotekets fradrag, sambetalinger og medforsikring", ifølge IMS Health Research.

Blandt de mere egregious eksempler: Drogproducenterne Turing Pharmaceuticals og Valeant Pharmaceuticals International erhverver enerettigheder til relativt billige lægemidler og gennemfører astronomiske prisstigninger. "Turing forventes at booke 200 millioner dollars ved at hæve prisen på Daraprim, et antiparasitisk middel til en sjælden infektion, med 5, 000%, ifølge selskabsdokumenter udgivet af kongresens efterforskere," skriver Reuters.

Drug manufacturers tvivler om, at prisen stiger er lunefuld og bare for at øge overskuddet. Til at begynde med har mange hævdet, at de ekstreme prisforhøjelser, der gennemføres af Turing og Valeant, bestemt ikke er branchens norm. De har også peget på forsknings- og udviklingsomkostninger sammen med udgifter i forbindelse med at "betale for kliniske forsøg for at udvide brugen af ​​godkendte stoffer", bemærker Reuters. Mens omkostningerne er stejle, er stofproducenterne overbeviste om, at investeringen er værd, da deres medicin kan hjælpe forbrugerne med at undgå lange hospitalsophold.

Problemet med planer om deling af omkostninger

Apotekets fradrag og vedbetalinger er normalt beskrevet i din politiks litteratur, så du ved hvad du kan forvente, når du leder til apoteket for at afhente dine lægemidler. Men det er bestemt ikke tilfældet med medforsikring, og tilsyneladende bliver denne tendens mere almindelig blandt forsikringsselskaberne.

En undersøgelse fra Kaiser Family Foundation viste, at "patientomkostningsdeling steg med 77% fra gennemsnitligt 422 $ i 2004 til 747 dollar i 2014. I den periode steg de gennemsnitlige betalinger med sundhedsplaner 58% fra 2 $, 748 til $ 4, 354.Dette afspejler et beskedent fald i forsikringens gennemsnitlige generøsitet - store arbejdsgiverplaner dækkede 86. 7% af de dækkede lægeudgifter i gennemsnit i 2004 og faldt til 85,3% i 2014. "Mens disse tal vedrører generelle sundhedsudgifter, er receptpligtige lægemidler absolut en faktor.

Generics to the Rescue

Heldigvis er der generiske produkter på markedet for at hjælpe dig med at undgå de stigende omkostninger. Generiske priser har forblevet konstant på 8 dollar pr recept siden 2010, ifølge IMS Health. Men hvis din tilstand kræver receptpligtige lægemidler, der ikke har generiske alternativer, skal du finde andre måder at kompensere for prisforhøjelser (se mere på dette nedenfor).

Husk på, at mange generiske stoffer endnu ikke er godkendt af Food and Drug and Drug Administration (FDA). Da disse stoffer hjælper med at sænke forbrugeromkostningerne, har forsinkelserne i godkendelser bragt lovens vrede til FDA. Agenturet hævder at være ved at indhente dog takket være reformer, der blev indført i 2012, der har reduceret efterslæbet betydeligt, bemærker Wall Street Journal.

Ingen hjælp fra kongressen?

Lovgivere har afholdt flere høringer i det forløbne år for at tage fat på prisforhøjelser, men ingen ændringer har hidtil medført. En teori er, at prisstigninger skyldes dels, at medicinalvirksomheder vil rake ind i al den indkomst, de kan, under forudsætning af, at kongressen på et tidspunkt sætter sin fod ned.

"Når du ser denne type meget aggressiv prissætning på tværs af mange produkter, så begynder du at ridse dit hoved og sige, er dette branchen forbereder et mere udfordrende prismiljø? Der er bare en generel frygt for det ukendte, "fortalte Geoffrey Porges, forfatter af en analyse fra investeringsbanken Leerink Partners, New York Times.

Sådan bekæmpes du mod stigende narkotikalkostnader

Hvis du har en omkostningsdeling lægemiddelplan, kan du prøve at forhandle prisen for at dæmpe de omkostninger, som din forsikringsgiver opkræver. Hvis du ikke har forsikring, omfatter dine muligheder en prisforstyrrelse på grund af økonomisk trængsel, indskrivning i en rabatplan eller brug af kuponer eller værdikuponer fra lægemiddelproducenter for at reducere omkostningerne. (Se også Receptpligtige lægemidler: Sådan bruger du mindre på dem og 7 måder at spare på receptpligtig medicin .)

Der er også masser af smartphone-apps, der kan hjælpe dig med at spare penge på receptpligtig medicin. Hvis du vil vide mere, skal du se Apps Find de billigste narkotikapriser .

The Bottom Line

På trods af at være tilbage fra Washington, fra finansielt strapped forbrugere og endda fra præsidentkandidater fortsætter medicinalvirksomhederne med at hæve priserne på narkotika. Der er dog flere måder at blødgøre slaggen på din tegnebog, uanset om du har en sygesikring eller ej. Til dato har kongressen ikke truffet nogen foranstaltninger til at sætte en stopper for de hyppige prisforhøjelser. Uanset om dette vil ændre sig, når en ny præsident og kongres er valgt, er det stadig at se.

Du kan også være interesseret i At holde narkotikapriser nede, når du er pensioneret.=