Hvorfor bliver overheadomkostningerne til tider manipuleret på en resultatopgørelse?

Google manipulerer deg til kontinuerlig overvåkning (September 2024)

Google manipulerer deg til kontinuerlig overvåkning (September 2024)
Hvorfor bliver overheadomkostningerne til tider manipuleret på en resultatopgørelse?
Anonim
a:

Overheadomkostninger manipuleres undertiden på en resultatopgørelse for at få virksomheden til at fungere bedre, end den er, og at den er mere rentabel.

Uanset hvor meget et firma producerer og sælger, skal overheadomkostninger betales rettidigt og nøje overvåges for at have nøjagtige værdier for budgettet og for at bestemme de priser, som virksomheden skal opkræve for at opnå fortjeneste fra salget. Overheadomkostninger kan fastsættes, variabel, semi- variabel og generel (gælder for overordnede virksomhedsaktiviteter) eller anvendes (øremærket til en bestemt afdeling eller formål).

En måde, hvor omkostningerne håndteres, er ved hjælp af absorptionsomkostninger. Dette er en form for regnskab, der kombinerer alle overheadomkostninger med produktionsomkostningerne. Når overheadomkostningerne grupperes sammen med løn udbetalt for arbejdskraft og prisen på materialer anvendt i produktionen, kan specifikke omkostninger skjules ved at blive fordelt på kategorier, som de normalt ikke anses for mest hensigtsmæssige.

Virksomheder kan også skjule omkostninger ved at flytte varer til forskellige tidsperioder. Typisk har et selskab udgifter, der udbetales årligt. Disse omkostninger er generelt tildelt slots inden for selskabets udgifter hver måned i hele regnskabsåret. På månedlige resultatopgørelser kan et selskab springe over en måned af de forudbestemte omkostninger for at gøre de samlede omkostninger ser lavere og rentabiliteten synes højere. Omkostninger, der blev sprunget over, kan tilføjes til en forudgående måned. Da investorerne sandsynligvis har set og allerede dispenseret med indkomstrapporter for tidligere måneder, kan de aldrig blive opmærksomme på manipulationen.
Der er mange grunde til, at et firma manipulerer omkostninger, som ikke alle er falske. For eksempel kan et selskab opleve en arbejdsulykke eller en anden usædvanlig begivenhed, der ødelægger rentabiliteten for tidsperioden. Selskabet ønsker ikke, at investorer skal udvikle et fejlagtigt indtryk af dets overordnede evne til at være rentable på baggrund af ekstraordinære omkostninger, som selskabet mener ikke sandsynligvis vil gentage. Et fald i rentabiliteten kan skyldes et problem, som selskabet mener er fastlagt, og det vil derfor ikke være et problem, der påvirker virksomhedens rentabilitet fremadrettet. Det er også muligt, at et selskab forsætligt bedrager investorer for fortsat at tiltrække egenkapitalinvesteringer.

Nogle gange vil i stedet for at skjule udgifter udelukke en virksomhed til at skjule udgifternes særlige karakter. Dette kan omfatte at bruge en for stor mængde penge på underholdende potentielle eller eksisterende kunder, en praksis, som investorerne kan se på ugunstigt. En virksomhed, især en med omfattende udenlandske operationer, kan ønske at skjule omkostninger, der repræsenterer aktiviteter, som det generelt betragtes som uetisk og også kan være i det mindste teknisk ulovligt.Det er meget almindeligt, at virksomheder, der opererer i udlandet, f.eks. Skal gøre det lettere at betjene betalinger, der i det væsentlige bestikkelse til embedsmænd for at opnå nødvendige tilladelser, infrastrukturadgang eller andre elementer eller tjenester, der er nødvendige for virksomhedens drift.

Regnskaber er uundgåeligt underkastet manipulation i nogen grad. Investorer er kloge at huske på, at et firma altid søger at få sig til at fremstå i det gunstigste lys i alle de dokumenter og udsagn, den udgiver. Grundig analyse af et selskab til vurdering af egenkapitalen omfatter en række vurderinger, som går ud over virksomhedens officielle erklæringer.