Hvorfor ville et selskab gøre en omvendt fusion i stedet for en IPO?

Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016 (November 2024)

Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016 (November 2024)
Hvorfor ville et selskab gøre en omvendt fusion i stedet for en IPO?
Anonim
a:

Omvendte fusioner er ofte den mest hensigtsmæssige og omkostningseffektive måde for private virksomheder, der besidder aktier, der ikke er tilgængelige for offentligheden for at begynde at handle på en offentlig børs. Før opståen af ​​omvendte fusioner blev størstedelen af ​​de offentlige virksomheder skabt gennem den indledende offentlige udbudsprocedure.

I en omvendt fusion tager et aktivt privat selskab kontrol og fusioner med et sovende offentligt selskab. Disse sovende offentlige virksomheder kaldes "shell corporations", fordi de sjældent har aktiver eller nettoværdi bortset fra det faktum, at de tidligere havde gennemgået en IPO eller en alternativ ansøgningsproces.

Det kan tage et selskab fra et par uger til fire måneder for at fuldføre en omvendt fusion. I modsætning hertil kan IPO-processen tage fra seks til 12 måneder og koste betydeligt mere. Den hensigtsmæssige og lavere omkostning ved omvendt fusionsproces er gavnlig for mindre virksomheder, der har brug for hurtig kapital. Desuden giver omvendte fusioner mulighed for, at ejere af private virksomheder beholder større ejerskab og kontrol over det nye selskab, hvilket er en stor fordel for ejere, der ønsker at rejse kapital uden at give deres virksomheder væk.

(For mere om reverse fusioner læs Hvad er en omvendt fusion med et offentligt skall? )

Dette spørgsmål blev besvaret af Ken Clark.