Olieproduktionen i Nordsøen begyndte i begyndelsen af 1960'erne, da Norge hævdede suveræne rettigheder over naturressourcer i sin sektor af Nordsøen i 1963, og Det Forenede Kongerige bestod i Continental Shelf Act i maj 1964. < Siden da har begge lande haft en fælles historie om offshore olie- og gasproduktion, men det er stort set, hvor ligheden slutter. I dag kæmper den britiske olieproduktion i Nordsøen under vægten af faldende produktion, højere skatter, lave investeringer og stigende nedlukningskostnader. US Energy Information Agency (EIA) forventer faktisk, at britisk olieproduktion i Nordsøen vil falde igen i 2016 til kun 500, 000 tønder om dagen. I modsætning hertil er den kraftige nedgang i norske Nordsø-olieproduktionen stoppet, og produktionshastighederne, mens de er faldet fra tidligere højder, har været stort set stabile siden 2012 på grund af effektive statslige politikker, der har til formål at støtte industrien (se diagram nedenfor).
- 9 ->
Det er rigtigt, at Norge har lidt et fald på 47% i olieproduktionen i Nordsøen fra produktionsproduktionen i 2003 på 3,4 millioner tønder om dagen, men det er mindre alvorligt end i Storbritannien, hvor produktionen er lavere end 75% i samme periode frem til 2015. Denne forskel i resultatudviklingen i de to brancher skyldes dels forskellen mellem niveauet for skattefradrag i forbindelse med udforskningsudgifter, der tilbydes af Norge og dem, der tilbydes af Det Forenede Kongerige. I henhold tilFinancial Times kan virksomheder i Norge kræve tilbage til 78% af deres efterforskningsudgifter, der udløser en udforskningsbom og støtter produktion. I modsætning hertil kan de britiske marginalskattesatser på visse oliefelter i Nordsøen være så høj som 80%, muligvis fremskyndet tidlig nedlukning og reduceret produktion.
Lav oliepris skader en industri, der allerede er under pres på grund af de høje omkostninger, der blev indlejret i branchens drift under boomtiderne. Eksempelvis rammes halvt nedsænkede rige på en flerårig top på omkring $ 400.000 pr. Dag i 2014, før glidning 25%, mens gennemsnitslønnen for oliearbejdere er næsten seks tal ifølge data fra FT. Nu hvor oliepriserne er faldet, er sådanne omkostningsstrukturer uholdbare. Industrien bliver nødt til at tilpasse sig ved at genforhandle kontraktpriser eller fyringsarbejdere eller en kombination af begge. (For at læse om de effekter, som faldende oliepriser har på visse nationer, se artiklen:
Fallende oliepriser kan konkurs disse lande. )
Fem største risici står overfor olie- og gasvirksomheder .) Politisk beslutning
Storbritanniens olie- og gasindustri yder et væsentligt bidrag til den britiske økonomi og tegner sig for ca. 450.000 job og i 2013 skatteindtægter på 5 mia. £, ifølge FT. Dette gør spørgsmålet om olie fra Nordsøen ekstremt politisk. Ingen af de store partier vil blive betragtet som at skade sådan en vigtig industri i løbet af valget i maj. Samtidig har Det Forenede Kongerige et af de største budgetunderskud blandt europæiske lande på 5,8% af BNP fra 2013, ifølge handelsøkonomi. com. Det betyder, at regeringen har desperat brug for de skatteindtægter, som industrien genererer og bliver nødt til at finde en delikat balance, når man undersøger eventuelle potentielle skattelettelser i fremtidige budgetoversigter. (For relateret læsning, se artiklen:
Analyse af risici ved de kommende britiske generalvalg .) Bundlinjen
Den britiske olieindustri i Nordsøen føler sig presset af lave oliepriser, høje omkostninger og stigende produktionsnedgangstal. I modsætning hertil ser Norske Nordsø-operationer forholdsvis sunde ud, med stabil produktion og stigende efterforskning, selv om de også skal betale høje afgifter. Den britiske regering må muligvis overveje yderligere skattelettelser for olieproduktionen i Nordsøen for at give industrien et løft og opveje lave oliepriser. Hvis der ikke træffes afgørende handlinger, kan det resultere i en række feltindkørsler, der vil være vanskelige at vende om, selvom oliepriserne igen, som nogle forventer, vil de i andet halvår 2015.
Jeg vil gerne købe en aktie på $ 30, sælge når den når $ 35, ikke ønsker at hænge på den, hvis den falder under $ 27, og jeg vil gøre alt dette i en handelsordre. Hvilken type ordre skal jeg bruge?
Når du har identificeret en sikkerhed, du vil købe, skal du bestemme en pris, som du vil sælge, hvis prisen går i en ugunstig retning og en pris, hvor du vil vinde, når prisen flytter til din fordel. I mange tilfælde overføres disse data til mægleren ved hjælp af tre separate ordrer.
Hvis et lands valuta afhænger af økonomiens styrke, hvorfor er ikke den amerikanske dollar mere værd end det britiske pund?
Generelt, når land A's valuta er mere værd end den for land B, betyder det ikke nødvendigvis, at landets økonomi er stærkere end B's. Japans økonomi er for eksempel betragtet som en af verdens stærkeste og dog en enkelt japansk yenudveksling for betydeligt mindre end US $ 1.
Hvorfor det britiske pund er stærkere end den amerikanske dollar
Lær hvorfor det britiske pund er stærkere end den amerikanske dollar, på trods af at økonomien i USA er større end Storbritannien eller Det Forenede Kongeriges.