Studie efter studier har vist, at kvinder er mindre aggressive end mænd når det kommer til at investere. Der er forskellige argumenter om hvorfor dette er sådan. En teori er, at den lavere indtjening fra mindre lønchecks resulterer i en mere konservativ tilgang, da kvinder ikke forsøger at miste, hvad de har lidt. En anden tyder på, at biologi og moderinstinkt spiller en rolle og argumenterer for, at det beskyttende instinkt, der ofte krediteres mod mødre, gør dem mere tilbageholdende med at tage risici. Potentielle årsager til side er den mere konservative tilgang til investering generelt forbundet med en række træk, herunder større risikoaversion, mere bekymring for tab og mindre hyppig handel. Ifølge populær logik er disse alle negative attributter at have, når dit mål er at tjene penge på de finansielle markeder.

Dårlige træk tage en afgift?
De primære grunde til, at kritikerne hævder, at kvinder skal være mere aggressive, er lang levetid og risikoen / belønningen afvigelsen. Langtidsargumentet citerer det faktum, at kvinder har tendens til at leve længere end mænd. Der er lidt argument her, da statistikker rundt om i verden har vist, at kvinden lever længere.

Det betyder selvfølgelig, at kvinder står over for større udgifter end mænd. I den ene ende af spektret skal de opfylde deres basale fornødenheder i flere år; Dette omfatter leje, forsyningsspecialiteter og alle de andre små udgifter, der opstår hver måned. I den anden ende af spektret er de store billetgenstande som sundhedsydelser; da den gennemsnitlige kvinde bliver ældre i længere tid end den gennemsnitlige mand, vil kvinder sandsynligvis blive udsat for højere sundhedsomkostninger. Disse omkostninger kan omfatte ting som forsikring, medicin, hospitalsindlæggelse, kirurgi og langtidspleje.

Disse varer er ikke kun dyrt, men politiske strømme i mange industrialiserede lande reducerer det bidrag, som regeringen yder til disse varer. Afgørelser i corporate America går på samme måde, som arbejdsgivere og forsikringsselskaber tilbyder dyrere og mindre omfattende dækning. Alle disse tendenser kan resultere i højere udgifter til de ældre, da de er tvunget til at betale øgede kopier, højere præmier og øgede udgifter uden for lommen.

Afvigelsen mellem risiko og belønning er også en faktor, da en større risiko har tendens til at medføre større gevinster. Her igen vil få argumenterer for punktet. Det er klart, at investeringer i aktier sandsynligvis vil føre til større langsigtet afkast end at investere i obligationer. Investering i obligationer vil sandsynligvis give større afkast end at lægge penge på en bankkonto, og at lægge penge på en bankkonto vil sandsynligvis give en bedre Resultatet end at lægge det under din pude.

Da en mere konservativ tilgang til investering betyder mindre risikovilligelse, vil kvinder sandsynligvis tjene mindre af deres investeringer i forhold til den indtjening, som mænd sandsynligvis vil generere i samme periode.Disse faktorer tyder på, at kvinder vil ende med færre penge, end de måske skal betale regningerne i deres "gyldne år". Fra et teoretisk perspektiv ser argumentet ud lyd. I den virkelige verden virker det ikke helt som du kunne forvente.

Drenge, bobler og bundlinier
Da den feminine tilgang til investering er blevet mærket som en tabende strategi, lad os se på, hvordan mændene har gået. Mænd har domineret den finansielle tjenesteydelser verden siden starten. De driver de store virksomheder, dominerer Wall Street, og de kontrollerer pengene, men de empiriske beviser tyder på, at deres investeringsresultater konsekvent sporer dem, der genereres af kvinder. Også i undersøgelser foretaget af John Coates (en tidligere Wall Street-erhvervsdrivende) er der tegn på, at en forbindelse mellem testosteron og risikovurdering fører til irrationel udstråling. Coates bemærker, at "Economists antog, at alle adfærd var bevidste og rationelle … De ignorerede det faktum, at signaler fra kroppen, både kemiske og elektriske, påvirker, hvordan vi tager finansielle risici.

For at teste hans hypotes studerede Coates virkningerne af testosteron og cortisol niveauer på investeringsbeslutninger.Han fandt en sammenhæng mellem kemiske niveauer og erhvervsdrivende adfærd.Høje niveauer af testosteron førte til øget risikovurdering.Den risikovurdering, Coates hævder, er ikke baseret på overlegen viden eller færdighed, men snarere en kemisk reaktion på testosteron. Han svarer til "vinder-effekten", hvor atleter, der lykkes ved begivenheder, føler sig uovervindelige. I finansarenaen svarer han til dotcom-boblen, hvor "Traders var euforiske og investorer vildfarlige."

-1 ->

Han fandt også, at cortisolniveauer stiger under et markedskrasj, stigende risikoaversion blandt handlende og forværrer faldet. Da kvinder har betydelige lavere testosteronniveauer, hævder Coates t hat de er mindre tilbøjelige til den irrationelle udråbelse forbundet med aktiemarkedet bobler. Mens Coats undersøgelse er fokuseret på biologiske faktorer, er det ikke den eneste undersøgelse, der trækker lignende konklusioner med hensyn til forskelle i adfærdsmæssige forskelle mellem mænd og kvinder.

østrogenfaktor eller fælles sans?
Ud over den populære visdom for at fokusere på matematikken viser undersøgelser af kønsforskelle i investeringsadfærd konsekvent, at kvindelige investorer på lang sigt konsekvent overgår mænd. Denne forskel i præstation er mest bemærkelsesværdig, når markederne er dårlige. Hvorfor kostede kvinder bedre? De tog mindre risiko; de bekymrede sig mere om tab; de handlede mindre og tjente mere.

Hvorvidt resultaterne er forudbestemt af biologi eller ej, er investeringsmetoden begunstiget af det retfærdige køn en tidstestet, traditionel tilgang til investering, ofte omtalt som "buy and hold". Strategien er enkel: Investorer identificerer en lovende investering, køber den og holder den i lang tid uanset kortfristede markedsforhold.

Tryk på din feminine side
Damer, beviset er tydeligt.Du behøver ikke at være en dreng eller optræde som en dreng til at vinde. Faktisk gør det nøjagtige modsatte sandsynligvis bedre for dit økonomiske helbred. Og gutter, det er okay, du kan også bruge de samme strategier i din personlige planlægningsindsats. For at komme i gang skal du bare holde disse fire principper i tankerne:

Stol på Logik
Tag biologien ud af billedet. Ignorere det testosteron-brændte behov for at tage risiko, og det kortisol-brændte behov skal flygte, når tiderne bliver hårde. I stedet tænk før du handler. Tag din tid, planlæg omhyggeligt og tag bevidste beslutninger.

Vær opmærksom på Asset Allocation
Konsensus blandt de fleste finansielle fagfolk er, at aktivfordeling er en af ​​de vigtigste beslutninger, som investorer gør. Med andre ord er dit valg af individuelle værdipapirer sekundært, som du fordeler din investering på aktier, obligationer og kontanter og ækvivalenter, hvilket vil være de vigtigste determinanter for dine investeringsresultater. Find ud af dine mål, og fordel derefter dine aktiver i overensstemmelse hermed.

Ingen markeds Timing
Err på forsigtighedssiden, og accepter det faktum, at du sandsynligvis ikke vil foretage perfekte investeringsbeslutninger, der gør det muligt at vælge den perfekte tid til at købe ind på markedet ved dets trug og sælge på sit højdepunkt . I stedet køb når du har råd til at købe og sælge, når du når dit mål. Det er en nem at følge, lav-stress plan.

Glem ikke om gebyrer
På trods af den konkurrencedygtige historie, der pytter mænd mod kvinder i en konkurrenceprest, er forskellen i deres afkast ikke dramatisk. For eksempel rapporterede en undersøgelse i Kvartalsjournalen for Økonomi , at "Handel reducerer mænds nettoafkast med 2,65 procentpoint om året i modsætning til 1,72 procentpoint for kvinder." Klart, som at slå et indeks, er forskellen mellem succes og fiasko generelt et spil tommer, ikke miles. Med det i tankerne tæller hver øre, og pennier udbetalt i gebyrer er pennies, der ikke arbejder på dine vegne. På længere sigt kan lavere gebyrer gøre forskellen mellem et par ekstra dollars i din tegnebog eller et par dollars, som du ikke kommer til at tage hjem.

Den nederste linje
Med lidt tænkning, lidt forsigtighed og lidt indsats kan du foretage de slags investeringsbeslutninger, som du vil nå dine mål. Så tag din tid, vær opmærksom og vær tålmodig. Forsøg ikke at smide ud på markedet, men lad markedsudviklingen på lang sigt gå på arbejde på dine vegne.