Indholdsfortegnelse:
De gensidige fonde i forhold til debatten om handelstransaktioner har været populære i de seneste år. Gensidige fonde er som den gamle hippe bokser, der træner hårdt for at bevise, at han stadig er mester. ETF'er er beslægtet med den unge, sultne bokser med en høj tærskel for smerte, men også med en høj tilbøjelighed til at tage risici. Den rigtige investering for dig afhænger af din investeringsstrategi, tidsramme, risikotolerance og andre faktorer. (For mere se: Gensidige fonde vs ETF'er .)
Der kan argumenteres for - og imod - både fonde og ETF'er, men lad os fokusere på dennes fordele:
- Højere gebyrer - Den gennemsnitlige udgiftskvote for en ETF er 0. 43%, sammenlignet med 1. 4% gennemsnit for en fonds.
- Det er vigtigt at bemærke, at omkostningsforholdene kan variere bredt. For eksempel er udgiftsforholdet for de fleste leverede ETF'er 0,95%; lige under 1% af psykologiske grunde (svarende til prissætning noget på $ 9,95 i stedet for $ 10,00). På den anden side kan du endda finde ETF udgiftsforhold så lave som 0,4%. De fleste med lave omkostningsforhold, som de lave er passivt forvaltet, hvilket betyder at de har set-it-and-forget-it-strategien for at spore et indeks. (Se mere: Vær opmærksom på din fonds omkostningsforhold .)
- Gennemsigtighed - Hvis du gerne vil se dine beholdninger til enhver tid, og du vil have, samt hvilken procentdel af nettotilgodehavender disse beholdninger repræsenterer, bør du overveje at vælge en ETF over en gensidig fond. En ETF vil offentliggøre sine beholdninger dagligt, mens en fælles fund offentliggør sine beholdninger enten månedligt eller kvartalsvis (med en forsinkelse). (For mere, se: Ofte stillede spørgsmål om Exchange Traded Funds .)
- Specificitet - Hvis du gør din forskning og uden tvivl ved at guld går lavere, kan du investere i en ETF, der shorts guld. Eller hvis du er sikker på, at sundhedsydelser vil sætte pris på, kan du finde en ETF, der specifikt sporer sundhedspleje. I disse dage er det muligt at finde næsten enhver form for ETF - hvis der er noget at spore, er der en god chance for at du kan finde en ETF for det.
- Det ene problem her er mangel på likviditet. Hvis du finder en ETF med lavt volumen med et bredt bud-spredning, kan det ende med at koste dig ekstra. Sørg for at bruge en grænseordre for at beskytte kapital. På den anden side, hvis det er en ETF-sporing med lavt volumen, der sporer noget, der endnu ikke har set et parabolisk træk, kan du komme ind for kurven og tjene mange penge. (For mere, se: Brug af en begrænsningsordre med et bud-spredning .)
- Gensidige midler er kendt for deres diversificering, hvilket hjælper med at bevare kapital, men det vil også betydeligt reducere din opside potentiel. Den virkelige hemmelighed om fonde er, at de eksisterer for at gøre fondforvalterne penge. Målet er ikke at knuse markedet; det skal bare gøre nok for at holde investorer interesserede, hvilket vil medføre løbende administrationsgebyrer.Og hvis markedstankerne er, er det markedets skyld, fordi fondforeningen var diversificeret, hvilket tilsyneladende er "den bedste beskyttelse", du kan få. I virkeligheden er den bedste beskyttelse, du kan have, viden, som er baseret på en masse forskning. Hvis du sætter tiden ind, vil du blive belønnet. (For mere, se: Stop med at betale høje gensidige fondskasser .)
- Skattefordel - En ETF fungerer ligesom en aktie, og dine kapitalgevinster er baseret på, hvornår du sælger. Derfor har du fuld kontrol. Med en fond er det muligt, at du skal betale skat, selvom du tabte penge, fordi du hoppede ind i fonden sent på året, og der er indlejrede gevinster. Med andre ord skal du betale skat for det, der fandt sted tidligere på året (og hvor du ikke engang deltog). En anden negativ for fonde er her, at en fondsbestyrer kan sælge vindere i et nedår til markedsføringsformål. (Se mere: Kapitalgevinster og skatter : Hvad du behøver at vide .)
- Likviditet - Hvis du vil kunne flytte ind og ud af din investering ( s) at investere i ETF'er via fonde bør være en nem beslutning. Med en ETF vil du også kunne bruge margen, sælge korte og handel futures og muligheder. (For mere, se: Hvorfor er short selling juridisk? En kort historie .)
Bundlinjen
Hvis du ønsker lavere gebyrer, gennemsigtighed, muligheden for at investere i bestemte markeder, skattefordele , og likviditet, bør du overveje ETF'er over fonde. Den eneste rigtige grund til at overveje fonde er at forsøge at holde dig ude af problemer ved ikke at få følelsesmæssig og handel for meget med ETF'er. Men gensidige fonde giver ikke kortere muligheder og kan derfor fremvise deres egne farer på bjørnemarkederne. (For mere se: Hvorfor ETF'er ofte udskyder gensidige fonde .)
5 Grunde til at vælge ETF'er over gensidige fonde
Opdager fem grunde til, at gennemsnitlige investorer og sofistikerede hedgefonde vælger ETF'er i stedet for fonde til at opfylde deres investeringsmål.
Hvornår er den rigtige tid at skifte fra gensidige fonde til ETF'er
Find ud af, hvordan du kan bestemme, hvornår det er det rigtige tidspunkt for dig at skifte fra fonde til ETF'er, herunder fordelene ved ETF'er og hvem de er bedst til.
Fordelene ved at udvælge gensidige fonde over individuelle aktier
Lær om fordelene ved at investere i fonde i stedet for individuelle aktier, herunder fordelene ved overkommelighed, tilsyn og diversificering.