Verdens største pengeinstitutter har stadig ikke genoprettet det public relations-hit, de tog i løbet af den store recession i 2008-09, og de har ikke gjort sig til gavn i 2016. Nye skandaler ramte nogle af De største navne i økonomi, herunder JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co99. 03-1. 74% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup Inc. NYSE: C CCitigroup Inc72. 73-1. 45% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ), UBS Group AG (NYSE: UBS UBSUBS Group Inc. 16. 92-0 . 79% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) og Italiens Monte dei Paschi di Siena, den ældste overlevende bank i verden.

De seneste korrupte bankskandals størrelse, sværhedsgrad og offentlige karakter er nedslående, især for arbejdstagere og investorer, der arbejder hårdt for at gøre en ærlig leve på markedet. Det er også forvirrende for offentlige politikfortalere, da mere end syv år med at stramme skruerne gennem bankregulativer ikke synes at have bragt tidevandet i bankens uhensigtsmæssighed.

Nylige Big Banking Scandals

Måske har ingen bank i USAs historie været så tæt knyttet til politiske figurer, skandaler og andre kontroverser som JPMorgan Chase. I de fem år frem til 2016 havde banken betalt 36 milliarder dollar i bøder og bosættelser. JPMorgan Chase er allerede involveret i prisfastsættelsesordninger med kredit default swaps, valutapriser og ædle metaller. Sammen med Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27) står 12-2. 29% > Oprettet med Highstock 4. 2. 6 ) og Wells Fargo & Company (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55. 17-1. 80% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) om ulovligt fastsættelse af pengeautomatpriser.

Mellem 2008 og 2015 blev Deutsche Bank AG (NYSE: DB

DBDeutsche Bank AG16, 73-0, 59% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) betalt mere end $ 9 milliarder i bøder og bosættelser for en række skandaler. For eksempel var det en del af samme guld- og sølvprisfastsættelsesordning som JPMorgan Chase, og det blev også anklaget for at bedrage realkreditinstitutter. Det betalte $ 2. 5 milliarder kroner for den berygtede LIBOR-manipulation, der rockede Wall Street. I 2016 viste det russiske skrivebord for Deutsche Bank at have hjulpet at vaske mere end 10 milliarder dollar offshore gennem en spejlhandelsordning. I august 2016 nåede offentligheden nyheder om, at administrerende direktør for Monte Paschi, Fabrizio Viola, blev undersøgt for mulig markedsmanipulation og svigagtig regnskabspraksis. Dette kom efter, at Monte Paschi blev udnævnt til den svageste bank i Europa efter EU's stresstest.

Der har været bankskandaler i 2016 i bl.a. Spanien, Det Forenede Kongerige og Australien.Derudover blev Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS

GSGoldman Sachs Group Inc240. 68-1. 15% Lavet med Highstock 4. 2. 6 ) ansat tidligere Europa-Kommissionen Chef José Manuel Barroso i Juli 2016, mens banken blev forkyndt i kontroverser over sin aktivitet med tre embedsmænd fra Libyens statsobligationsfond. Panama-papirer havde bankinfrastruktur

I begyndelsen af ​​2016 offentliggjorde International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) en gruppe historier om skatteunddragelse baseret på optegnelser fra et panamansk advokatfirma. Disse såkaldte "Panama Papers" fokuserede ikke eksplicit på bankfolk eller banksektoren. I stedet var de iøjnefaldende navne som regel politikere eller andre højt profilerede tal. Den påståede aktivitet involverede offshoreholdingsfirmaer at skjule aktiver, noget der kræver en stærk bankinfrastruktur.

Da mere end 80 schweiziske banker blev impliceret i en justitsministeriets undersøgelse for at opmuntre skatteunddragelse, indrømmede mange brugen af ​​panamanske enheder for at drage fordel af unddragelsen. Forsøg på at begrænse din skatteeksponering er ikke en forbrydelse i de fleste tilfælde, og det er generelt en god ide, hvis du vil maksimere din levestandard. Store banker har imidlertid historisk set været venlige med offentlige figurer, der ønsker at skjule deres skattebeskyttede aktiviteter, som i det mindste antyder et højt niveau af samvittighedsløse forhold i bankkredse.

Korruption er intet nyt

Bankskandaler er ikke noget nyt, især i store globale finansielle knudepunkter som London, New York og Chicago. Der er en enorm mængde litteratur tilgængelig om korruption i den gyldne tid, ligesom USA og Vesteuropa steg ud af fattigdom i den industrielle revolution. Specielt syntes skæringspunktet mellem stor regering, store banker og store jernbaneselskaber moden til backroom eller underhanded deals.

Begrebet om, at bankerne er mere korrupte end nogensinde, er heller ikke nye. Præsident Andrew Jackson viet mange af sine politiske kampagner i 1820'erne og 1830'erne til skildring af en klassisk kamp mellem korrupte store banker og resten af ​​det amerikanske folk. Historiker Michael Holt skrev, at Jackson effektivt fordømte banker som "en monstrøs koncentration af privat magt, der truede folkelig frihed" og et middel til at tage for de rige og de fattige.

I 2011 meddelte en whistleblower fra Securities and Exchange Commission (SEC), at sekretariatet aktivt har slettet eller permanent sletter dokumenter vedrørende løbende undersøgelser af større pengeinstitutter. Denne aktivitet angiveligt begyndte årtier siden, hvilket tyder på, at bankerne ikke er mere skandaløse end nogensinde før, men snarere er deres korrupte historier blevet mere offentlige i den moderne informationsalder. Incitamenterne til korruption, hvad enten det gælder for rige bankfolk eller politikerne og regulatørerne, de støtter med, har altid været til stede.