Betragtes pengemarkedsregnskaber som kontrol eller besparelser?

Untold stories of the ER S13EP04 can’t stop itching (November 2024)

Untold stories of the ER S13EP04 can’t stop itching (November 2024)
Betragtes pengemarkedsregnskaber som kontrol eller besparelser?

Indholdsfortegnelse:

Anonim
a:

A: En pengemarkedsregnskab (MMA) er hverken en checkkonto eller en opsparingskonto, selvom den indeholder elementer af begge. Som en kontrolkonto tilbyder en MMA skrivebeskyttelsesrettigheder, selvom de er begrænset til omkring tre om måneden. Nogle MMA'er tilbyder også et betalingskort. Som en opsparingskonto er en MMA en rentebærende konto, selvom renten på MMA'er generelt er højere end opsparingskonti. Som med kontrol- og opsparingskonti er MMA'er indskudskonti forsikret af Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Fordi det anses for at være et besparelsesinstrument, er tilbagekøb begrænset af føderal regulering til seks per måned. Hvis mere end seks udtræden sker inden for en måned, skal banken ændre kontoens status til en ikke-rentebærende kontrolkonto.

Historie

MMA'er blev oprettet af banker som et alternativ til sparekonti for at kunne tilbyde mere konkurrencedygtige rentesatser. Afvejningen for højere satser er et højere minimumsindskudskrav. Med mange MMA'er kræves der konti for at opretholde en mindste dagsaldo for at kunne modtage den højeste rentesats. Mange MMA'er har opdelt besparelsesniveauer, der giver højere renter for højere niveauer af besparelser.

MMA'er blev populære i 1980'erne, hvor renten steg til to cifre, hvilket giver indskydere mulighed for at generere høje, risikofrie afkast. Mellem 2010 og 2015, hvor Federal Reserve Board sænkede renten til næsten nul, faldt renten på MMA til under 1%, selv om de stadig var højere end de fleste sparekonti.