Del video // www. Investopedia. dk / vilkår / c / ceteris paribus. asp

Hvad er 'Ceteris Paribus'

Den latinske sætning ceteris paribus - bogstaveligt talt, "holde andre ting konstant" - er almindeligvis oversat som "alt andet er ens. "En dominerende antagelse i almindelig økonomisk tænkning, det virker som en stenografi indikation af effekten af ​​en økonomisk variabel på en anden, forudsat at alle andre variabler forbliver de samme. Inden for økonomi og økonomi anvendes udtrykket og begrebet ofte, når der laves argumenter om årsag og virkning.

En økonom kan måske sige, at hæve minimumslønnen øger arbejdsløsheden; at øge udbuddet af penge forårsager inflation; reducere marginale omkostninger øger det økonomiske overskud for en virksomhed eller etablering af lejekontrollove i en by medfører, at udbuddet af ledige boliger falder.

De fleste, men ikke alle, økonomer stole på ceteris paribus at bygge og teste økonomiske modeller. I simpelt sprog betyder det, at økonomen kan holde alle variabler i modellen konstant og tinker med dem en ad gangen. Ceteris paribus har sine begrænsninger, især når sådanne argumenter er lagdelt oven på hinanden. Ikke desto mindre er det en vigtig og nyttig måde at beskrive relative tendenser på markederne på.

Ceteris Paribus '

Ceteris Paribus-antagelser bidrager til at omdanne en ellers deductiv samfundsvidenskab til en metodologisk positiv "hård" videnskab. Det skaber et imaginært system af regler og betingelser, hvorfra økonomer kan forfølge en bestemt ende. På en anden måde hjælper økonomen omgå den menneskelige natur og problemerne med begrænset viden.

Antag at du ønskede at forklare prisen på mælk. Med lidt tanker bliver det tydeligt, at mælkomkostninger påvirkes af mange ting: tilgængeligheden af ​​køer, deres sundhed, omkostningerne ved fodring af køer, mængden af ​​nyttig jord, omkostningerne ved mulige mælkesubstitutter, antallet af mælkeleverandører, niveauet for inflationen i økonomien, forbrugerpræferencer, transport og mange andre variabler. Så en økonom bruger i stedet ceteris paribus, som i det væsentlige siger, at hvis alle andre faktorer forbliver konstante, fører en reduktion i udbuddet af mælkeproducerende køer til at forhøje mælkeprisen.

Som et andet eksempel skal du tage hensyn til udbuds- og efterspørgselslovgivningen. Økonomer siger, at loven om efterspørgsel viser, at ceteris paribus (alt andet lige er), flere varer har tendens til at blive købt til lavere priser. Eller hvis, hvis efterspørgslen efter et givet produkt overstiger produktets forsyning, vil priserne sandsynligvis stige. Den komplicerede karakter af økonomien gør det vanskeligt at redegøre for alle de mulige variabler, der bestemmer udbud og efterspørgsel, så ceteris paribus-antagelser forenkler ligningen, således at årsagsændringen kan isoleres.

Ceteris paribus er en udvidelse af videnskabelig modellering. Den videnskabelige metode er bygget på at identificere, isolere og teste virkningen af ​​en uafhængig variabel på en afhængig variabel. Da økonomiske variabler kun kan isoleres teoretisk og ikke i praksis, kan ceteris paribus kun nogensinde fremhæve tendenser, ikke absolutter.

Hvordan Ceteris Paribus Developed

Økonomiske principper begynder som logiske observationer og fradrag: Ressourcer er knappe; enkeltpersoner foretrækker en gave til en fremtidig god; økonomiske beslutninger træffes på margenen; marginal utility tendens til at falde med hver successiv godt; værdien er afledt subjektivt. Men to store publikationer bidrog til at flytte den almindelige økonomi fra en deduktiv samfundsvidenskab til en empirisk positivistisk naturvidenskab. Den første var Leon Walras 'Elements of Pure Economics' i 1874, som introducerede den generelle ligevægtsteori. Den anden var John Maynard Keynes '"The General Theory of Employment, Interest and Money" i 1936, som skabte moderne makroøkonomi.

I et forsøg på at være mere som de mere akademisk respektable "hårde videnskaber" af fysik og kemi, blev økonomien matematisk intensiv. Variabel usikkerhed var dog et stort problem; økonomi kunne ikke isolere kontrollerede og uafhængige variabler for matematiske ligninger. Der var også et problem med at anvende den videnskabelige metode, som isolerer specifikke variabler og tester deres indbyrdes sammenhæng for at bevise eller modbevise en hypotese. Økonomi er ikke naturligt egnet til videnskabelig hypotesetestning. På området for epistemologi kan forskere lære gennem logiske tankeeksperimenter, også kaldet fradrag eller gennem empirisk observation og testning, også kaldet positivisme. Geometri er en logisk deduktiv videnskab. Fysik er en empirisk positiv videnskab.

Desværre er økonomien og den videnskabelige metode naturligvis uforenelig. Ingen økonom har beføjelse til at kontrollere alle økonomiske aktører, holde alle deres handlinger konstant og derefter køre specifikke tests. Faktisk kan ingen økonome selv identificere alle de kritiske variabler i en given økonomi. For en given økonomisk begivenhed kan der være dusinvis eller hundredvis af potentielle uafhængige variabler.

Indtast ceteris paribus. Mainstream-økonomer konstruerer abstrakte modeller, hvor de foregiver alle variabler holdes konstante, undtagen den, de vil teste. Denne stil at foregive, kaldet ceteris paribus, er kernen i den generelle ligevægtsteori. Som økonom, Milton Friedman skrev i 1953, "skal teorien bedømmes af dens forudsigende kraft til den klasse af fænomener, som det er meningen at" forklare. "" Ved simpelthen at forestille sig alle variabler gemme en, holdes konstant, kan økonomer transformere relativ deductive markedstendenser til absolut kontrollerbare matematiske fremskridt. Den menneskelige natur erstattes med afbalancerede ligninger.

Fordele ved at bruge Ceteris Paribus i økonomi

Antag, at en økonom ønsker at bevise en mindsteløn for arbejdsløshed, eller at lette penge forårsager inflation.Han kunne ikke muligvis oprette to identiske testøkonomier og indføre en mindsteløn eller begynde at printe dollarregninger.

Så den positive økonom, der er ansvarlig for at teste sine teorier, skal skabe en passende ramme for den videnskabelige metode, selvom det betyder meget urealistiske antagelser. Økonomen antager købere, og sælgere er "pristagere" snarere end prisdannere. Økonomen antager også, at aktører har perfekt information om deres valg, da enhver ubeslutsomhed eller forkert beslutning baseret på ufuldstændig information skaber et smuthul i modellen.

Hvis modellerne produceret i ceteris paribus økonomi ser ud til at foretage præcise forudsigelser i den virkelige verden, betragtes modellen som vellykket. Hvis modellerne ikke ser ud til at foretage præcise forudsigelser, revideres de. Dette kan gøre en positiv økonomi vanskelig; omstændigheder kan eksistere, der gør en model til at se korrekt en dag, men forkert et år senere. Der er nogle økonomer, der afviser positivisme og omfavner fradrag som princippet om opdagelse. Flertallet accepterer dog grænserne for ceteris paribus-antagelser, for at gøre økonomiens felt mere som kemi og mindre som filosofi.

Argumenter mod brug af Ceteris Paribus i økonomi

Ceteris Paribus antagelser er kernen i næsten alle almindelige mikroøkonomiske og makroøkonomiske modeller. Ikke desto mindre påpeger nogle kritikere af den almindelige økonomi, at ceteris paribus giver økonomerne undskyldningen for at omgå ægte problemer med den menneskelige natur. Økonomer indrømmer, at disse antagelser er meget urealistiske, og alligevel fører disse modeller til begreber som brugskurver, krydselasticitet og monopol. Antitrustlovgivningen er faktisk baseret på perfekte konkurrence argumenter. Den østrigske økonomistudium mener, at ceteris paribus-antagelser er blevet taget for langt og omdanner økonomien fra en nyttig, logisk samfundsvidenskab til en række matematiske problemer.

Lad os gå tilbage til eksemplet om udbud og efterspørgsel, en af ​​de foretrukne anvendelser af ceteris paribus. Hver indledende lærebog til mikroøkonomi, især Samuelson (1948) og Mankiw (2012), viser statiske udbuds- og efterspørgselsdiagrammer, hvor priserne enkelt gives til både producenter og forbrugere; det vil sige til en given pris, efterspørger forbrugerne, og producenterne leverer et bestemt beløb. Dette er et nødvendigt skridt, i hvert fald i denne ramme, så økonomien kan tage væk vanskelighederne i prisopdagelsesprocessen.

Men priserne er ikke en selvstændig enhed i producenternes og forbrugernes virkelige verden. I stedet bestemmer forbrugere og producenter selv priserne på, hvor meget de subjektivt værdiansætter det pågældende gode i forhold til mængden af ​​penge, som det handles til. Finansrådgiver Frank Shostak skrev i 2002, at denne ramme for udbud og efterspørgsel er "løsrevet fra virkeligheden." I stedet for at løse ligevægtssituationer argumenterede han, at eleverne skulle lære, hvordan priserne opstod i første omgang. Han hævdede, at eventuelle efterfølgende konklusioner eller offentlige politikker afledt af disse abstrakte grafiske repræsentationer nødvendigvis er fejlbehæftet.

Ligesom priser, er mange andre faktorer, der påvirker økonomien eller økonomien løbende i flux. Uafhængige undersøgelser eller test kan muliggøre brugen af ​​ceteris paribus-princippet. Men i virkeligheden kan man med noget som aktiemarkedet aldrig påtage sig "alt andet lige". Der er for mange faktorer, der påvirker aktiekurser, der kan og ændrer sig konstant; du kan ikke isolere kun en.

Ceteris Paribus v. Mutatis Mutandis

Mens der er noget lignende i antagelsesaspekter, må ceteris paribus ikke forveksles med tilsvarende ændringer, oversat som "når nødvendige ændringer er blevet foretaget. "Det er vant til at erkende, at en sammenligning, som sammenligning af to variabler, kræver visse nødvendige ændringer, der er ubesejrede på grund af deres åbenhed. I modsætning hertil udelukker ceteris paribus enhver og alle ændringer undtagen for dem der udtrykkeligt er stavet ud. Mere specifikt findes udtrykket mutatis mutandis stort set, når man taler om counterfactuals, der bruges som en stenografi for at angive indledende og afledte ændringer, som tidligere er blevet diskuteret eller antages at være indlysende.

Den ultimative forskel mellem disse to kontrastprincipper koger ned til korrelation versus årsagssammenhæng. Princippet om ceteris paribus letter undersøgelsen af ​​en variables årsagssakseffekt på en anden. Omvendt letter princippet om mutatis mutandis en analyse af sammenhængen mellem effekten af ​​en variabel på en anden, mens andre variabler ændres ved vilje.