a:

Tværtimod tolker to forskellige fremgangsmåder ceteris paribus forudsætninger i økonomi. Den første af disse er kendt som substantiv isolation, hvor visse mulige årsagssammenhængende og forklarende faktorer ignoreres, fordi det antages, at de besidder ubetydelig korrelation; Variabler fjernet fra substantiv isolation er hverken eksogene eller endogene. Den anden er hypotetisk isolation, hvor nogle bestemte variabler kan antages at være konstante i et stykke tid for at indsnævre listen for teoretisk enkelhed.

Dette kan måske i første omgang virke forvirrende, men disse udtryk bør fremgå af nogle få eksempler. Sondringen mellem substantiv og hypotetisk isolation er sjældent en endelig. Det vil sige, selvom de har forskellige logiske rødder, er disse to metoder ofte blandet i ceteris paribus analyse.

Substantiv isolation

Det fastslås ofte, at for variable data at være et logisk valg for substantiv isolation, skal den være tilstrækkelig stabil, således at bevægelser i de andre data ikke ødelægger eller erstatter den. Økonomer kan henvise til dette som "isolationsprincippet", hvilket er en vigtig opdagelse i den økonomiske tankes historie.

To vigtige aspekter af isolationsprincippet er tid og årsagssammenhæng. Temporal isolering er enkel; tiden skal passere for en eller anden grund til at producere dens virkninger. Ifølge den britiske økonom Alfred Marshall er temporal isolation et af de sværeste aspekter af den generelle ligevægtsøkonomi.

Marshall betød, at en ligevægtspris er dynamisk og stadigt skiftende. Ligevægtsprisen for brød i Colorado kan være $ 3 en dag, men i en uges tid kan det være $ 4 eller $ 40 afhængigt af et stort antal variabler.

En økonomisk model skal demonstrere en "tendens til ligevægt." En model, der er bygget til at have tendens til $ 3-ligevægt, vil måske ikke, hvis faktorer ændres for hurtigt, rent faktisk har tendens til en ny $ 40-ligevægt. Kort sagt skal ændringen i ligevægtsdata være langsom nok til, at ændringerne i de variable data skal være meningsfulde.

Causal isolation betyder, at de frosne dele af dataene ikke skal påvirkes direkte af de ikke-frosne dele. I statistik kaldes dette problem ofte endogenitet. Overvej en sportsanalog: Joe Montana og Jerry Rice vandt tre Super Bowls sammen. Har Jerry Rice forårsaget Joe Montana's succes, eller var det omvendt? Svaret er klart, at de har påvirket hinanden; En loop af kausalitet ville gøre isolering af enten variabel værdiløs.

Hypotetisk isolering

Hypotetisk isolering er meget mindre streng end substantiv isolering.Kort sagt, hypotetisk isolation gør det muligt for enhver variabel at blive forestillet til eksistens eller forestillet sig væk. For eksempel kan en økonom forestille sig en bytteøkonomi, hvor alle penge er taget væk.

Det forekommer overfladisk, at hypotetisk isolering ikke har nogen nytte, fordi alting og alt kan antages eller ubesværet. Denne indsigelse er faktisk teoretisk vildledende. Hypotetisk isolation, når den er udført korrekt, er en forlængelse af de logiske videnskaber. Økonomisk tænkning af sin natur er en proces af fantasi.

Hvis tankevækkende fradrag kan vise sig at være nødvendigvis sandt, kan den hypotetiske isolation afsløre indsigt med mere sikkerhed end empiricismen af ​​substantiv isolation.