Del video // www. Investopedia. dk / terms / d / underskud. asp

Hvad er et 'Underskud'

Et underskud er modsat af et overskud: det beløb, hvorved en ressource mangler et mærke. Oftest bruges til at beskrive en forskel mellem pengestrømme og udstrømninger, det er synonymt med mangel eller tab - det beløb, hvorom udgifter eller omkostninger overstiger indtægter eller indtægter.

BREAKING DOWN 'Underskud'

Udtrykket "underskud" er generelt præfikset af et andet ord for at sætte det i kontekst.

Handelsunderskud

Et handelsunderskud eksisterer, når en nations import overstiger sin eksport. For eksempel, hvis en nation importerer 3 milliarder dollars i varer, men kun eksporterer 2 milliarder dollar, har den et handelsunderskud på 1 milliarder dollar for det pågældende år. Det betyder, at der kommer mere ind i landet (købes) end der går ud (sælges). Som et resultat skylder landet mere til andre lande end skyldt.

Et handelsunderskud kan medføre et fald i den nationale valuta og sende job uden for landets grænser. Nogle siger, at handelsunderskud stammer fra global konkurrence, hvilket giver forbrugerne et større udvalg af produkter.

Antag, at den lille ø Yota har rigelige ressourcer. Det bruger dem til at opfylde næsten alle borgernes behov. Det bruger også sine ressourcer til at bygge en fabrik for at lave surfbrætter. Dette er den eneste vare, som Yota eksporterer. Den eneste ressource, Yota ikke har, er olie, og den har brug for olie til at generere elektricitet til sine borgere og surfbrændefabrikken. Hvis Yota importerer 1 million dollars olie om et år, men kun eksporterer 600 millioner surfbrætter, har Yota et handelsunderskud på 400.000.000 $.

Bemærk, at Yota kun har dette handelsunderskud, hvis andre lande er villige til at lade øen låne penge til finansiering af $ 400.000 gælden.

Handelsunderskud er ikke altid en dårlig ting. For eksempel, uden et handelsunderskud, ville Yota ikke være i stand til at holde surfbrændefabrikken i drift og dens arbejdstagere ansat. At have et handelsunderskud kan også inspirere landet til at tage positive tiltag, der i sidste ende vil eliminere underskuddet, samtidig med at det giver fordele. For eksempel kan Yota's regering tilskynde forskning og udvikling i alternativ energi til at reducere sin olieafhængighed.

Budgetunderskud

Et budgetunderskud henviser til balancen for en virksomhed eller, mere almindeligt, en regering. Det indikerer, at virksomhedens indtægter er lavere end udgifterne. Lad os sige, at et lille land har en omsætning på 10 mia. Dollars i et år, og dets udgifter var på 12 mia. Dollars for samme år. Det ville have et underskud på 2 mia.

Når regeringer og andre enheder oplever budgetunderskud, har de selvfølgelig mindre penge og færre muligheder for fremtidige bestræbelser. hvis de har lånt penge til at dække underskuddet, skal de ofte også betale renter på lån eller obligationer.Det plejede at være, at de offentlige budgetunderskud udelukkende blev finansieret af lån fra private investorer og udenlandske lande. Disse lån blev ofte set som at holde en stor risiko for långiveren, da de ofte var både store og langsigtede. Da regeringerne begyndte at udstede obligationer, der kunne betales til indehaveren, gjorde det det muligt for den oprindelige långiver at sælge gælden, reducere risikoen og renten.

Budgetunderskud er imidlertid ikke altid utilsigtet. Virksomheder kan planlægge at drive budgetunderskud for at maksimere fremtidige indtjeningsmuligheder, som f.eks. At fastholde medarbejdere i langsomt måneder for at sikre en tilstrækkelig arbejdsstyrke i travle tider. Nogle regeringer driver underskud til finansiering af offentlige projekter og vedligeholder programmer for deres borgere.

Indkomstunderskud

Et indkomstunderskud er en måling, der anvendes af US-folketællingen, hvilket repræsenterer det dollarniveau, hvorved en families indkomst ikke overstiger fattigdomsgrænsen. Hvis fattigdomsgrænsen er $ 17.000 pr. År for en familie på tre, og familiens indkomst er på $ 15.000, så er familiens underskud på $ 2, 000.

Måling af underskud

Underskud kan estimeres på forskellige måder . Der er to måder at måle et stats underskud på.

• Primærunderskud henviser til underskuddet uden at inkludere rentebetalinger på lån udtaget til finansiering af regeringens drift.
• I alt underskud indgår rentebetalinger på udlån.

Bevidst løbende underskud

Under en recession er det ikke ualmindeligt, at en national regering forsætligt løber et underskud. Det kan gøre det ved at reducere indtægtskilder, som skatter, samtidig med at der opretholdes eller endog øges udgifter (f.eks. På infrastruktur), der giver beskæftigelse og indkomst. Teorien er, at disse foranstaltninger vil øge offentlighedens købekraft, hvilket igen stimulerer økonomien.

Så selvom det kan være svært at finde nogen, der synes det er en god idé at bære et budgetunderskud, er der tidspunkter, hvor der kan forventes et underskud. Faktisk hævder keynesiske økonomer, at det er regeringens ansvar at hjælpe økonomien og udjævne op- og nedture i konjunkturcyklusen. Hvis dette gør det muligt for en regering at gå i gæld, anser de dette for et acceptabelt niveau for underskudsudgifterne.

Denne taktik er på ingen måde universelt aftalt. Den Ricardian-ækvivalenshypotes, der oprindeligt blev udviklet af det britiske parlamentslid og økonomen David Ricardo, hævder, at husholdningerne vil holde pengene gemt af skattelettelser i stedet for at bruge det - muligvis fordi de forventer en fremtidig stigning i afgifter, der påføres af statsgælden! For at Ricardian ækvivalens skal gælde, skal underskudsudgifterne imidlertid være permanente, i modsætning til en engangsinvestering.

En anden teori, der hedder crowding out, advarer også om, at alvorlige konsekvenser kan skyldes underskudsfinansierede udgifter. Udviklet i 1970'erne hævder denne tankegang, at når en regering låner for at kompensere underskuddet, er renten steget - hvilket igen reducerer incitamentet til forretningsudvidelse og investeringer.Øget udgift og udlån fra regeringen kan skabe en "crowding out" effekt ved at konkurrere med private udgifter og finansiering, med andre ord.

Risiko for at have et underskud

Hvis et underskud er stort nok, kan det over en årrække slette egenkapitalen for en enkeltperson eller et selskabs aktionærer. Selv om suveræne regeringer har en meget større kapacitet til at opretholde underskud, omfatter negative virkninger i sådanne tilfælde lavere økonomiske vækstrater (i tilfælde af budgetunderskud) eller en devaluering af den indenlandske valuta (i tilfælde af handelsunderskud).

Erfaringerne fra regeringer, der har kørt vedvarende underskud i 20 ^th og 21 ^st århundreder har imidlertid kompliceret de Ricardianske og neoklassiske analyser af statsgældens indvirkning på økonomisk aktivitet. Den store recession, der førte til offentlige underskud i hele verden fra 2008 til 2013, førte mange neoklassiske økonomer til at spekulere på, at de offentlige budgetter ville falde sammen under vægten af ​​vedholdende udgifter til underskud. Faktisk forudsagde Harvard-økonomerne Carmen Reinhart og Kenneth Rogoff i 2010, at statsgæld over 90% af BNP aktivt ville svække den økonomiske vækst. (Forskere ved University of Massachusetts opdagede senere en kodningsfejl i Excel-regnearket Reinhart og Rogoff, der afviste parrets konklusion.)

Det amerikanske budgetunderskud

Det amerikanske budgetunderskud har til tider været ret stort, mens andre gange har budgettet opnået en balance eller overskud. Årsagerne til underskud varierer over tid, og der er konstant debat om behovet for dem. Men da de er blevet en regelmæssig løsning år efter år, er størrelsen af ​​den nuværende mangel ($ 19, 845, 043, 703, 943, i august 2017) og dens potentielle indvirkning på vores globaliseret økonomi, underskuddet er blevet mere af et polariserende problem end nogensinde før.

Som et lån, kun større
At foretage en underskudsbalance på det amerikanske budget svarer meget til et langsigtet lån, men i meget større omfang. Med et afbalanceret budget bruger regeringen skatteindtægter og andre indtægtskilder i mængder, der stort set svarer til det, de modtager. Det er, hvad regeringen stræber efter i et bedste tilfælde.

Det er desværre svært at foretage et afbalanceret budget, endsige et overskud, når landet skal betale for nationale tjenester, programmer, forsvar og andre indenlandske og udenlandske udgifter. Hvis der er mangel, har regeringen flere muligheder. Det kan enten udskrive ny valuta eller finansiere gælden med regeringspapirer, noter og obligationer. Skæreudgifter og opkrævning af skatter er også muligheder, men de er vanskelige at gennemføre, især når udgifterne til udgifterne, der hjalp med at skabe underskuddet i første omgang, presser. Udstedelse af flere penge kan skabe inflation, mens udstedelse af regninger eller obligationer kan udvide underskuddet som omkostningerne ved gældsbetalingerne. Selvom ingen mulighed er ønskelig, kan de begge være nødvendige for at bekæmpe et underskud.

Kilder til udnyttelse
Figur 1 nedenfor repræsenterer den amerikanske regerings udgifter. Der er en klar sammenhæng mellem statskassen udgifter, som omfatter gældsbetalinger, og niveauet for de samlede udgifter, der fører til underskud udgifter. (For de seneste tal, se Treasuryens løbende daglige samlede underskud.)

Kilde: // www. federalbudget. com

Kilde: // www. marktaw. dk / culture_and_media / TheNationalDebt. html

Figur 2: Dette diagram repræsenterer indtægter og udgifter fra den amerikanske regering fra 1913 til 2008.

Det er klart, at USA's regering indtil begyndelsen af ​​1980'erne kunne bruge omtrent lige så meget som den modtog fra Følgende kilder:

Kilde: // www. marktaw. dk / culture_and_media / TheNationalDebt. html

Figur 3

Efter 80'erne blev budgetunderskuddet ret rutinemæssigt, bortset fra perioden omkring 2000, hvor skatteindtægterne var rigelige, da økonomien afsluttede en vækstspurt og udgifterne var i check. Efter 2001 steg udgifterne dramatisk, da forsvarsudgifterne steg, og kvitteringerne faldt fra skatteindtægterne både på virksomhedernes og det enkelte niveau.

Den amerikanske regerings budgetproces
Præsidenten præsenterer hvert år det foreslåede budget til kongressen for det kommende regnskabsår. Den amerikanske regering arbejder på en skattekalender, der slutter den 30. september. Repræsentanternes Hus og Senatet gennemgår det foreslåede budget efter retningslinjerne i budget- og regnskabsloven fra 1921. Derefter begynder dansen som bevillingsudvalg foreslår udgiftsgrænser og godkende bevillingsregninger, der sendes til præsidenten. Præsidenten kan godkende eller veto regningerne med det mål at i sidste ende få et godkendt samlet budget. Præsidenten har også mulighed for at anmode om særlig og nødsituation, der skal anvendes til en række anvendelser, herunder forsvar og naturkatastrofer. Et nyligt eksempel: de bailout-pakker, der blev leveret af præsident Barack Obama efter subprime-rentenedsmeltningen 2008-2009.